Fundamentos destacados: Cuarto.- Que, esto determina, que el cuaderno de medida cautelar, se encuentra vinculado directamente al proceso principal;
Quinto.- Que, por ello, cuando la medida cautelar se encuentra en trámite, no se puede declarar el abandono del proceso, aún cuando el expediente principal se encuentre paralizado por más de cuatro meses;
Sexto.- Que, al haberse declarado el abandono del proceso principal, sin tener a la vista el cuaderno cautelar, que podía impedir el abandono, por encontrarse en trámite, se ha incurrido en causal de nulidad contemplada en el artículo ciento setentiuno Código Procesal Civil;
CAS. N° 544 – 2003 LIMA
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
lima, nueve de Julio del dos mil tres.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Vista la causa número quinientos cuarenticuatro – dos mil tres, en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia;
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casación interpuesto por Almacenes del Sur Sociedad Anónima – ALMASUR, mediante escrito de fojas trescientos sesentiséis, contra la resolución de vista emitida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de lima, de fojas trescientos cincuentisiete, de fecha dieciocho de diciembre del dos mil dos que confirmando la sentencia apelada declara el abandono del proceso y en consecuencia da por concluido el mismo sin declaración sobre el fondo, con lo demás que contiene;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Que, concedido el recurso de casación a fojas trescientos setentitrés, fue declarado procedente por resolución del catorce de abril del dos mil tres, por la causal contemplada en el inciso tercero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, sustentada en la contravención de las normas que garantizan el debido proceso, porque se debió tener a la vista el cuaderno cautelar, a fin de verificar si la resolución del treinta de octubre del dos mil uno fue realmente la última expedida en el proceso y en virtud de la cual se ha declarado el abandono, pero no se aprecia de la copia de actuados en el cuaderno cautelar que su parte adjuntó al escrito de apelación de fojas doscientos noventicuatro a trescientos dos, que la última resolución expedida en el proceso es de fecha nueve de abril del dos mil dos, emitida por la misma Sala, lo que implica que tan sólo a un mes de la declaración de abandono del proceso, se han dado actos de impulso, por lo que no ha transcurrido el plazo de ley para declarar el abandono y porque la demandada lnversiones Luna Sociedad Anónima, contestó la demanda. Siendo la mencionada la única demandada (y teniendo en cuenta que el juzgado primera instancia rechazó sucesivamente las intervenciones que en el proceso pretendieron las demás entidades que debían ser notificadas, por no considerarlas parte del mismo), por ende no existía motivo para que no se procediera al saneamiento procesal de oficio por el juez;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la casación se sustenta en que para los efectos de declarar el abandono del proceso, se debió tener a la vista el cuaderno cautelar, porque en el mismo tan sólo a un mes de la declaración de abandono de proceso, se habían dado actos de impulso, por Jo que no había transcurrido el plazo de ley para declarar el abandono;
Segundo.- Que, si bien, el artículo seiscientos treinticinco del Código Procesal Civil, dispone la autonomía de procedimiento cautelar, no puede desconocerse que la medida cautelar pretende asegurar el cumplimiento o eficacia de la decisión judicial última y definitiva recaída en un proceso;
Tercero.- Que, al respecto, el tratadista doctor Juan Monroy Gálvez en su obra «la Formación del Proceso Civil Peruano Escritos Reunidos» en su página setentluno expresa «la medida cautelar es, en principio, una institución procesal a través del cual el órgano jurisdiccional, a propuesta de una de las partes, asegura el cumplimiento del fallo definitivo (es decir, del que se va a ejecutar), ordenando se adelante algunos efectos del fallo o asegurando que las condiciones materiales existentes a la interposición de la demanda no sean modificadas;
Cuarto.- Que, esto determina, que el cuaderno de medida cautelar, se encuentra vinculado directamente al proceso principal;
Quinto.- Que, por ello, cuando la medida cautelar se encuentra en trámite, no se puede declarar el abandono del proceso, aún cuando el expediente principal se encuentre paralizado por más de cuatro meses;
Sexto.- Que, al haberse declarado el abandono del proceso principal, sin tener a la vista el cuaderno cautelar, que podía impeidía el abandono, por encontrarse en trámite, se ha incurrido en causal de nulidad contemplada en el artículo ciento setentiuno Código Procesal Civil;
Sétimo.- Que, por las razones expuestas y presentándose la causal del inciso tercero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, y de conformidad con el acápite dos punto tres del inciso segundo del artículo trescientos noventiséis del Código Adjetivo, declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Almacenes del Sur Sociedad Anónima-ALMASUR, mediante escrito de fojas trescientos sesentiséis y en consecuencia NULA la resolución de vista de fojas trescientos cincuentisiete del dieciocho de diciembre del dos mil dos, e INSUBSISTENTE la apelada de fojas doscientos noventiuno del nueve de mayo del dos mil dos; ORDENARON al Juez expedir nueva resolución teniendo a la vista el cuaderno de medida cautelar; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Almacenes Generales del Sur Sociedad Anónima (ALMASUR) con Inversiones Luna Sociedad Anónima, sobre Cumplimiento de Contrato; y los devolvieron.
S.S.
ECHEVARRIA ADRIANZEN;
AGUAYO DEL ROSARIO;
LAZARTE HUACO;
PACHAS AVALOS;
QUINTANILLA QUISPE;
C-39937


![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El silencio, tomando en cuenta los demás elementos probatorios actuados, puede inducir a sospecha, esto es, darle un sentido interpretativo, pero una sospecha no es un indicio [Casación 2987-2022, Piura, f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)

![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)









![Tratos de vecindad entre el juez y los demandados no suponen la perturbación del ejercicio de la función jurisdiccional [Casación 909-2018, Piura]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/11/tratos-de-vecindad-entre-el-juez-y-los-demandados-no-supone-la-perturbacion-del-ejercicio-de-la-funcion-jurisdiccional-LPDerecho-324x160.jpg)