El Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Flagrancia de Ica sancionó a un abogado que fue multado y no cumplió en la entrega de información requerida por el órgano jurisdiccional para la notificación de esta sanción. La actitud del letrado fue calificada como obstruccionista.
El juzgado mencionado multó con una Unidad de Referencia Procesal (URP) tanto al abogado como a su clienta en el marco de un proceso penal. Sin embargo, esta decisión fue apelada por los sancionados.
Dicha resolución fue notificada al aparente domicilio real del letrado, el que figuraba en el Documento Nacional de Identidad (DNI) del mismo, sin embargo, la cédula fue devuelta por falta de referencias claras, según consta en el expediente judicial.
Tras ello, según otra resolución del 24 de julio de 2019, se requirió al abogado que especificara su domicilio real con mayores detalles para facilitar su ubicación (croquis). El 1 de agosto de 2019, esta resolución fue notificada en la casilla electrónica y, el 6 de agosto del mismo año, en su domicilio procesal (oficina). A pesar de ello, el abogado no proporcionó la información solicitada.
Dado el incumplimiento reiterado, el 12 de septiembre de 2019 el juzgado emitió la Resolución 24, requiriéndole en un plazo de 24 horas la actualización de su domicilio real. Esta notificación, al igual que las anteriores, también fue ignorada.
Inscríbete aquí Más información
Imposición de sanción
Como consecuencia, el 30 de septiembre de 2019, mediante la Resolución 25, el juzgado impuso una multa adicional de media URP al abogado y ordenó una búsqueda de su domicilio real, incluyendo referencias en Google Maps para su correcta ubicación. Además, comunicó al Colegio de Abogados de Ica sobre su conducta obstruccionista.
Finalmente, el 7 de enero de 2020, el juzgado declaró consentida la multa de una URP impuesta inicialmente mediante la Resolución 18 y ordenó la formación del cuaderno de multa para su ejecución.
Lea más | Curso intensivo de preparación para el examen Profa 2025. Inicio: 23 de febrero de 2025
También confirmó la sanción de media URP establecida en la Resolución 25 y se remitió el caso al juez ejecutor para su cumplimiento. Asimismo, se informó al Colegio de Abogados de Lima Sur -donde figuraba como colegiado- sobre la actitud poco colaboradora del abogado, con el fin de que tomaran las medidas administrativas correspondientes.
4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL – FLAGRANCIA – S.. MÓDULO PENAL
EXPEDIENTE : 01912-2017-0-1401-JR-PE-04
JUEZ: PINTO FERNANDEZ JEANFRANCO WILLIAM
ESPECIALISTA: XXXX
BENEFICIARIO: XXXXX
DEMANDADO: XXXX
DEMANDANTE: XXXX
Resolución 25.-
Ica, treinta de setiembre de dos mil diecinueve.-
CONSIDERANDO:
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha de la revisión de autos Y
PRIMERO: Que, mediante resolución número veintitrés de fecha veinticuatro de julio del dos mil diecinueve se requirió al abogado para que señalara cuál es su domicilio real precisando mayores datos para su ubicación toda vez que la cedula de notificación de resolución dieciocho había sido devuelta solicitando croquis y mayor referencia conforme se aprecia a fs. 351.-
SEGUNDO: Que la resolución veintitrés se notificó en la casilla electrónica del antes mencionado abogado con fecha 01 de agosto 2019 y en su domicilio procesal (oficina) el día 06 de agosto de dos mil diecinueve sin que cumpliera con lo ordenado por este órgano judicial.-
TERCERO: Ante dicho incumplimiento se emitió la resolución número veinticuatro de fecha doce de setiembre de dos mil diecinueve requiriéndolo por veinticuatro horas, la misma que se le notificó en su casilla electrónica el día trece de setiembre de dos mil diecinueve sin que haya dado cumplimiento a lo dispuesto.-
CUARTO: Ante los reiterados incumplimientos del abogado, y haciendo efectivo los apercibimientos contenidos en la resolución número 23 y 24 de autos, por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
IMPONER MULTA DE MEDIA URP al abogado, REQUIRIÉNDOLE (en su domicilio real con la presente, exhortando al personal notificador una búsqueda exhaustiva toda vez que la dirección aparece en google maps) para que dentro del DECIMO DIA cumplan con el pago de la multa impuesta, pago que debe efectuarse por ante el banco de la Nación con el Código 9148, bajo apercibimiento de declararse consentida y formarse el cuaderno de multa para su ejecución correspondiente.
COMUNIQUESE AL COLEGIO DE ABOGADOS DE ICA la actitud obstruccionista del abogado, para los fines pertinentes. Notifíquese.-
[Continúa…]
![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La empresa aseguradora (incorporada como tercero civil) está obligada a pagar la reparación civil, pero no el total, sino solo hasta el monto de la cobertura de su contrato de seguro [Casacion 2424-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)



![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-100x70.jpg)