El Ministerio del Interior ha lanzado diversas convocatorias CAS para cubrir alrededor de 20 plazas, donde podrán postular bachilleres, egresados y profesionales de derecho; con remuneraciones que oscilan entre los S/ 2000 y S/ 12000. La fecha para postular es el 27 de noviembre de 2019.
Lea también: Descargue en PDF el «Manual de estilo de redes sociales del Poder Ejecutivo»
A continuación les dejamos la lista de las ofertas laborales disponibles, con los enlaces respectivos de cada convocatoria, donde podrán encontrar las bases y el cronograma completo.
| Código | Cargo | Lugar de prestación |
Remuneración / Plazas |
|
CAS 755-OGRH |
Especialista II legal | Jr. Mercator 436, altura de la cuadra 11 de la Av. José Gálvez Barrenechea – Distrito de San Borja |
S/ 10 000 / 1 |
|
CAS 559-OGRH |
Asistentes jurídicos I | Sede Lima de la Procuraduría Pública |
S/ 2000 / 2 |
|
CAS 752-OGRH |
Coordinador (a) de enlace | Av. Plaza 30 de Agosto S/N, Corpac – San Isidro |
S/ 12000 / 1 |
|
CAS 751-OGRH |
Analista jurídico (a) III | Sede del Distrito Judicial |
S/ 8000 / 1 |
|
CAS 750-OGRH |
Analista jurídico I | Procuraduría Pública Especializada en Delito de Lavado de Activos y Proceso de Pérdida de Dominio |
S/ 5000 / 1 |
|
CAS 426-OGRH |
Asistente jurídico (a) I | Sede del Distrito Judicial |
S/ 2000 / 1 |
|
CAS 617-OGRH |
Analista I en investigación en políticas públicas | Av. Plaza 30 de Agosto S/N, Corpac – San Isidro |
S/ 5000 / 1 |
|
CAS 748-OGRH |
Analista legal III | Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Terrorismo del Ministerio del Interior |
S/ 8000 / 2 |
|
CAS 745-OGRH |
Analista I en gestión interna | Jr. Mercator N° 436 |
S/ 5700 / 1 |
|
CAS 744-OGRH |
Analista I en seguimiento y monitoreo | Jr. Mercator N° 436 |
S/ 6000 / 1 |
|
CAS 743-OGRH |
Asistente jurídico I | Sede Lima de la Procuraduría Pública |
S/ 2000 / 1 |
|
CAS 742-OGRH |
Analista III jurídico | Sede Lima de la Procuraduría Pública |
S/ 8000 / 1 |
|
CAS 741-OGRH |
Analista I jurídicos | Sede Lima de la Procuraduría Pública |
S/ 5000 / 2 |
|
CAS 740-OGRH |
Asistente jurídico I | Sede Lima de la Procuraduría Pública |
S/ 3000 / 1 |
Código: CAS 755-OGRH
Requisitos:
• Título profesional universitario en Derecho.
• Colegiado y con habilitación vigente
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 559-OGRH
Requisitos:
• Egresado en Derecho.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 752-OGRH
Requisitos:
• Título profesional universitario en Derecho.
• Grado de Maestría en Derecho o Gestión Pública.
• Colegiatura y habilitación vigente.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 751-OGRH
Requisitos:
• Título profesional universitario en Derecho.
• Colegiado y con habilitación vigente.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 750-OGRH
Requisitos:
• Título profesional universitario en Derecho.
• Colegiado y con habilitación vigente.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 426-OGRH
Requisitos:
• Egresado de la carrera de Derecho.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 617-OGRH
Requisitos:
• Título profesional en Derecho
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 748-OGRH
Requisitos:
• Título profesional en Derecho.
• Colegiatura y habilitación vigente.
• Con estudios de maestría en Derecho Penal o Procesal.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 745-OGRH
Requisitos:
• Título profesional en Derecho.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 744-OGRH
Requisitos:
• Título profesional en Derecho.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 743-OGRH
Requisitos:
• Egresado en Derecho.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 742-OGRH
Requisitos:
• Título Profesional en Derecho.
• Colegiatura y habilitación vigente.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 741-OGRH
Requisitos:
• Título Profesional en Derecho.
• Colegiatura y habilitación vigente.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
Código: CAS 740-OGRH
Requisitos:
• Bachiller en Derecho.
Descargue aquí las bases y el cronograma.
Descargue aquí el formato de solicitud.
Descargue aquí la hoja de resumen del postulante.
![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-218x150.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-218x150.jpg)
![No corresponde analizar concurrencia de acreedores en proceso de nulidad de acto jurídico donde se dilucida la titularidad de distintos predios [Casación 4279-2018, San Martín, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Banner-post-juris-civil_No-corresponde-analizar-concurrencia-de-acreedores-en-proceso-de-nulidad-de-acto-juridico_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Vea las entrevistas de los 146 jueces nombrados por la JNJ](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Junta-Nacional-de-Justicia-JNJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)













![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-100x70.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-100x70.jpg)

![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-100x70.jpg)
