- Poder Judicial acogió parte de demanda de la Defensoría del Pueblo, en el sentido de que dicho pago sería discriminatorio.
- Se invoca al Congreso a buscar mecanismo alternativo a sanción de “muerte civil”.
La Defensoría del Pueblo resalta la decisión del Primer Juzgado Constitucional de Lima, que se pronunció recientemente a favor de que el Ministerio de Defensa no vuelva a establecer el pago de una multa a quienes no acudan a realizar el servicio militar bajo la modalidad del sorteo público.
En la sentencia se resuelve que el pago de una multa implicaría un acto de discriminación basado en la condición económica de las personas, debido a que solo podrían exonerarse del servicio aquellas personas con solvencia económica. De esta forma, se recoge parte de lo que la Defensoría del Pueblo planteó en la acción de amparo interpuesta hace seis años contra la intención de llevar a cabo un sorteo público para la elección de 12 mil 500 jóvenes que debían cumplir el servicio militar.
En el año 2013, la Defensoría del Pueblo presentó una medida cautelar contra el sorteo público que el Comando de Reservas y Movilización del Ejército pretendía hacer el 19 de junio de ese año. La medida, que fue aceptada por el Poder Judicial, permitió suspender dicho sorteo y poner en salvaguarda los derechos constitucionales al libre desarrollo de la personalidad, a la no discriminación y al reconocimiento de la persona jurídica de miles de jóvenes que se hubiesen visto perjudicados de salir seleccionados.
Transcurridos seis años, el órgano judicial estableció también que, en caso el Ministerio de Defensa insista en el pago de multas, se le podrá aplicar sanciones económicas o, incluso, disponer el inicio de un proceso penal por el incumplimiento del mandato judicial.
Otro aspecto incluido en la ley del servicio militar es la denominada “muerte civil” o suspensión indefinida de los efectos del documento nacional de identidad para quienes se nieguen a pagar la multa. Al no haber quedado eliminado ese extremo, la Defensoría del Pueblo invoca al Congreso de la República a buscar un mecanismo alternativo conforme a lo señalado por el Tribunal Constitucional.
Al reafirmar su compromiso por el respeto de los derechos fundamentales de las personas, la Defensoría del Pueblo informa que se mantendrá vigilante en el cumplimiento de esta sentencia judicial.
Lima, 2 de setiembre de 2019
Fuente: Defensoría del Pueblo
.@MindefPeru no podrá multar a personas que no se presenten a servicio militar por sorteo público. @Poder_Judicial_ acogió parte de nuestra demanda que considera discriminatorio ese pago. @congresoperu
debe hallar alternativa a sanción de «muerte civil»👉🏾https://t.co/zyg2KCLQOS pic.twitter.com/LjQbdLn2Zy— Defensoría Perú (@Defensoria_Peru) September 3, 2019


![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)












![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)







