El Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional, que dirige el magistrado Carlos Ramos Núñez, publicó el libro titulado El hábeas corpus en la actualidad. Posibilidades y límites, obra colectiva que reúne los trabajos de diversos especialistas que han estudiado este proceso constitucional desde varias aristas.
A continuación les alcanzamos la «Presentación» del libro, sin perjuicio de adjuntar, al final, el link de descarga.
Presentación
Hace un año el Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional inauguró su colección «Doctrina Constitucional», con el objeto de reunir en ese espacio diversos enfoques en torno a un tema propio de la dogmática y el procesalismo constitucional. La idea era fomentar reflexiones desde la academia y promover el diálogo desde diversas perspectivas en torno al tema propuesto.
Así, el primer número de esa colección se dedicó a estudiar el proceso de amparo, y para ello se convocó a reconocidos especialistas en la materia, que, desde posiciones heterogéneas pero expuestas con solvencia, otorgaron al libro una significación singular, pues tuvo la virtud de constituirse como punto de referencia para la investigación y la consulta técnica.
Toca el turno entonces de hacerlo con el proceso de hábeas corpus. La libertad individual, qué duda cabe, es uno de los derechos fundamentales más importantes del ser humano, y el hábeas corpus, la herramienta más sencilla, rápida y eficaz que tiene nuestro ordenamiento para garantizarla. La complejidad inherente a la vida ha obligado a expandir las implicaciones tuitivas de este proceso no solo a la libertad en sí, sino también a derechos conexos a ella. Discutir sobre la pertinencia y la eficacia de esta expansión protectora del hábeas corpus es uno de los propósitos centrales de este libro.
Así las cosas, se imponía pues que nos detengamos un momento a repensar esta institución que tiene más de cien años de vida en nuestro país, y someterla a revisión, fecunda, como se advierte de los trabajos reunidos en este volumen, porque cumplen con discutir, elucidar y muchas veces reformular la entidad de este clásico proceso de la libertad.
Este libro colectivo, elaborado bajo la eficaz coordinación de Edgar Carpio, Luis Sáenz, Óscar Pazo y Jimmy Marroquín, reúne a destacados estudiosos del hábeas corpus. Los coordinadores, con sensatez, y teniendo en cuenta la contigüidad temática, han sistematizado la presentación de los trabajos bajo los siguientes criterios: la exposición dogmática de su naturaleza y reglas procesales; la apelación a la hermenéutica de la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional que ha reconfigurado el hábeas corpus; las nuevas fronteras que asume su garantismo; la evaluación de su virtualidad protectora a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; el hábeas corpus en otros ordenamientos; y la centralidad del proceso frente al punitivismo discrecional.
La nómina de colaboradores, a quienes extendemos nuestro agradecimiento por su respuesta a la convocatoria y por la calidad de sus artículos, incluye a la magistrada del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma Narváez; al exmagistrado Gerardo Eto Cruz; a los jueces Edwin Figueroa Gutarra y Susana Castañeda Otsu; al juez boliviano Boris Wilson Arias López; a los especialistas (asesores y funcionarios del Tribunal Constitucional) Luis Sáenz Dávalos, Camilo Suárez López de Castilla, Alfredo Curaca Wong, Óscar Pazo Pineda, Isabel Sánchez Benites, Luis Roel Alva y Guillermo Sevilla Gálvez; y a los juristas Arsenio Oré Guardia, Luis Alberto Huerta Guerrero, Doris Margarita Yalle Jorges, Juana María Ibáñez Rivas y Dante Paiva Goyburu. Mención especial, y acaso la mereció al inicio, a José Miguel Rojas Bernal, joven constitucionalista recientemente fallecido, de quien lamentamos su pérdida física tan prematura, que nos priva del promisorio jurista y de la lúcida y mejor persona que era.
Ejemplo de su hondura y agudeza es el artículo que publicamos, «El hábeas corpus contra resoluciones judiciales: parámetros jurisprudenciales para el control de la motivación judicial», como sentido homenaje póstumo. La discusión y debate que genere este libro será la mayor satisfacción que nos procure su publicación. Que así sea.
Carlos Ramos Núñez
Para descargar el libro en PDF clic aquí.

![Omisión de denuncia: La agravante solo se configura si el delito que no se denuncia supera los cinco años en su extremo mínimo [Casación 3125-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de legalidad determina no solo la necesidad de que la conducta típica y el «quantum» de la pena estén previstos en la ley, sino también el régimen penitenciario (ingresó a la cárcel como condenado con un régimen que le permitía acogerse al beneficio de liberación condicional) [Exp. 03422-2023-PHC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Corte IDH condena a Perú por la esterilización forzada y la muerte de Celis Edith Ramos en el marco del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar [Caso Ramos Durand y otros vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Corte-interamericana-de-derechos-humanos2-LPDerecho-218x150.png)
![Matar a una mujer porque está terminó la relación sentimental constituye un supuesto basado en un estereotipo de género, en tanto se concibe a la mujer como posesión del varón [RN 212-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Instrumentos públicos notariales: protocolares y extraprotocolares](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/INSTRUMENTO-PUBLICO-NOTARIAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![El tiempo destinado a colocarse EPP debe computarse como parte de la jornada de trabajo [Resolución 0007-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajador-seguridad-asistencia-horario-LPDerecho-218x150.png)
![Aunque el alcalde tiene la obligación de verificar y supervisar la correcta contratación y ejecución de los proyectos la responsabilidad no es corporativa, sino debe determinarse en relación con las acciones u omisiones de cada uno de los funcionarios [Exp. 01231-2024-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![El empleo de las máximas de la experiencia, si bien es necesario y esencial en las inferencias probatorias, exige que estas sean correctas y estén justificadas [Exp. 04614-2023-PHC/TC, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si bien los vecinos, por seguridad, pueden instalar elementos de seguridad (rejas y puertas) en accesos a la urbanización, tal medida, aparte de ser razonable y proporcional, debe contar con el permiso de la autoridad competente [Exp. 04537-2023-PHC/TC, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Es posible contratar el saldo de obra bajo diseño y construcción aplicando el literal k) del artículo 55 de la Ley, sin modificar el objeto, naturaleza ni finalidad de la contratación [Opinión D000017-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Precedente: Criterio para la determinación e imposición del monto mínimo de la sanción de multa en los procedimientos administrativos sancionadores de competencia del Tribunal de Contrataciones Públicas [Acuerdo de Sala Plena 01-2026/TCP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Poder Judicial deja sin efecto directiva sobre uso de equipos de videoconferencias en audiencias [RA 000047-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Equipos-de-videoconferencia-Poder-Judicial-LPDerecho-100x70.png)
![Cautelar permite que jueza cesada por haber cumplido 70 años trabaje hasta el 31 de diciembre de 2026 [Exp. 02539-2026-12-1801-JR-DC-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Mariem-Vicky-de-la-Rosa-LPDerecho-100x70.jpg)

![Es posible contratar el saldo de obra bajo diseño y construcción aplicando el literal k) del artículo 55 de la Ley, sin modificar el objeto, naturaleza ni finalidad de la contratación [Opinión D000017-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Omisión de denuncia: La agravante solo se configura si el delito que no se denuncia supera los cinco años en su extremo mínimo [Casación 3125-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)


