El Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva contra el presentador Andrés Hurtado, la fiscal Elizabeth Peralta y el empresario Javier Miu Lei.
El caso está a cargo de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos. El despacho fiscal le atribuye a los procesados el presunto delito de tráfico de influencias y otros en agravio del Estado.
Lea más | [VIDEO] Audiencia de prisión preventiva contra Andrés Hurtado, fiscal Peralta y otros
El pedido será evaluado por el juez supremo Juan Carlos Checkley Soria. La audiencia se realizará el lunes 30, desde las 9:00 a. m., tras una reprogramación solicitada por las respectivas defensas.
Además de la fiscal adjunta suprema Alejandra Cárdenas Ávila, participarán en representación de Hurtado, Miu Lei y Peralta los abogados Elio Riera y Percy Sampén; Luis Castillo; Benji Espinoza y Alfonso Cacique, respectivamente.
El Ministerio Público ejecutó el martes 24 una orden de allanamiento e incautación contra los investigados, a excepción de Siucho Neira, en distintos puntos de la capital.
Las diligencias no estuvieron exentas de controversia. El Ministerio Público y el Poder Judicial protagonizaron un enfrentamiento, a través de las redes sociales, por la «difusión de la resolución de allanamiento».
La primera institución acusó a la entidad liderada por Javier Arévalo de anticipar la medida, a través de la plataforma X, horas antes de su ejecución.
SEGUNDA FISCALÍA SUPREMA TRANSITORIA
ESPECIALIZADA EN DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Caso SGF: 352-2024
Agraviado: El Estado
Imputado:
– Luz Elizabeth PERALTA SANTUR
– XXXX
– Augusto Javier MIU LEI
– Francisco Iván SIUCHO NEIRA
Delito: Tráfico de Influencias y otros
Fiscal a cargo: Juan José CASTILLO NIETO
Fiscal Supremo: Alcides Mario CHINCHAY CASTILLO
SEÑOR DOCTOR
JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
Alcides Mario CHINCHAY CASTILLO, Fiscal Supremo de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, con domicilio procesal en la Av. Abancay s/n Cdra. 5, Piso 8, Cercado de Lima, y casilla electrónica N° 106255; ante usted, con el debido respeto, me presento y digo:
I. PETITORIO
1.1 Al amparo de lo dispuesto por el artículo 159°, items 1° y 5°, de la Constitución Política del Perú, concordante con los artículos 110 y 94.2 del Decreto Legislativo 052 Ley Orgánica del Ministerio Público, y de conformidad con lo establecido en el artículo 268° y siguientes, del Código Procesal Penal, FORMULO REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA por el PLAZO de 18 (DIECIOCHO) MESES contra los siguientes procesados:
1.1.1 Individualización de los investigados
1) Luz Elizabeth PERALTA SANTUR, por su actuación como fiscal superior titular especializada en delitos de lavado de activos y pérdida de dominio; como:
- COAUTORA por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública, en la modalidad de Tráfico de Influencias, previsto en el artículo 400° del Código Penal, en agravio del Estado.
- AUTORA por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública, en la modalidad de Cohecho activo específico, previsto en el artículo 398° del citado código adjetivo, en agravio del Estado.
2) XXXX en Calidad de:
• COAUTOR de la presunta comisión del delito contra la Administración Pública, delitos cometidos por funcionarios públicos, tráfico de influencias (previsto y sancionado en el primer y segundo párrafo del artículo 400° del Código Penal), en agravio del Estado.
• AUTOR por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública, en la modalidad de Cohecho activo específico, previsto en el artículo 398° del citado código adjetivo, en agravio del Estado.
[Continúa…]

![[VÍDEO] El control probatorio en la etapa intermedia, por Daniel Jurado Palma](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DANIEL-JURADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] El derecho a la vida en la jurisprudencia de la Corte IDH](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-JHEIMY-UBILLUS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Ley Soto: TC declara constitucional Ley 31751 que regula el plazo de suspensión de la prescripción penal por un año [Expediente 00013-2024-PI/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Chofer que conoce la avenida y sabe que en la zona muchos peatones cruzan de forma imprudente, puede prever el ingreso del agraviado a la vía (la velocidad a la que conducía, junto a su poca prevención, generó que recién advierta la presencia del agraviado cuando este estaba a dos metros de distancia de su vehículo, por lo que su reacción fue tardía) [RN 300-2025, Lima, f. j. 22] vehículos-vehicular-carros-congestión vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/vehiculos-vehicular-carros-congestion-vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![No es compatible con la Constitución que la Corte Suprema declare en abstracto (dado que un acuerdo plenario no resuelve un caso concreto) la inconstitucionalidad de una norma, pues tal atribución está reservada al TC mediante el proceso de inconstitucionalidad (caso Ley Soto) [Exp. 00013-2024-PI/TC, f. j. 96] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi declara ilegales 11 exigencias del Reglamento que regula los servicios de seguridad privada [Resolución 0156-2025/CEB-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)























![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)





