Fundamento destacado.- 4. El Procedimiento especial para la remisión condicional de la pena, está previsto en los artículos 16, 17, 18, 19 y 20 del Decreto Legislativo N.° 1513, el mismo que se inicia con la lista nominal de internos condenados que cumplan con las medidas establecidas en la norma (mínima lesividad), en el plazo de 10 días hábiles lo remite en este caso a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huánuco y está en el plazo de 24 horas las renvía a los Jueces de Emergencia Penitenciaria, recibida la lista nominal de internos, traslada al Fiscal también de emergencia Penitenciaria, quién tiene como plazo máximo de 5 días hábiles para dar su conformidad u oposición, cuando identifique que algún interno no se encuentre dentro de los supuestos de la norma, adjuntando la documentación que la sustente, vencido el plazo el especialista judicial asignado, emitirá una razón identificando a cada uno de los internos que se encuentren en los supuestos de la norma, los expedientes judiciales, el Juzgado de origen y verificado la identidad de cada uno de los internos a través del Sistema de Registro Nacional de Identificación y Registro Civil, con esta información el Juez emite la resolución colectiva, que en este caso corresponde a la Remisión condicional de la pena, para tal efecto cuenta con 15 días calendarios luego de vencer el plazo de oposición o conformidad.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, ADICIÓN DE SUS FUNCIONES JUEZ DE EMERGENCIA PENITENCIARIA DEL DISTRITO DE RUPA RUPA- TINGO MARIA
1° JUZ. INVESTIGACION PREPARATORIA – TINGO MARÍA EN ADICIÓN DE SUS FUNCIONES JUEZ DE EMERGENCIA PENITENCIARIA
EXPEDIENTE : 00660-2020-19-1217-JR-PE-01
CUADERNO : REMISIÓN CONDICIONAL DE LA PENA
JUEZ : ABRAHAM LIMAYLLA TORRES
ESPECIALISTA : JORGE LUIS BLASS VENTOCILLA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALÍA DE EMERGENCIA PENITENCIARIA
DELITO : TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS, HURTO AGRAVADO Y OTROS.
Resolución Nro. 03
Tingo María, tres de agosto del dos mil veinte
AUTOS Y VISTOS: Los procesos que registran condenas sujetas a la remisión condicional de la pena conforme al Decreto Legislativo N.° 1513 Y CONSIDERANDO:
I. CUADERNOS PARA EVALUAR LA REMISION CONDICIONAL DE LA PENA
En mérito al listado nominal que ha remitido el Personal Responsable del INPE– Huánuco, con la corroboración de datos que se ha realizado por el Sistema Integrado de Justicia de parte del Especialista de causas y del suscrito, se ha registrado los siguientes casos:
1) Expediente N. 443-2017-67-2JIP, seguido contra Carlos Edinson Acuña De la Cruz, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
2) Exp. N°. 875-2017-75-1JIP, seguido contra Ruben Jaime Alvarado Huatuco, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar,
3) Exp. N°. 549-2017-71-2JIP, seguido contra Leticia Arce Alvarez y Cleofe Fausto Huaman, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
4) Exp. N°. 641-2016-67-2JIP, seguido contra Anselmo Arhuire Yerba, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
5) Exp. N°. 613-2016-16-2JIP, seguido contra Roy Alexander Arostegui Encarnación y Zosimo Arostegui Encarnación, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
6) Exp. N°. 168-2018-10-1JIP, seguido contra Percy Lopez Burgos, por el delito de Hurto Agravado,
7) Exp. N°. 580-2016-24-2JIP, seguido contra Albert o Matamoros Ramos y Albert Alexander Bardalez Valles, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
8) Exp. N°. 1146-2015-38-2JIP, seguido contra María Barrueta Portalatino, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
9) Exp. N°. 855-2017-1JIP, seguido contra Klaus Barrueta Salis y Jeimi Nicanor Credo Peña, por el delito de Hurto Agravado,
10) Exp. N°. 669-2015-81-2JIP, seguido contra Jhoan Dennis Baylon Valdez, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
11) Exp N°. 851-2016-4-2JIP, seguido contra Pedro Aramis Bermudez Escalante, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
12) Exp. N°. 1334-2016-48-2JIP, seguido contra Joel Brioso Caldas, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
13) Exp. N°. 255-2018-46-1JIP, seguido contra Alan Alex Cabello Zevallos, por el delito de Hurto Agravado,
14) Exp. N°. 1345-2016-74-1JIP, seguido contra Kevin Rusver Cachique Ruvina, por el delito de Hurto Agravado,
15) Exp. N°. 361-2018-51-2JIP, seguido contra Antonio Niño Calixto, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
16) Exp N. 552-2017-40-2JIP, seguido contra Alejandro Eber Camacho Lujan, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
17) Exp. 1177-2016-71-2JIP, seguido contra Antenor Campos Marticorena, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
18) Exp. N°. 602-2017-5-1JIP, seguido contra Percy Eloroaldo Capcha Mejía, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
19) Exp. N°. 1273-2017-53-2JIP, seguido contra Mary Edith Chávez Vega, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
20) Exp N. 69-2015-3-2JIP, seguido contra Moises Cierto Alvarez, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
21) Exp. 1315-2018-48-JUP, seguido contra Miguel Angel Del Aguila Cordova, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
22) Exp. N°. 1620-2015-52-2JIP, seguido contra Grover Domínguez Romero, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
23) Exp. N°. 1499-2014-9-2JIP, seguido contra Jim Osler Encarnación Espinoza, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
24) Exp N. 27-2015-79-2JIP, seguido contra Giancarlo Espejo de la Torre, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
25) Exp. 551-2017-22-2JIP, seguido contra Wilman García Benites, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
26) Exp. N°. 1082-2018-61-2JIP, seguido contra Javier Gonzales Vásquez, por el delito de Estafa Agravada,
27) Exp. N°. 343-2016-81-2JIP, seguido contra Juan Alexander Huaman Robles, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
28) Exp N. 999-2016-93-1JIP, seguido contra Jorge Marcelino Isidro Retis, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar,
29) Exp. N°. 641-2016-67-2JIP, seguido contra David Ruben Jara Romero, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
30) Exp. N°. 1488-2017-16- 2JIP, seguido contra Pablo Jerónimo Ibarra, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
31) Exp. N°. 168-2018-10-1JIP, seguido contra Percy López Burgos, por el delito de Hurto Agravado,
32) Exp N. 1205-2017-97-2JIP, seguido contra Antonio Lopez Diaz, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
33) Exp. N°. 1235-2015-7-2JIP, seguido contra Moises Montoya Díaz, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
34) Exp. N°. 454-2016-37-2JIP, seguido contra Hugo Noreña Dionicio, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
35) Exp. N°. 806-2017-0-1JIP, seguido contra Darwin Fernando Ordoñez Peña, por el delito de Hurto Agravado,
36) Exp N°. 641-2016-0-2JIP, seguido contra Ruben Ortiz Rojas, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
37) Exp. N°. 429-2017-18-2JIP, seguido contra Edith Jersi Quispe Rubio, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
38) Exp. N°. 394-2017-92-2JIP, seguido contra Manzur Rivera Carhua, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
39) Exp. N°. 267-2017-30-2JIP, seguido contra Isaías Rodríguez Alminco, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
40) Exp. N°. 187-2017-79-2JIP, seguido contra Manuel Rojas Vela, por el delito de Hurto Agravado,
41) Exp. N°. 700-2019-18- 2JIP, seguido contra Cesar Adan Promero Ollais, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
42) Exp. N°. 19-2015-31-2JIP, seguido contra Celestina Rosales Carrera, por el delito de Tráfico Ilícita de Drogas,
43) Exp N. 989-2015-31-2JIP, seguido contra Milton Rucoba Muñoz, por el delito de Hurto Agravado,
44) Exp. N°. 1163-2015-5-2JIP, seguido Ascencio Humberto Ruiz, por el delito de Robo Agravado,
45) Exp. N°. 294-2016-49-2JIP, seguido contra Kremlin Bani Sajamin Meza, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
46) Exp. N°. 624-2018-44-2JIP, seguido contra Oscar Saldaña Panduro, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
47) Exp N°. 1210-2017-53-2JIP, seguido contra Werlyn Ander Sangama Reyes, por el delito de Hurto Agravado,
48) Exp. N°. 613-2016-16-2JIP, seguido contra Mariano Simón Berrospi, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
[Continúa…]
Clic aquí para descargar el documento completo.
![[VIVO] César Nakazaki defiende a Adrián Villar en audiencia de prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-nagazakiyvillar-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Fiscal que recepciona dinero por concepto de reparación civil, tras una diligencia de principio de oportunidad y no ejecuta ninguna acción para garantizar su depósito, comete peculado por apropiación [Apelación 386-2024, La Libertad, ff. jj. 7-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![La notificación electrónica de Sunafil es válida únicamente si se envían alertas por correo o mensajería cada vez que se deposite un documento [Casación 15095-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/notificacion-electronica-LPDerecho-218x150.jpg)
![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![La tutela de derechos es un medio idóneo para interrumpir los efectos de una medida de decomiso [Exp. 00168-2025-PA/TC, f. j. 6] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![¡Atención, docentes! Aprueban bono de hasta S/4434 para el docente investigador [Decreto Supremo 028-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/normas-legales-dinero-bono-subsidio-2-LPDerecho-218x150.png)
![Directiva sobre el ejercicio de las actuaciones inspectivas en la investigación de accidentes de trabajo e incidentes peligrosos [Resolución de Superintendencia 0052-2026-Sunafil]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![[VIVO] César Nakazaki defiende a Adrián Villar en audiencia de prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-nagazakiyvillar-LPDERECHO-100x70.jpg)
![No es posible dictar prisión preventiva si la probable pena privativa de libertad ―que en su día podría imponerse― no será efectiva [APE 2-2024/CIJ-112, f. j. 43]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-100x70.png)







![¿Se puede aceptar y resolver convenciones probatorias en juicio? [Pleno Jurisdiccional Penal Distrital de La Libertad, 2014] Corte Superior de Justicia de La Libertad](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Corte-Superior-de-Justicia-de-La-Libertad-LPDerecho-324x160.jpg)