León Trotsky era el hombre más buscado por la Unión Soviética de Stalin. Su denuncia constante del régimen soviético y las acusaciones de autoritarismo al líder bolchevique, provocaban que su persecución sea considerada de máxima prioridad. Tras un primer intento de asesinato, León decide redoblar la seguridad en su escondite de Ciudad de México. Pero un comunista español llamado Ramón Mercader sería capaz de burlar el cerco y propinarle un golpe mortal con un picahielos de montaña, el 20 de agosto de 1940.
Lea también: Siete grandes políticos que estudiaron derecho
El sujeto era agente del NKVD (precursora de la KGB) y había formado parte de grupos de ideología marxista desde muy joven. La extrañeza de la esposa de Trotsky, Natalia Sedova, al notar que el verdugo de su marido ingresaba con una gabardina al domicilio; no pareció bastar para provocar la sospecha de los hombres de seguridad. Ramón Calderón respondería: «En México, el clima puede variar de un momento a otro». Encaminado hacia el jardín, encontró al otrora líder de la revolución rusa cuidando a sus conejos, que lo reconoció como «Jacques Mornard», el nombre falso que utilizaba.
La excusa de su visita era de índole supuestamente intelectual: «Jacques Mornard» deseaba que el líder bolchevique accediera a leer un artículo que había escrito acerca del carácter revolucionario de la URSS de Stalin. Solo unos minutos después, se dirigieron hacia una de las habitaciones privadas de Trotsky, donde el exiliado empezó a leer atentamente el texto que había preparado el supuesto ciudadano belga. En ese momento, el asesino aprovechó para sacar el picahielo debajo de su gabardina y clavarle el objeto en la cabeza. O al menos, eso es lo que cuenta el relato oficial. Pero hay otra versión.
Lea también: Norberto Bobbio y cinco claves que resumen su pensamiento jurídico
Gracias a las investigaciones del abogado mexicano Silvino Cortina, que rescató el texto de la demanda de amparo presentada por Ramón Calderón el 22 de agosto de 1944, que sería resuelta una década más tarde. Este documento muestras las motivaciones del joven comunista para cometer el asesinato del líder bolchevique. Según el alegato de «Jacques Mornard» ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, la versión oficial dista bastante de la realidad. Él afirma que Trotsky, después de leer por un momento su artículo, le echó los papeles en la cara y lo trató de estúpido.
Acá es cuando entra a tallar el punto central de su argumentación: la legítima defensa. Cuando Mercader respondió con la misma violencia verbal al ruso, este amagó con coger un arma de su escritorio. Así, para evitar su muerte, el español sacó el picahielo de la gabardina y le dio el mortal golpe. Cuando fue capturado, el documento consigna que este no se cansó de repetir que era un trotskista desilusionado y que el líder bolchevique solo actuaba por sus deseos de venganza contra Stalin. Mercader también logra probar dos contradicciones: que la lesión no pudo haberse realizado cuando Trotsky se encontraba en su escritorio, por la trayectoria de abajo hacia arriba de la lesión y porque no había sangre en los papeles.
Lea también: Trabajador, ¡no podrán matarte!
El asesino insistió en que hubo una «violación de garantías del artículo 16 de la Constitución Política de México». Por ejemplo, del 20 al 27 de agosto de 1940 estuvo incomunicado y sin médico de cabecera, por lo que las heridas que le provocaron los hombres de seguridad del exlíder bolchevique se agravaron. Para acelerar su confesión, que se dio el 23 de agosto del mismo, se usaron inyecciones en doble combinación: soporífero para forzar el sueño y escricnina (estimulante venenoso) para despertarlo. Asimismo, no fue asistido por ningún letrado durante la audiencia que tuvo lugar en un sitio cerrado en el Departamento Central de Policía de Coyoacán. En conclusión, no se aplicó el debido proceso.

![[VIVO] Tomás Gálvez sustenta proyecto de nueva Ley Orgánica del Ministerio Público](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-93-218x150.jpg)


![Empleador debe verificar que trabajadores cumplan con el correcto llenado del registro de asistencia [Resolución 0250-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/registro-asistencia-laboral-derecho-LPDerecho-218x150.png)
![Que el fiscal «oriente» a «su» testigo no debe interpretarse como parcialización, ya que lo mismo hacen los abogados con los testigos que ofrecen, además que constituye una técnica de litigación oral [Casación 943-2025, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)
![Hostigamiento laboral: ¿diferencia entre conducta inicua y conducta abusiva? [Informe Técnico 000566-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Poder Judicial: modifican TUPA para optimizar trámite de inscripción de título de abogado [RA 000058-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/Poder-Judicial-Palacio-de-justicia-LPDerecho-218x150.png)

![Elecciones generales 2026: Reniec permitirá a jóvenes votar con DNI amarillo [Resolución Jefatural 000039-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/dni-menores-edad-proyecto-ley-LPDerecho-218x150.png)
![Establecen disposiciones para garantizar el acceso temporal al agua potable en zonas de riesgo no mitigable [DS 004-2026-Vivienda] acceso agua potable - LPderecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Agua-potable-LPderecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Hostigamiento laboral: ¿diferencia entre conducta inicua y conducta abusiva? [Informe Técnico 000566-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-100x70.jpg)





