El congresista no agrupado Edwin Martínez solicitó a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) vacar a Rafael Ruiz Hidalgo tras denunciarse que ocultó una sentencia en su contra, por prevaricato, durante su postulación al organismo autónomo. Esta decisión se dictó en el año 2010, según el programa Punto Final.
De acuerdo al legislador, Ruiz Hidalgo contravino lo dispuesto en el artículo 11, incisco d) de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia (Ley 30916). Por ello, correspondería que sea reemplazado por su suplente:
Dicha norma establece que los condenados con sentencia consentida o ejecutoriada por la comisión de delito doloso están impedidos para ser elegidos miembros de la Junta Nacional de Justicia. Asimismo, señala que, la rehabilitación, luego de cumplida una sentencia condenatoria no habilita para el desempeño del cargo.
En consecuencia, siguiendo el artículo 13 de la misma ley, el miembro de la JNJ que incurra en cualquiera de los supuestos previstos en los artículos 11, 12, 66, 67 y 69 deberán ser separados por vacancia y reemplazados por su suplente según el artículo 19.
Lea más | JNJ pide al Poder Judicial remitir sentencia contra integrante Rafael Ruiz Hidalgo
Asimismo, se le sindica de infringir el artículo III del Título Preliminar de la Ley Orgánica de la JNJ, la misma que «protege el principio de legalidad, el cual exige que los miembros de la Junta actúen con respeto a la Constitución».
JNJ pide remitir sentencia y anuncia procedimiento disciplinario
A través de un oficio firmado por el presidente de la entidad, Gino Ríos, la JNJ solicitó al Poder Judicial, el último 10 de marzo, remitir dicha sentencia. De acuerdo a la institución, se busca «contar con información oficial y detallada sobre el caso».
Una vez recibido el citado documento, según la JNJ, se «iniciará el procedimiento correspondiente […] conforme a lo establecido por la ley, garantizando el respeto a las normas que rigen la institución».
Según el programa Punto Final, la condena contra Ruiz Hidalgo está vinculada a una decisión que tomó en 2004, cuando se desempeñaba como juez suplente del 13 Juzgado Laboral de Lima. En aquella ocasión, ordenó el embargo de las cuentas de varias empresas relacionadas con el Grupo Gloria, en el marco de una demanda laboral presentada por un supuesto extrabajador.
Inscríbete aquí Más información
Sin embargo, en el transcurso del proceso penal se descubrió que las empresas embargadas no tenían vínculo alguno con el caso. Como resultado, se determinó que el entonces magistrado había emitido una «resolución contraria a la ley», lo que derivó en su condena a tres años de prisión.
Esta pena fue suspendida condicionalmente por dos años, bajo la condición de cumplir con ciertas reglas de conducta, tales como no cambiar de domicilio, presentarse ante la Corte de Justicia y abonar una reparación civil de S/1000.
Aparte de la condena, se le impuso una inhabilitación de un año para ejercer cargos públicos. A pesar de haber apelado la decisión, la Corte Suprema rechazó sus recursos en 2013.
Actualmente, según la plataforma institucional de la JNJ, Ruiz Hidalgo se dedica a la docencia en Derecho Constitucional en la Universidad de Lima y forma parte de la Comisión Permanente de Evaluación y Ratificación de la JNJ.

![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)

![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)












![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)







![¿Cargo de confianza puede ser sometido a concurso público? [Informe 001550-2020-Servir] Cargo de confianza puede ser sometido a concurso publico-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/11/Cargo-de-confianza-puede-ser-sometido-a-concurso-publico-LP-324x160.png)