El pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) votó por unanimidad a favor de la destitución de Rubén Arnaldo Novoa Santillán, como juez supernumerario del Juzgado Mixto de El Dorado de la Corte Superior de San Martín, por admitir una demanda de amparo a favor de un restaurante con licencia denegada, cuando no se encontraba en su jurisdicción.
En la ponencia a cargo del vicepresidente y miembro titular, Aldo Vásquez Ríos, se revisaron los argumentos del magistrado, quien presentó un recurso de reconsideración para continuar en el cargo, afirmando que los hechos por los cuales se pide su destitución ya fueron investigados por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), que declaró la prescripción de los mismos.
En el análisis realizado por el doctor Vásquez se argumentó que la JNJ lo investigó por emitir la resolución de amparo cuando estaba impedido de hacerlo, por no estar en su competencia; mientras que la OCMA declaró la prescripción por la ausencia total de motivación, es decir, por no justificar su decisión adecuadamente.
De un lado nos encontramos ante una conducta incurrida por asumir un proceso judicial sin tener competencia, y de otro lado por haber emitido una resolución con ausencia de motivación, (…). Resulta evidente que el fundamento de ambas infracciones es distinto, invocando en un caso el numeral 3 y en otro el numeral 13 del artículo 48 de la Ley de Carrera Judicial, señaló Vásquez.
Mira la audiencia aquí:
