Fundamento destacado: 5. Sobre la base de esta conclusión debe analizarse y resolverse el segundo punto en discusion Si estamos frente a un error de concepto, su rectificacion puede solicitarla cualquier persona, e incluso el Registro puede extender la rectificacion de oficio, como lo auforiza el articulo 76 del RGRP[1] De ahi que sea legalmente inexigible que sea el propietario quien solicite la “Independización”, entendida como rectficacion del error registral ya descnto Por ello resulta valido que el apelante haya solicitado la rectificacion
6. Lo propio ocurre con el tercer extremo en discusion la solicitud rectificatoria de un error registral carece de formalidad para su presentacion al Registro, pues el articulo 77 del RGRP[2] que regula dicha presentacion- nada señala al respecto Por ende, basta un simple escrito para requenr al Registro la rectificacion de dicha inexactitud, sin que sea exigible legalizar la firma del propietario, del solicitante, presentar planos o ningun otro requisto que, en su momento, debieron ser solicitados al calificar el titulo de Independizacion primigenio
7. En la misma situacion de la Tienda N° 12 estan otras 17 secciones exclusivas del edrficio inscrito en la partida P1015596 para ninguna de ellas se ha abierto folio independiente Este error de concepto puede y debe rectificarse de oficio con arreglo al segundo párrafo del articulo 76 del RGRP y sobre la base del mismo tituio archivado, como lo autoriza el articulo 84 a del RGRP, ya que la unica forma de hacer concordar la realidad registral con el titulo archivado es abriendo folio no sólo para la Tienda N°12, sino para todas y cada una de las secciones exclusivas, de modo tal que se concrete el principio de especialidad
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N° 201-2009-SUNARP-TR-T
Trujillo, cinco de junio de dos mil nueve
APELANTE : ALFREDO VARGAS CÁRDENAS
TÍTULO N° : 74432-2008
INGRESO : 108-2009
PROCEDENCIA : ZONA REGISTRAL N° Il – SEDE CHICLAYO
REGISTRO : PREDIOS DE CHICLAYO
ACTO : RECTIFICACIÓN DE INEXACTITUD REGISTRAL VÍA
EXTENSIÓN DE PARTIDA PARA SECCIÓN
EXCLUSIVA
SUMILLA(S)
Error de concepto en independización bajo régimen de propiedad horizontal
Se incurre en error de concepto al inscnbir una Independizacion bajo regimen de propiedad honzontal o propiedad exclusiva y comun si solo se extiende, en la partida matriz, un asiento que publica dicha independizacion, sin abnr follo para cada una de las secciones exclusivas
Rectificación de error de concepto en independización bajo régimen de propiedad horizontal
La recticación del error antes descrito puede ser solicitada por cualquier persona, se realizara en mento al titulo archivado abriendo folio para cada seccion exclusiva, y no devenga derechos registrales
I. ACTO CUYA INSCRIPCION SE SOLICITA Y DOCUMENTACION PRESENTADA
Mediante el titulo apelado el señor Vargas solicito se rectifique la mnexactitud registral incurnda al extenderse el asiento 22 de la partida P10125596 del Registro de Predios de Chiclayo, al haberse omitido abrir folio para la denominada Tienda N° 12, pese a que la misma es una seccion exclusiva segun consta en el titulo archivado 42/623 del 19 05 1976 que dio onigen a la extension del referido asiento 22
Para tal efecto presento una solicitud simple acompañada de copia simple de parte del cuestionado asiento 22, y del asiento 53
II. DECISIÓN IMPUGNADA
El titulo fue calificado por el Registrador Publico Walter Gonzales Hurtado, quien procedio a observar el titulo en los terminos de la esquela del 09 01 2009 que se transcriben a continuacion
3.1 Visto el presente titulo cuyo acto rogatono es la independizacion de la tienda 12 ubicada en el pnmer piso de la declaratoria de fabrica inscnta en el código de predio 10125596 al respecto se indica al usuano que esta unidad mnmobiliaria no se independizó del predio matnz porque no fue solicitada por el titular registral en su momento, por tanto a fin de realizar la independizacion se solicita se adjunte documento privado con firma legalizada ante notario otorgado por el propietano en el que se describa el área, inderos y medias permetricas de la seccion de dominio exclusivo (TIENDA 12), de conformidad con el Art 45 del NRIRP lo que sera enviado al area de Catastro a fin de corroborar los datos que se señalen
3.2 Sin peruicio de lo antenor se informa que existe pendiente de inscripcion el titulo 2008-69270
4 – FUNDAMENTO LEGAL Art 45 del RIRP”
El titulo reingreso con nota del presentante en la que denuncia que COFOPRI omitio abrir partida para la Tienda N° 12 No obstante, el titulo fue observado nuevamente por el Registrador Gonzales mediante esquela del 19 01 2009, cuyo texto es el siguiente
“3.1 Visto el presente titulo cuyo acto rogatono es la ndependizacion de la Tienda 12 ubicada en el primer piso de la declaratona de fábrica inscrita en el codigo de predio 10125596 al respecto se mdica al usuano segun el remgreso este afirma que se trata de un error en el traslado solicitado por COFOPRI, se indica que no existe error en el traslado porque solo se ha trasladado lo inscrito en la partida 11000668, donde figura la inscripcion de propiedad honzontal y las independizaciones que hasta ese momento se habian realizado
3.2 Con respecto a la procedencia de la independizacion se indica que solo puede realizarla el propietano titular inscrito mediante solicitud con firma legalizada ante notano donde indique la sección a independizar y el area, linderos y medidas perimétricas, conforme al An 45 del NRIRP y la Resolución N° 340-2008-SUNARP/SN (V 5 4) la acumulacion, subdivisión e independización, solo las puede realizar el propietario mediante acto propio.
[Continúa…]
![Sujeto que afirma tener la condición de fiscal mostrando un carnet no incurre en un delito de falsedad genérica ni en el de ostentación de distintivos de función pública, pues la resolución administrativa que lo nombra generó ipso iure dicha condición, sin que la juramentación posterior altere lo que ya había adquirido formalmente (acto jurídico constitutivo) [Exp. 06342-2023-4, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-BALANZA-DOCUMENTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque las declaraciones previas conservan su valor probatorio, si el contenido no contribuye a esclarecer los hechos, juez debe agotar los mecanismos disponibles —como la notificación al domicilio Reniec y otros que haya proporcionado y, de ser necesario, la conducción compulsiva— para que los testigos comparezcan y aclaren la información brindada [RN 1260-2023, Puno ff. jj. 7.8, 7.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Absuelven de violación sexual a sujeto acusado de introducir su dedo en el ano de la agraviada, cuando ejercía su oficio de curandero (conducta neutral), al intentar sanar un hueso de la columna que se le había movido según el resultado de la «limpia con cuy» practicado momentos antes [Exp. 49-2020-35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/CURANDERO-PASANDO-CUY-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Pericia que concluye «proclividad al delito» no puede admitirse con el único fin de mostrar la supuesta inclinación del acusado a cometer delitos, porque ello favorece el «riesgo de condenar no por las pruebas, sino por la valoración negativa de su carácter o personalidad» [Casación 982-2022, Lambayeque, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![TC: Entidades jurisdiccionales están obligadas únicamente a emitir y/o entregar información (en caso se solicite) o a facilitar la ruta de acceso a la información indicada respecto de dicha función (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 02506-2022]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-tc-precedente-LPDerecho-218x150.png)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El derecho de defensa garantiza, dentro de un procedimiento administrativo sancionador, conocer los cargos que se formulan, no declarar contra sí mismo, tener asistencia de letrado o autodefensa y utilizar medios de prueba adecuados para la defensa [Exp. 04021-2024-PHC/TC, ff. jj. 9-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)



![Reglamento del Marco de Confianza Digital [Decreto Supremo 126-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/precidencia-del-consejo-de-ministros-pcm-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Las personas jurídicas, al ser ficciones sin capacidad de conducta, no pueden realizar actos típicos de lavado de activos [EXP. 00100-2010-0, f. j. 9] Lavado de activos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Lavado-de-activos-dinero-penal-LPDerecho-1-218x150.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aprueban nueva escala remunerativa para los servidores de apoyo a la función fiscal y administrativo del Ministerio Público [DS 241-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/09/trabajador-ministerio-publico-fiscal-intervencion-LPDerecho-100x70.png)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Sujeto que afirma tener la condición de fiscal mostrando un carnet no incurre en un delito de falsedad genérica ni en el de ostentación de distintivos de función pública, pues la resolución administrativa que lo nombra generó ipso iure dicha condición, sin que la juramentación posterior altere lo que ya había adquirido formalmente (acto jurídico constitutivo) [Exp. 06342-2023-4, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-BALANZA-DOCUMENTOS-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Para indemnizar al copropietario excluido en el uso del bien común, según el art. 975 del Código Civil, ¿se debe acreditar los elementos de la responsabilidad civil extracontractual? [Exp. 00707-2021-0-1706-JR-CI-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-mazo-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-familia-predio-llave-posecion-juez-LPDerecho-324x160.jpg)