Fundamento destacado: 10. En el presente caso, se han presentado partes judiciales respecto del procedimiento no contencioso seguido por Angélica Edith Pacheco Rodríguez para disponer bienes monetarios de su hermana interdicta Cecilia Marlene Pacheco Rodríguez, ante el Juzgado de Familia de San Martín de Porres de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que comprende la Sentencia [Resolución n.° 2 de 28.12.2017] que en su parte resolutiva establece:
FALLO:
Declarando FUNDADA la demanda de folios 20 a 23, Autorización para retirar fondos monetarios de la cuenta Bancaria 04059259550 – Banco de la Nación, interpuesta por Angélica Edith Pacheco Rodríguez; en consecuencia la demandante Angélica Edith Pacheco Rodríguez, está autorizada para cobrar o retirar los fondos monetarios que son depositados por la ONP mes a mes por concepto de pensión de orfandad por invalidez a favor y en representación de la interdicta Cecilia Marlene Pacheco Rodríguez, autorizándose también para cobrar las sumas devengadas que hasta el momento no haya sido cobradas por la curadora Angélica Edith Pacheco Rodríguez, con sus respectivos intereses legales, oficiándose para tal fin a la Administración del banco de la Nación, con copia certificada de la presente sentencia.
[…]
Asimismo, por Resolución n.° 3, se resuelve: «Declárese Consentida la Sentencia; y cúmplase con lo ordenado en el fallo de la sentencia, esto es expídase en el día copias certificadas de la presente audiencia que incluye la sentencia expedida, oficiándose con copia certificada de la misma a la Administración del Banco de la Nación para su respectivo cumplimiento».
De acuerdo a ello, lo que se estaría solicitando es la inscripción de la mencionada autorización judicial sobre disposición de derechos de la interdicta, lo cual conforme se ha señalado en los considerandos anteriores corresponde revocar la observación decretada la primera instancia y disponer su inscripción en la partida del Registro Personal en donde consta inscrita la interdicción de Cecilia Marlene Pacheco Rodríguez y el nombramiento de la curadora Angélica Edith Pacheco Rodríguez.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N.° 1963-2022-SUNARP-TR
Trujillo, 20 de mayo de 2022
APELANTE : ANGÉLICA EDITH PACHECO RODRÍGUEZ
Curadora a quien se le autoriza judicialmente
TÍTULO : 3641577-2021 del 28.12.2021
RECURSO : 217-2022 – H.T.D. N° 010516
PROCEDENCIA : ZONA REGISTRAL N.° IX – SEDE LIMA
REGISTRO : PERSONAL DE LIMA
ACTO : AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA DISPONER BIENES
SUMILLA :
Inscripción en el Registro Personal de autorización judicial para disponer
Procede la inscripción de la autorización judicial para disponer de derechos de incapaces en la partida en la que consta el nombramiento del curador del Registro Personal.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA:
Mediante el presente título venido en grado de apelación se solicita la inscripción de autorización judicial para disponer de los fondos monetarios que son depositados por la ONP a favor de la interdicta Cecilia Marlene Pacheco Rodríguez en la partida n.° 12520136 del Registro Personal de Lima.
Para tal efecto, se han adjuntado los siguientes documentos:
− Solicitud de inscripción de título [formato verde] suscrito por Carmen Gloria Loyo Mendoza, presentado en fecha 28.12.2021.
− Oficio N° 19919-2017-FC-JF-SMP-MBJC-CSJCNL de fecha 22.12.2021, firmado por el Dr. Adolfo Gustavo Arribasplata Cabanillas en calidad de Juez de Juzgado de Familia de San Martín de Porres de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
− Audiencia de actuación y declaración judicial del 28.12.2017.
− Resolución [Sentencia] N° 2 de fecha 28.12.2017, firmado por el Dr. Adolfo Gustavo Arribasplata Cabanillas en calidad de Juez de Juzgado Familia de San Martín de Porres de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
− Resolución N° 05 de fecha 25.11.2021, mediante el cual se dispone remitir los partes judiciales, firmado por el Dr. Adolfo Gustavo Arribasplata Cabanillas en calidad de Juez de Juzgado de Familia de San Martín de Porres de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte. Con el recurso de apelación:
− Oficio N° 19919-2017-FC-JF-SMP-MBJC-CSJCNL de fecha 22.12.2021, firmado por el Dr. Adolfo Gustavo Arribasplata Cabanillas en calidad de Juez de Juzgado de Familia de San Martín de Porres de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
− Copia literal simple de la partida N° 12520136 del Registro Personal de Lima.
[Continúa…]
![Consumación en el delito de extorsión en cobro en cadena (coautoría ejecutiva) [Expediente 249-2025-26, f. j. 14-15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![La afiliación a una organización terrorista se prueba con actos concretos, como la participación activa del agente en reuniones con sus miembros —recibió adoctrinamiento ideológico-político por Sendero Luminoso y captó nuevos militantes— (caso Guillermo Bermejo) [Exp. 00059-2015-0, pp. 54-56]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Guillermo-Bermejo-con-fondo-de-Poder-Judicial-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez Wilson Verástegui se inhibe de conocer caso Cócteles [Exp. 00299-2017-336]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/KEIKO-FUJIMORI-PJ-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: La declaratoria de ilegalidad de un partido político es una herramienta excepcionalísima para defender la democracia, un botón rojo que solo debe activarse en casos extremos que pongan en grave riesgo el sistema democrático [Exp. 01026-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modificación del reglamento interno de la edificación procede solo si la ampliación de fábrica fue previamente inscrita [Resolución 2628-2018-Sunarp-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONDOMINIOS-EDIFICIOS-DEPARTAMENTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)
![No existe limitación en la Constitución en relación con la legitimidad del fiscal de la Nación para interponer demandas de inconstitucionalidad [Exp. 0001-2012-PI/TC, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LIMITACION-CONSTITUCION-FISCAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Voto singular: El hábeas corpus no procede contra resoluciones sobre medios técnicos de defensa (excepción de naturaleza de acción), pues estos no inciden en la libertad individual ni corresponde al juez constitucional sustituir el análisis de la justicia ordinaria (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, pp. 116-117]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-HABEAS-CORPUS-RESOLUCIONES-MEDIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La libertad de contratación no puede ejercerse al margen de las normas que rigen el ordenamiento jurídico, como la prohibición de tercerización de actividades que forman parte del núcleo del negocio, dado que esta se fundamenta en la protección constitucional de los derechos laborales [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 68-69]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LIBERTAD-CONTRATACION-MARGEN-JURIDICO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Javier Eduardo Franco Castillo es designado jefe de la Sunat [Resolución Suprema 037-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/superintendencia-aduanas-sunat-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Contraloría dispone uso obligatorio de casilla electrónica en procedimiento sancionador [Resolución de Contraloría 478-2025-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)



![URGENTE: Lea la resolución que condena a Guillermo Bermejo a 15 años de cárcel por «pertenencia» a Sendero Luminoso [Exp. 00059-2015-0-5001-JR-PE-01] Guillermo Bermejo-sentencia](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Guillermo-Bermejo-sentencia-LP-Derecho-324x160.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Consumación en el delito de extorsión en cobro en cadena (coautoría ejecutiva) [Expediente 249-2025-26, f. j. 14-15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-324x160.jpg)
![Fundamento de voto: La declaratoria de ilegalidad de un partido político es una herramienta excepcionalísima para defender la democracia, un botón rojo que solo debe activarse en casos extremos que pongan en grave riesgo el sistema democrático [Exp. 01026-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Falta de legitimidad de la parte agraviada para apelar auto de prescripción de la pena [Expediente 5765-2014-21, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-100x70.jpg)


![URGENTE: Lea la resolución que condena a Guillermo Bermejo a 15 años de cárcel por «pertenencia» a Sendero Luminoso [Exp. 00059-2015-0-5001-JR-PE-01] Guillermo Bermejo-sentencia](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Guillermo-Bermejo-sentencia-LP-Derecho-100x70.png)