Diversos sindicatos alzan su voz de protesta. De acuerdo a la información difundida por los propios integrantes de estos sindicatos, el Comité Nacional de Lucha Judicial se reunirá este martes 11 de noviembre con el Presidente del Poder Judicial para comunicarle su pedido.
RECUPERACIÓN DE HORAS
Con respeto a la recuperación de horas, informamos que las planillas de este mes cerrarán el día 10 de noviembre. De otro lado, el Comité Nacional de Lucha Judicial ha emplazado al
Presidente del Poder Judicial PARA NO EFECTUAR DESCUENTOS y proceder a la recuperación de horas sin afectar a todos los judiciales.
La última reunión que sostuvimos con el Presidente del Poder Judicial nos comunicó que había corrido traslado de nuestra solicitud a la CONTROLARÍA DE LA REPÚBLICA para que
determine la viabilidad de la propuesta. Se han puesto en peligro nuestras remuneraciones
de forma innecesaria. Frente a dicha situación, REQUERIMOS AL PRESIDENTE DEL PODER
JUDICIAL A QUE NO SE EFECTUÉ DESCUENTO ALGUNO HASTA QUE LA CONTRALORÍA
RESPONDA, y que, sea cual fuere la respuesta SE PROCEDA A PROGRAMAR LA
RECUPERACIÓN DE HORAS de forma exigible para que los judiciales podamos cumplir.
El día de hoy, el Comité Nacional de Lucha Judicial ha confirmado que hasta el momento sigue la orden de descuento, razón por la cual hemos requerido al Gerente General Mariano Cucho reunirnos de manera urgente para abordar dicha situación que genera incertidumbre y descontento entre los judiciales.
HUELGA NACIONAL INDEFINIDA
El Comité Nacional de Lucha Judicial ha evaluado las acciones correspondientes en la
presente etapa del proceso lucha. En ese sentido, si bien es cierto hemos armado la
necesidad de emplear el instrumento de la HUELGA NACIONAL INDEFINIDA como
mecanismo de presión para alcanzar nuestras demandas, se ha evaluado también la
oportunidad para su implementación.
El escenario de lucha que enfrentamos es el siguiente:
1. Existe incertidumbre sobre la fecha de aprobación de la Ley de Presupuesto del 2020.
2. Se encuentran presupuestados S/ 120 millones de soles en el proyecto de Ley de
Presupuesto 2020 elaborado por el MEF, es decir habría incremento sólo para los D.L. 728.
3. El Comité Nacional de Lucha Judicial acertadamente ha decidido luchar por S/ 120 millones adicionales para conseguir un incremento mayor a los trabajadores que menos ganan 728 e incluir a los compañeros CAS que menos ganan.
4. Se ha presentado el día 30 de octubre del 2019 la propuesta de Nueva Escala
Remunerativa que ya se ha comunicado a todos los compañeros trabajadores.
5. El Ministerio de Economía se encuentra en proceso de evaluación de dicha propuesta. EL
PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL OBTENDRÁ LA RESPUESTA POSITIVA O NEGATIVA EN
REUNIÓN CON LA MINISTRA DE ECONOMÍA. Dicha reunión se llevará a cabo al retorno de
Washington del Presidente del Poder Judicial.
6. De ser negativa, EL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL SOLICITARÁ AL MEF
AUTORICE LA TRANSFERENCIA DE PARTIDAS DEL PRESUPUESTO PROPIO DEL PODER
JUDICIAL POR EL VALOR S/ 120 MILLONES DE SOLES PARA LA NUEVA ESCALA
REMUNERATIVA DE LOS 728 Y EL INCREMENTO SALARIAL DE LOS COMPAÑEROS CAS.
7. El Comité Nacional de Lucha Judicial se reunirá el día MARTES 11 DE NOVIEMBRE con
el Presidente del Poder Judicial a efectos que informe sobre la reunión con la Ministra de
Economía. Si la respuesta no es satisfactoria se requerirá que EN EL ACTO REQUIERA
FORMALMENTE Y POR ESCRITO LOS S/ 120 MILLONES afectando las partidas
presupuestarias del Poder Judicial en favor de los judiciales.
El Comité Nacional de Lucha Judicial se encuentra en sesión permanente evaluando el proceso de lucha y realizando las acciones y gestiones pertinentes para concretar nuestra plataforma de lucha. HEMOS TRAZADO UNA TÁCTICA DE FORMA UNITARIA QUE NOS PERMITE ENFRENTAR DE MEJOR MANERA AL MEF Y A NUESTRO EMPLEADOR. Somos respetuosos de las opiniones de los compañeros, conscientes de la urgencia en la solución de nuestra plataforma de lucha y también de las incertidumbres que el proceso de
lucha genera. Sin embargo, personajes inescrupulosos pretenden DESINFORMAR A LOS COMPAÑEROS DE BASE INDUCIÉNDOLOS AL ERROR QUE PODRÍA GENERAR COSTOS LABORALES INNECESARIOS. Esas voces aisladas, lo único que pretenden es SER PROTAGONISTAS DE UNA LUCHA QUE NO ASUMEN.
El Comité Nacional de Lucha Judicial reafirma su espíritu unitario y de lucha, por esa razón INSTA A LOS COMPAÑEROS A MANTENER LA DISCIPLINA Y LA ORGANIZACIÓN GREMIAL.
En ese sentido CUALQUIER MEDIDA DE FUERZA CON LEGITIMIDAD A NIVEL NACIONAL, será convocada por este órgano de lucha unitario de forma UNÁNIME.
Los miembros del Comité Nacional de Lucha Judicial nos reuniremos el día Martes 11 de noviembre con el Presidente del Poder Judicial a efectos de recibir la información respectiva sobre los avances en el cumplimiento de la plataforma de lucha.
Lima, 06 de noviembre del 2019
Comité Nacional de Lucha Judicial


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-218x150.jpeg)





![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-324x160.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)
