Examen PROFA: 10 preguntas sobre imputación objetiva y subjetiva

Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen Profa 30 les dejamos aquí estas 10 preguntas sobre imputación objetiva y subjetiva del del temario Profa ¿Se animan a resolver las preguntas?

LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa 2026. Hasta 13 ENE libros gratis y pago en dos cuotas. Más información AQUÍ.

Inscríbete aquí Más información


IMPUTACIÓN OBJETIVA Y SUBJETIVA


A continuación, compartimos con ustedes algunas preguntas sobre la investigación preparatoria para postulantes a asistentes administrativos o en función fiscal.

1. Alexander, con ánimo de matar a Fernando, lo empuja desde un mirador, para que muera ahogado; no obstante, al caer, Fernando se golpea la cabeza y muere antes de caer al mar. Al respecto, marque la alternativa que permite una correcta atribución del tipo objetivo. (CONVOCATORIA 004-2025-SN/JNJ – PRUEBA P19)

a) Se trata de un error en la persona, que a pesar de la realización del resultado, se excluye el dolo directo y se convierte en dolo eventual.
b) No se excluye la imputación objetiva, porque es un caso de nexos causales desviados, por su parte, el dolo de matar sigue vigente.
c) Se trata de un riesgo específico de muerte para Fernando, sin embargo, hay una interrupción del nexo causal, es decir, que la causalidad perseguida por Alexander no se ha completado, y por lo tanto, la imputación tampoco se halla completa.
d) La forma de muerte no es relevante al momento de la imputación al tipo objetivo, porque el resultado es el mismo.

2. ¿Se da un supuesto de error de tipo invencible cuando un sujeto cree que se está llevando su auto, pero realmente está llevándose el auto de su amigo, que es el mismo, con el que atropella y mata imprudentemente a un tercero? (CONVOCATORIA 002-2025-SN/JNJ – PRUEBA P01)

a) Sí, es un error de tipo invencible porque los autos son iguales, por tanto, se excluye el dolo y la responsabilidad penal
b) No, porque el sujeto pudo conocer las características de su auto. En este sentido, solo opera el dolo directo
c) No, porque haberse llevado el auto de su amigo no lesiona el bien jurídico protegido por el delito de hurto y tampoco es una circunstancia relevante para el homicidio culposo, por lo que no hay error
d) No, porque se trata de un error de prohibición

3. El delito de omisión de auxilio tiene distintas formas comisivas, referidas al no hacer. Marque la alternativa que contenga un supuesto de error de tipo, que excluye la responsabilidad penal, pese a no realizar determinada acción. (CONVOCATORIA 002-2025-SN/JNJ – PRUEBA P05)

a) Cuando la negación de prestar auxilio está basada en un temor subjetivo de empeorar la condición de la víctima
b) Cuando no se presta el auxilio por pensar que la víctima ya ha muerto
c) No se auxilia a la víctima directamente, pero se comunica a alguien que preste auxilio.
d) En el supuesto que la víctima solicite no ser ayudada

4. Si un deudor le paga la deuda al acreedor y este con ese dinero adquiere una máquina fotocopiadora para falsificar billetes y monedas ¿Qué institución de la imputación objetiva recomienda invocar? (CONVOCATORIA 002-2025-SN/JNJ – PRUEBA P05)

a) Imputación a la víctima
b) Riesgo permitido
c) Principio de confianza
d) Prohibición de regreso

5. Sobre el delito de homicidio simple, contenido en el artículo 106 del Código Penal, indique cuál de los siguientes supuestos constituye un caso de prohibición de regreso, que excluye la responsabilidad penal por atipicidad objetiva. (CONVOCATORIA 002-2025-SN/JNJ – PRUEBA P05)

a) Cuando el químico farmacéutico vende un medicamento recetado que causa una muerte por causas desconocidas
b) El tío que golpea a su sobrino mortalmente, quien muere tras un choque en el traslado a la clínica de la localidad
c) Un sujeto graba una agresión en curso, en vez de prestar auxilio
d) Un profesor de gimnasia propone un ejercicio que resultó mortal para uno de sus alumnos

Inscríbete aquí Más información

6. Cuando un sujeto intenta matar a su enemigo con un arma de fuego que no sabe manejar, pero yerra el disparo y mata a un tercero. Marque la alternativa que contenga la o las figuras a aplicar en el presente caso. (CONVOCATORIA 002-2025-SN/JNJ – PRUEBA P05)

a) Error en la persona vencible, atribuible a través de homicidio culposo.
b) Error en la persona, atribuible a través de dolo eventual de matar.
c) Concurso ideal de delitos entre tentativa de homicidio simple y homicidio culposo.
d) Homicidio doloso con error en la persona.

7. Respecto a la eximente de responsabilidad penal basado en el cumplimiento del deber policial por uso reglamentario de su arma cuando produce muerte ¿Cuál de los siguientes postulados es válido? (CONVOCATORIA 003-2025-SN/JNJ-PRUEBA M02)

a) Se trata de un supuesto de atipicidad.
b) Se trata de un supuesto de ausencia de comportamiento.
c) Se trata de una causa de justificación.
d) Se trata de un supuesto de no punibilidad

8. Respecto al tipo subjetivo de la modalidad del homicidio calificado para facilitar otro delito posterior, regulado en el artículo 108 del Código Penal de Perú, ¿cuál de los siguientes postulados es válido? CONVOCATORIA 003-2025-SN/JNJ – PRUEBA M02)

a) Se comete con dolo de segundo grado.
b) Se comete con dolo eventual.
c) Se comete con dolo directo.
d) No requiere animus necandi.

9. El sistema de numerus clausus se aplica para el castigo de: (CONVOCATORIA 002-2025-SN/JNJ – PRUEBA P02)

a) Los delitos culposos
b) La tentativa
c) La omisión impropia
d) La complicidad primaria

10. ¿Cuál de los siguientes delitos no se sanciona a título de culpa? (CONVOCATORIA 002-2025-SN/JNJ – PRUEBA P04)

a. Contaminación medioambiental
b. Lesiones
c. Aborto
d. Peculado


LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa 2026. Hasta 13 ENE libros gratis y pago en dos cuotas. Más información AQUÍ.

Inscríbete aquí Más información

Comentarios: