El congresista Alfredo Pariona Sinche, de la Bancada Socialista, propone eliminar la pensión vitalicia y todos los beneficios otorgados a los expresidentes constitucionales del Perú. La medida busca derogar la Ley N° 26519, que desde 1995 otorga a los exmandatarios una pensión equivalente al sueldo de un congresista en actividad.
El proyecto plantea que los recursos actualmente destinados a estas pensiones se redirijan a sectores prioritarios como seguridad, salud, educación e infraestructura, con el objetivo de no perjudicar el erario nacional y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones públicas.
Pariona argumenta que representar a la Nación no debe generar beneficios adicionales, especialmente cuando varios expresidentes han sido condenados o investigados por corrupción, como Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski. Según el legislador, resulta cuestionable que continúen recibiendo estos pagos pese a sus antecedentes judiciales.
El documento también destaca que, además de la pensión vitalicia, los exmandatarios cuentan con otros privilegios, como resguardo policial, apoyo logístico y personal asignado, lo que incrementa el gasto público.
En su exposición de motivos, Pariona cita datos del INEI que muestran que la corrupción es el principal problema del país, percibido así por más del 55% de la población, seguida por la delincuencia y la inseguridad ciudadana. Estos resultados sustentan la necesidad de redirigir los recursos hacia políticas públicas que beneficien directamente a la ciudadanía.
El proyecto establece que, de aprobarse, la ley entraría en vigencia al día siguiente de su publicación en “El Peruano”, cancelando de inmediato todo pago o beneficio vigente para los expresidentes constitucionales.
Finalmente, la iniciativa se alinea con los compromisos del Acuerdo Nacional, especialmente con las políticas de transparencia estatal, reducción de la pobreza y eficiencia del Estado, buscando un uso más justo y transparente de los recursos públicos.
Inscríbete aquí Más información
FÓRMULA LEGAL
LEY QUE ELIMINA LA PENSIÓN VITALICIA PARA EXPRESIDENTES CONSTITUCIONALES DE LA REPÚBLICA Y DEJA SIN EFECTO LOS BENEFICIOS
Artículo 1. Objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto derogar la Ley N°26519, que establece pensión para expresidentes Constitucionales de la República y, deja sin efecto otros beneficios que cuentan los exmandatarios, a fin de no perjudicar el erario nacional, toda vez que, dichos recursos deben ser invertidos en seguridad, salud, educación, infraestructura y otros gastos relevantes para el pueblo peruano.
Artículo 2. Derogación de la Ley N°26519
Se deroga la Ley N°26519, que establece pensión para expresidentes Constitucionales de la República
[Continúa …]
Descargue en PDF el documento completo
Inscríbete aquí Más información



![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)















![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-100x70.jpg)
![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)








