La Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió destituir a un juez supernumerario del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, E.L.R.L., tras denunciarse irregularidades en la autorización del endoso de certificados de depósitos judiciales en nueve expedientes. Dichos certificados habrían sido cobrados por personas externas al proceso judicial correspondiente.
De acuerdo con la investigación, el monto total presuntamente cobrado de manera irregular superaría los S/16 000. Esta conducta evidenciaría un incumplimiento inexcusable por parte del magistrado respecto a los deberes establecidos en la Ley de la Carrera Judicial.
La JNJ precisó que al autorizarse el endoso de valores, a terceras personas ajenas a los nueve procesos citados, el juez investigado incurrió en un grave incumplimiento de los deberes esenciales de su función; entre ellos, impartir justicia con razonabilidad y respeto al debido proceso, lo que implica una estricta sujeción al principio de legalidad.
Finalmente, el Pleno del organismo autónomo determinó que la destitución del magistrado era una medida proporcional y adecuada a la gravedad de las infracciones cometidas. En este sentido, sostuvo que «una sanción de menor intensidad no garantizaría una protección efectiva de los deberes, bienes y valores jurídicos comprometidos».
Resolución N.o 377-2024-PLENO-JNJ
P.D. N.° 090-2023-JNJ
Lima, 21 de noviembre de 2024
VISTOS:
El Procedimiento Disciplinario Inmediato N.°090-2023-JNJ, seguido al XXXXX por su actuación como juez supernumerario del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Condevilla de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; así como la ponencia del señor miembro titular de la Junta Nacional de Justicia Aldo Alejandro Vásquez Ríos; y,
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
- En fecha 22 de junio de 2023, por Informe N.° 000037-2023-ANCPP-GAD- CSJLIMANORTE-PJ del Administrador del Nuevo Código Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, dirigido a la Oficina de Asesoría Legal de la Corte Superior de Justicia (CSJ) de Lima Norte, se comunicó del Informe N.o 0013-2023-PJ-CONDEVILLA-JCHA de fecha 21 de junio de 2023, emitido por el coordinador de la sede Av. Perú, a través del cual informó sobre la revisión de expedientes que contienen endoso; señalando además que se tomó la medida de revisar todos los endosos judiciales realizados a partir del día 15 de junio de 2023. Detectando (09) expedientes en etapa de ejecución con irregularidades en los endosos de depósitos judiciales, en atención a que el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente de San Martín de Porres, mediante informe N.° 0002-2023/1°JIPP-CSJLN-SC, inicialmente advirtió el endoso y cobro de cuatro (04) depósitos con aparentes irregularidades [1]
[1] En el expediente N 375-2021, los certificados de depósito judicial fueron endosados por la especialista de ejecución quien cobró los depósitos por concepto de reparación civil, en representación de los agraviados por la suma total de S/. 1,200.00, fue familiar del especialista judicial Jesús La Procuraduría informó que dicha persona no laboró allí.
En el expediente N 17-2021, el agraviado es la Procuraduría de la Reniec. El endoso se produjo por la especialista en ejecución as a la persona d por la suma de S/. 3,247.00, persona que no es parte en el proceso. La Procuraduría del Reniec informó que dicha persona no trabajó como abogado en su dependencia.
En el expediente N 325-2020, el agraviado es ; sin embargo, el depósito judicial por el monto de S/. 200.00 fue endosado por la anterior especialista de ejecución s a la persona de quien no es parte en el proceso, el mismo que también cobró otro depósito en el ya citado expediente N.° 17-2021.
En el expediente N 734-2021, el agraviado es la Procuraduría del Ministerio del interior y el Martínez. El depósito judicial realizado por el sentenciado es de S/. 400.00, endosados por la especialista de ejecución quien cobró y no es parte del a la persona de proceso. La especialista e encuentra Investigada por la ODECMA de Lima Norte y en la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Lima Norte.
[Continúa…]
