El Fiscal Superior Penal del Distrito de Amazonas, Silverio Nolasco Ñope Cosco denuncio constitucionalmente a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos por el presunto delito de abuso de autoridad y prevaricato.
Sumilla: Interpone DENUNCIA CONSTITUCIONAL
Pedro Carlos Olaechea Álvarez-Calderón
PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n – Lima
SILVERIO NOLASCO ÑOPE COSCO, identificado con DNI N° 08438272 (Anexo 1-A), Fiscal Superior (T) de la Fiscalía Superior Penal del Distrito Fiscal de Amazonas, con domicilio procesal en la calle xxx, de la Urb. General José de San Martín, distrito de San Martín de Porras, provincia y departamento de Lima; en mi condición de directamente agraviado, con el debido respeto me presento y expongo:
1. PETITORIO
De conformidad con lo regulado en el artículo 99° de la Constitución Política del Estado, y el artículo 89° del Reglamento del Congreso de la República, en concordancia con los artículos 449° y 450° del Código Procesal Penal; interpongo DENUNCIA CONSTITUCIONAL contra la señora ZORAIDA ÁVALOS RIVERA, en su condición de Fiscal Suprema (T) del Ministerio Público, por su actuación en el cargo de Fiscal Suprema de la Fiscalía Suprema de Control Interno, como autora de la presunta comisión -en concurso ideal de delitos[1]– del Delito contra la Administración Pública – Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en la modalidad de Abuso de Autoridad, previsto en el artículo 376° del Código Penal, en agravio del Estado y del suscrito, y del Delito contra la Administración Pública – Delitos contra la Administración de Justicia, en la modalidad de Prevaricato (de Derecho), previsto en el artículo 418° del mismo cuerpo normativo, en agravio del Estado y del suscrito; en mérito a los fundamentos siguientes:
II. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA DENUNCIADA
Nombres y apellidos: ZORAIDA AVALOS RIVERA
XXX XXX XXX XXX
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Antecedentes
3.1. Mediante la Resolución N° 1370-2018-MP-FN-FSCI, de fecha 13 de agosto de 2018, dictada en el Caso N° 202000500-2017-407-0-F.SUPR.C.I., la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público resolvió:
ABRIR PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO contra SILVERIO NOLASCO ÑOPE COSCO, en su condición de fiscal superior y presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Amazonas, y HENLE CORONEL DÍAZ, en su condición de físcal provincial provisional del Distrito Fiscal de Amazonas, por la presunta comisión de la Infracción Administrativa Disciplinaria Muy Grave descrita en el numeral 7 del artículo 47° de la Ley N° 30483- Ley de la Carrera Fiscal, concordada con el numeral 2 del artículo 41° de la norma antes acotada.
Hechos imputados
3.2. En su condición de Fiscal Suprema (T) de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público, la señora ZORAIDA ÁVALOS RIVERA ha dictado la Resolución N° 1934-2018-MP-FN-FSCI, de fecha 26 de diciembre de 2018 (Anexo 1-B), por la que -con voluntad deliberada- ha resuelto:
“PRIMERO: Declarar FUNDADA la queja funcional seguida contra SILVERIO NOLASCO ÑOPE COSCO, en su condición de fiscal superior y presidente de la Junta de Fiscales Superiores / del Distrito Fiscal de Amazonas, por la comisión de la Infracción Administrativa Disciplinaria Muy Grave descrita en el numeral 7 del artículo 47° de la Ley N° 30483 – Ley de la Carrera Fiscal, concordada con ei numeral 2 del articulo 41° de la norma antes acotada; en consecuencia, se le impone la sanción disciplinaría de SUSPENSIÓN POR SEIS (06) MESES (…)».
CONTINÚA…
Para descargar en PDF clic aquí.
1 Art. 48° det Código Penal: «Cuando varías disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimiré hasta con el máximo de la pena más grave, pudiendo incrementarse ésta hasta en una cuarta parte, sin que en ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años.»


![[VIVO] Clase gratuita: El control de acusación en dos horas (31 MAR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-FABIOLA-APAZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)


![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días para combatir la criminalidad [Decreto Supremo 044-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de participación ciudadana en evaluación ambiental de proyectos de inversión [Decreto Supremo 003-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-218x150.jpg)
![MP: Directiva de las Fiscalías Especializadas en Prevención del Delito (versión 01) [Resolución 910-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Multan a Claro por enviar 22 mensajes de texto con publicidad sin consentimiento del cliente [Res. 4246-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[Entrevista] Exasesora del Mininter denuncia que pidieron su renuncia alegando tweets que la vinculaban con IDL: «Una represalia por mi denuncia de plagio a Patricia Benavides»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/GIOVANA-VELEZ-PATRICIA-BENAVIDES-VICENTE-TIBURCIO-LPDERECHO-324x160.jpg)