Publicado el 22 de junio de 2020.
PRONUNCIAMIENTO
LA JUNTA NACIONAL DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PERÚ
La Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, frente a la pandemia COVID -19 que viene afectando a la sociedad peruana y en especial a los miles de abogados de nuestro país, por acuerdo de Asamblea General Extraordinaria (20.06.2020), solicitamos a los poderes públicos la implementación de las siguientes medidas:
1. Al Poder Ejecutivo: PCM y MEF: REITERAMOS el pedido que se otorguen préstamos flexibles a través del Banco de la Nación y/o COFIDE en favor de los miles de abogados del país, así como se disponga el financiamiento (contrapartida) para que el PJ implemente el Expediente Judicial Electrónico (EJE) en todos los procesos judiciales. Por otro lado solicitamos se supervise el cumplimiento de los alcances del D.Leg.1466 sobre intercambio prestacional de las Clínicas para la atención de salud de las personas contagiadas por COVID-19.
Al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a través del INPE, exhortamos se garantice el acceso, condiciones adecuadas y privacidad de las conversaciones entre los abogados y sus patrocinados en los Establecimientos Penitenciarios, para lo cual también se debe optar por el uso de TICs.
2. Al Poder Legislativo: PRIORIZAR el debate y aprobación del Proyecto de Ley N°3426/2018-CP denominado “Ley de la Abogacía Peruana”, la cual cuenta con opinión favorable del Poder Judicial y Ministerio Público, así como dictamen favorable de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, así también solicitar se cumpla con la labor de fiscalización sobre uso y disposición de bienes y recursos públicos en el contexto de la pandemia COVID-19.
3. Al Poder Judicial y Ministerio Público: NORMALIZAR de forma progresiva el servicio esencial de administración de justicia, para lo cual EXIGIMOS la NO ampliación y/o postergación de la reanudación de labores, asimismo solicitamos informe sobre la atención de casos trabajados durante la etapa de aislamiento social obligatorio y DEMANDAMOS la implementación de mesas de parte electrónica y/o facilidades para la recepción de escritos y postulación de casos nuevos, así como la inmediata atención presencial en las zonas del país, donde la conectividad tecnológica es dificultosa.
4. A la Defensoría del Pueblo: EXHORTE que las instituciones y dependencias del Estado reanuden sus actividades conforme a los alcances del DS 094-2020, e implementen canales de atención al ciudadano, ello debido a que la paralización de las entidades públicas, lesiona directamente el ejercicio pleno de los derechos fundamentales.
Lima, 22 de junio de 2020.

![Apariencia de objetividad: Los hechos objeto de indagación deben ser desconocidos para el fiscal hasta que reciba la «notitia criminis»; está prohibido que el fiscal posea un conocimiento personal, directo y previo sobre tales hechos (caso Mateo Castañeda) [Exp. 00903-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-LPDerecho-218x150.jpg)
![La demora en notificar al imputado —quien no asiste a la audiencia— la resolución que impone prisión preventiva impide que la apelación se interponga y se eleve con la debida oportunidad y celeridad, lo que vulnera los derechos a la pluralidad de instancia y a la defensa [Exp. 01180-2025-PHC/TC, ff. jj. 23-24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Es improcedente el cese de la prisión preventiva si la medida no se ejecutó porque el encausado está no habido o prófugo; igualmente, si solo se hubiera ejecutado parcialmente [Apelación 433-2025, Suprema, f. j. 13.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC ordena emisión de decreto supremo con nueva metodología de pago de los bonos de la deuda agraria [Exp. 01350-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![MTC: Estas son las multas que pagarán motociclistas que lleven pasajero [Decreto Supremo 002-2026-MTC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/Banner-generico-prohiben-circulacion-de-2-personas-en-moto-lineal-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)







![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![No es posible aplicar directamente una sentencia constitucional si su ratio essendi versa sobre la prolongación de prisión preventiva, cuando la institución jurídica cuestionada en el caso es la cesación (caso Pedro Castillo) [Apelación 370-2025, Suprema, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PJ-PEDRO-CASTILLO-LP-PASION-POR-EL-DERECHO-324x160.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![No es posible aplicar directamente una sentencia constitucional si su ratio essendi versa sobre la prolongación de prisión preventiva, cuando la institución jurídica cuestionada en el caso es la cesación (caso Pedro Castillo) [Apelación 370-2025, Suprema, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-PJ-PEDRO-CASTILLO-LP-PASION-POR-EL-DERECHO-100x70.jpg)

