Fundamento destacado: TERCERO. [….] El motivo se desestima. Desde el hecho probado, del que ha de partirse en la impugnación, la subsunción es correcta. De acuerdo a la reiterada jurisprudencia de esta Sala el delito de malversación de caudales públicos tiene como presupuestos: a) La cualidad de autoridad o funcionario público del agente, concepto suministrado por el CP, bastando a efectos penales con la participación legitima en una función pública; b) una facultad decisoria pública o una detentación material de los caudales públicos o efectos, ya sea de derecho o de hecho, con tal, en el primer caso, de que, en aplicación de sus facultades, tenga el funcionario una efectiva disponibilidad material; c) los caudales públicos han de gozar de la consideración de públicos, carácter que les es reconocido por su pertenencia a los bienes propios de la administración, adscripción producida a partir de la recepción de aquellos por funcionario legitimado, sin que precise su efectiva incorporación al erario público; y d) sustrayendo —o consintiendo que otro sustraiga— lo que significa apropiación sin ánimo de reintegro, apartando los bienes propios de su destino o desviándolos del mismo ( SSTS 98/1995, de 9 de febrero; 1074/2004, de 18 de enero). Se consuma con la sola realidad dispositiva de los caudales públicos ( STS 310/2003, de 7 de marzo).
Roj: STS 1637/2022 – ECLI:ES:TS:2022:1637
Id Cendoj: 28079120012022100401
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 05/05/2022
Nº de Recurso: 1934/2020
Nº de Resolución: 442/2022
Procedimiento: Recurso de casación
Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA
Tipo de Resolución: Sentencia
Resoluciones del caso: STSJ, Sala de lo Civil y Penal, Comunidad Valenciana, 28-04-2020, STS 1637/2022
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
Sentencia núm. 442/2022
Fecha de sentencia: 05/05/2022
Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION
Número del procedimiento: 1934/2020
Fallo/Acuerdo:
Fecha de Votación y Fallo: 04/05/2022
Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta
Procedencia: T.S.J.COM.VALENCIANA SALA CIV/PE
Letrada de la Administración de Justicia: Sección 001
Transcrito por: GM
Nota:
RECURSO CASACION núm.: 1934/2020
Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta
Letrada de la Administración de Justicia: Sección 001
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
Sentencia núm. 442/2022
Excma. Sra. y Excmos. Sres.
D. Andrés Martínez Arrieta
D. Julián Sánchez Melgar
D. Andrés Palomo Del Arco
D. Ángel Luis Hurtado Adrián
D. Javier Hernández García
En Madrid, a 5 de mayo de 2022.
Esta sala ha visto los recursos de casación por infracción de ley y precepto constitucional, interpuestos por Justino representado por la procuradora D.ª Begoña Mollá Sanchís, y defendido por la letrada D.ª Ana Roselló Castilla y Martin representado por el procurador D. Miguel Fontana Gallego, y defendido por el letrado D. Ramón Sáez Martínez, como parte recurrida el Ministerio Fiscal, contra la sentencia n. º 76/2020, de 28 de abril dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el recurso de Apelación resoluciones del art 846 ter LECrim n.º 23/2020.
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta.
[Continúa…]
