A puertas de nombrarse a cuatro nuevos magistrados supremos compartimos con ustedes el Cuadro de Antigüedad actualizado de los 17 jueces supremos titulares de la Corte Suprema. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través de la Resolución Administrativa N° 273-2017-CE-PJ, publicó el Cuadro de Antigüedad de los magistrados titulares.
Lea también: Estos son los cinco acuerdos plenarios del X Pleno Jurisdiccional Penal Supremo
Según aparece en dicho Cuadro, los doctores Ramiro De Valdivia Cano (ya retirado) y Franciso Távara Córdova aparecen como los más antiguos de la lista, frisando los 16 años de antigüedad en la Corte Suprema. Más abajo se encuentran el doctor Vicente Walde Jauregui con 14 años y 9 meses en el cargo, al tiempo que el doctor César San Martín ha recorrido ya 13 años y 5 meses en el Alto Tribunal.
En la parte baja de la lista aparecen los magistrados Angel Romero Diaz, con un año y 7 meses en el cargo, y Hector Lama More con un año y 6 meses de antigüedad.
Click aquí para descargar en PDF: Cuadro de Antigüedad actualizado de los jueces titulares de la Corte Suprema
|
ORD. |
APELLIDOS Y NOMBRES |
FECHA NACIMIENTO |
ANTIGÜEDAD EN EL CARGO |
|
|
TITULAR |
TOTAL (aa-mm-dd) |
|||
|
FECHA NOMB. |
||||
| 1° | DE VALDIVIA CANO, RAMIRO EDUARDO | 23/11/1947 | 04/12/2001 | 15-8-25 |
| 2° | TAVARA CORDOVA, FRANCISCO ARTEMIO | 19/05/1951 | 04/12/2001 | 15-8-25 |
| 3° | WALDE JAUREGUI, VICENTE RODOLFO | 28/11/1949 | 28/11/2002 | 14-9-1 |
| 4° | SAN MARTIN CASTRO, CESAR EUGENIO | 30/12/1955 | 15/03/2004 | 13-5-14 |
| 5° | TICONA POSTIGO, VICTOR LUCAS | 17/12/1952 | 15/03/2004 | 13-5-14 |
| 6° | LECAROS CORNEJO, JOSE LUIS | 22/04/1951 | 11/06/2007 | 10-2-18 |
| 7° | PRADO SALDARRIAGA, VICTOR ROBERTO | 24/04/1959 | 11/06/2007 | 10-2-18 |
| 8° | RODRIGUEZ TINEO, DUBERLI APOLINAR | 01/10/1949 | 11/06/2007 | 10-2-18 |
| 9° | PARIONA PASTRANA, JOSUE | 26/12/1951 | 04/02/2011 | 6-6-25 |
| 10° | ARANDA RODRIGUEZ, ANA MARIA | 17/12/1956 | 04/02/2011 | 6-6-25 |
| 11° | AREVALO VELA, JAVIER | 29/07/1961 | 20/10/2011 | 5-10-9 |
| 12° | SALAS ARENAS, JORGE LUIS | 13/12/1956 | 12/12/2011 | 5-8-17 |
| 13° | BARRIOS ALVARADO, ELVIA | 17/02/1958 | 28/12/2011 | 5-8-1 |
| 14° | TELLO GILARDI, JANET OFELIA LOURDES | 01/03/1962 | 24/01/2013 | 4-7-5 |
| 15° | HINOSTROZA PARIACHI, CESAR JOSE | 28/09/1956 | 28/12/2015 | 1-8-1 |
| 16° | ROMERO DIAZ, ANGEL HENRY | 04/04/1951 | 30/12/2015 | 1-7-29 |
| 17° | LAMA MORE, HECTOR ENRIQUE | 05/04/1954 | 18/02/2016 | 1-6-11 |
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 273-2017-CE-PJ
Lima, 13 de setiembre de 2017
VISTOS:
El Oficio N° 4791-2017-SG-PJ, cursado por el Secretario General de la Corte Suprema de Justicia de la República, y el Oficio N° 154-2017-AAD-CE-PJ, remitido por el señor Consejero Alfredo Álvarez Díaz, Coordinador Nacional de Meritocracia y Antigüedad del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, el artículo 219° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la Única Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley N° 29277, Ley de la Carrera Judicial, establece que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, organiza el Cuadro de Antigüedad de Jueces Supremos y Jueces Superiores, y los actualiza permanentemente.
Segundo. Que, el Secretario General de la Corte Suprema de Justicia de la República, por Oficio N° 4791-2017-SG-PJ, remite documentación referida al mandato judicial contenido en la Resolución N° 16, de fecha 20 de enero de 2017, expedida en la Acción de Amparo interpuesta por el doctor César Eugenio San Martín Castro, Juez Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, contra el Presidente del Consejo de Ministros y otros, por la cual se confirmó la Resolución N° 43 -Sentencia-, del 7 de diciembre de 2015, que declaró fundada la demanda; e inaplicable al actor, los efectos derivados de la aplicación del Decreto Ley N° 25446. Así como, cualquier otro acto administrativo que proceda de dicha norma y se haya expedido en perjuicio del demandante; ordenando al Poder Judicial reconocer el periodo no laborado por la ejecución del mencionado Decreto Ley, para efectos pensionarios y de antigüedad en el cargo.
Tercero. Que, en virtud de cumplir con el mandato judicial, en lo que respecta a la antigüedad en el cargo, mediante Acuerdo N° 506-2017, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial remitió la documentación pertinente a la Coordinación Nacional de Meritocracia y Antigüedad, a fin de actualizar los datos del Cuadro de Antigüedad de Jueces Supremos Titulares.
Cuarto. Que, en este contexto, la Coordinación Nacional de Meritocracia y Antigüedad remite a consideración de este Órgano de Gobierno el Proyecto de Cuadro de Antigüedad de Jueces Supremos Titulares, con la actualización de datos de antigüedad del doctor César Eugenio San Martín Castro, Juez Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, para su evaluación.
En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 685-2017 de la trigésima cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Rui días Farfán, Vera Meléndez y Álvarez Díaz; sin la intervención de la señora Consejera Tello Gilardi por encontrarse de licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el “Cuadro de Antigüedad de Jueces Titulares de la Corte Suprema de Justicia de la República”, que en anexo forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Disponer la publicación del referido documento en la Página Web del Poder Judicial (www.pj.gob.pe).
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Jueces Titulares de la Corte Suprema de Justicia de la República, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura, Coordinación de Meritocratica y Antigüedad del Poder Judicial, Academia de la Magistratura; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuniqúese y cúmplase.
DUBERLI APOLINAR RODRIGUEZ TINEO
Presidente
Click aquí para descargar en PDF: Cuadro de Antigüedad actualizado de los jueces titulares de la Corte Suprema


![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Cámara Gesell: El desarrollo desordenado y en momentos contrapuestos de la narración de la menor se encuentra justificado por sus limitaciones psicológicas y mentales, las que no la inhabilitan para percibir el mundo exterior al momento de dar cuenta de forma contundente del abuso sexual sufrido, aunque con un relato limitado pero efectivo [Casación 1211-2017, Ica, f.j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/Camara-Gesell-3-LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Todo sobre el poder notarial, sus clases y formalidades](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PODER-NOTARIAL-CONCEPTO-LPDERECHO-218x150.jpg)




![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)

![Reglamento de formación ciudadana e identidad (primera versión) [Resolución Jefatural 000025-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-reniec-oficina-218x150.jpg)
![¿Cabe declarar improcedente la ampliación de plazo si ya operó la aprobación automática por falta de pronunciamiento de la entidad (art. 158.3 del Reglamento de la Ley 30225)? [Opinión D000016-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del registro electoral de encuestadoras [Resolución 0340-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)
![[VÍDEO] JNJ destituyó a juez superior por maltratar a juezas: «Usted ha aceptado un alto cargo sin saber leer ni escribir»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-NOTICIA-JUEZ-DESTITUIDO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)



![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-324x160.png)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Reglamento de formación ciudadana e identidad (primera versión) [Resolución Jefatural 000025-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-reniec-oficina-100x70.jpg)

![¿Cabe declarar improcedente la ampliación de plazo si ya operó la aprobación automática por falta de pronunciamiento de la entidad (art. 158.3 del Reglamento de la Ley 30225)? [Opinión D000016-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-100x70.png)

