Fundamento Destacado: DECIMO: Que, de los medios probatorios adjuntados, se desprende que; existen motivos justificados para cambiar el nombre de Carlitos Joseph R. V. por el de Carlos Joseph R. V; en razón de que exista alteración en el libre desarrollo de su personalidad, ya que dicho primer nombre se constituye como una causa de inseguridad o inestabilidad en su desenvolvimiento, prueba de ello es el informe psicológico adjuntado por el mismo en la cual se concluye que presenta baja autoestima, con rasgos de ansiedad causadas por hechos traumáticos vividos en su adolescencia; por lo que debe cambiarse el nombre de “Carlitos Joseph R. V.” de la Partida de Nacimiento N° 002 de la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, Provincia de Rioja, Departamento de San Martin de fecha 06 de enero de 1992 debiendo quedar como Carlos Joseph R. V.
JUZGADO CIVIL – SUB SEDE MOYOBAMBA
EXPEDIENTE : 00344-2021-0-2201-JR-CI-01
MATERIA : CAMBIO DE NOMBRE, SUPRESION DE NOMBRE Y/O ADICION DE NOMBRE
JUEZ : VALENCIA ESPINOZA MARÍA AURORA
ESPECIALISTA : SALAZAR WERGIN ROCIO FERNANDA
DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION
Y ESTADO CIVIL ,
MINISTERIO PUBLICO ,
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURACYACU ,
DEMANDANTE : R. V, CARLITOS JOSEPH
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
Moyobamba, veinte de setiembre Del año dos mil veintidós.
VISTO: El presente proceso seguido por CARLITOS JOSEPH R. V. contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURACYACU – PROVINCIA DE RIOJA, REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL – RENIEC Y MINISTERIO PUBLICO sobre cambio de nombre.
I. PETITORIO
Solicita el cambio de su persona modificándose el primer nombre de CARLITOS por CARLOS, debiendo quedar en consecuencia en su partida de nacimiento y documento nacional de identidad como CARLOS JOSEPH R. V. y por tanto se disponga se oficié a la RENIEC para que proceda el cambio de nombre en su acta de nacimiento, inscrita en la Municipalidad Distrital de Yuracyacu.
II. ANTECEDENTES:
a) Fundamentos de la demanda:
Mediante escrito postulatorio de folios 18 a 25, subsanado a folios 32 a 33, el recurrente plantea demanda de cambio de nombre señalando que fue inscrito en el registro de nacimientos de la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, con el nombre de Carlitos Joseph R. V., como aparece en la partida de nacimiento que acompaña. Precisa que al momento de la inscripción de sus nombres el registrador civil responsable del llenado de actas de la Municipalidad Distrital de Yurayacu , en la partida de nacimiento N° 002, cometió un evidente y grosero error, ya que este inscribió su primer nombre con un adjetivo diminutivo consignando así el nombre de CARLITOS, siendo distinto al que deseaban sus padres lo cual era CARLOS, sin embargo al percatarse de dicho error en la escritura de su primer nombre les fue imposible subsanarlo, esto debido a que su condición económica no se los permitía y al desconocimiento de realizar dichos tramites. Así mismo sostiene que a consecuencia del error mencionado al iniciar sus estudios primarios y secundarios, fue objeto de burlas y humillaciones por parte de sus compañeros debido al adjetivo diminutivo de su primer nombre «Carlitos», lo que genero que lleve un tratamiento psicológico con la licenciada en psicología Janeth Abanto Riva, a consecuencia de las secuelas generadas durante su niñez y adolescencia las cuales estuvieran relacionadas a la baja autoestima e insatisfacción personal como lo acredita con su informe psicológico.
Por último señala acredita ser una persona íntegra, de buena reputación y que no está inmerso en problema judiciales, adjuntando así el certificado de antecedentes policiales, certificado judicial de antecedentes penales y certificado de antecedentes judiciales a nivel nacional y por ultimo acredita no tener deuda alguno o pendiente de pago con las entidades financieras.
b) Fundamentos de la contestación de la demanda:
Por resolución número dos se señala emplazar a la parte demandada con la finalidad de que en el plazo de treinta cumplan con contestar la demanda bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes, sin embargo habiendo transcurrido el plazo establecido ninguna ha cumplido con contestar la demanda, por lo que se les declara rebelde.
[Continúa…]
Descargue la resolución aquí

![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-218x150.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-218x150.jpg)
![No corresponde analizar concurrencia de acreedores en proceso de nulidad de acto jurídico donde se dilucida la titularidad de distintos predios [Casación 4279-2018, San Martín, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Banner-post-juris-civil_No-corresponde-analizar-concurrencia-de-acreedores-en-proceso-de-nulidad-de-acto-juridico_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Vea las entrevistas de los 146 jueces nombrados por la JNJ](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Junta-Nacional-de-Justicia-JNJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)












![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-100x70.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-100x70.jpg)

![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-100x70.jpg)
![Suprema ordena a Superior valorar las nuevas pruebas para determinar si la condición establecida fue impedida por mala fe [Casación 3108-2019, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/suprema-ordena-a-superior-valorar-las-nuevas-pruebas-para-determinar-si-la-condicion-fue-impedida-por-mala-fe-LPDerecho-324x160.jpg)