Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2025, Lambayeque f. j. 4.7]

Jurisprudencia destacada por el abogado Frank Valle Odar

Fundamento destacado: 4.7. En el presente caso, se configura el supuesto de excepción previsto en el segundo párrafo del inciso 1 del artículo 58 del TUO del Código de Ejecución Penal. El solicitante fue sentenciado en un Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque; pero, conforme se desprende de su solicitud de liberación condicional, actualmente se encuentra internado en el establecimiento penitenciario Miguel Castro Castro, ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, correspondiente a la jurisdicción de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. Por lo tanto, en aplicación de la norma de ejecución penal antes citada, corresponde dirimir la competencia negativa a favor del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de San Juan de Lurigancho (sede Santa Rosa) de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, por ser el juzgado más próximo al establecimiento penitenciario citado.


Sumilla. Consulta sobre competencia jurisdiccional para otorgamiento de beneficios penitenciarios. Se configura el supuesto de excepción previsto en el segundo párrafo del inciso 1 del artículo 58 del TUO del Código de Ejecución Penal. El solicitante fue sentenciado en un Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, pero se encuentra internado en el establecimiento penitenciario Miguel Castro Castro, ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, correspondiente a la jurisdicción de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. Por lo tanto, en aplicación de la norma de ejecución penal citada, corresponde dirimir la competencia negativa a favor del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de San Juan de Lurigancho (sede Santa Rosa) de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, por ser el juzgado más próximo al mencionado establecimiento penitenciario.


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA PENAL PERMANENTE
CONSULTA DIVERSA N.º 2-2025, LAMBAYEQUE

Lima, treinta de julio de dos mil veinticinco

VISTA: la consulta efectuada por el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, en adición de funciones, Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que se inhibió de conocer el pedido de beneficio penitenciario de liberación condicional, solicitado por el sentenciado XXXX al existir contienda de competencia negativa con el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de San Juan de Lurigancho (sede Santa Rosa) de la Corte Superior de Justicia de Lima Este.

Intervino como ponente el señor juez supremo PEÑA FARFAN.

ATENDIENDO

[Continúa…]

Descargue la jurisprudencia aquí

Más información Formulario aquí

Comentarios: