(Arequipa, 5 de diciembre del 2022).- El Ministerio Público de Arequipa consiguió en segunda instancia ratificar la sentencia por negligencia contra el médico Marco Antonio Juárez Juárez, al haber causado la muerte de una paciente a la que atendió por una cesárea en una clínica privada del Cercado de Arequipa.
El galeno fue condenado como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio culposo, a dos años de pena privativa de la libertad con el carácter de suspendida en su ejecución por el mismo plazo, con el cumplimiento de reglas de conducta.
La agraviada tenía 39 semanas de gestación cuando fue intervenida por el imputado. El galeno realizó la cesárea a la paciente sin contar con un riesgo quirúrgico, no efectuó seguimiento postoperatorio y demoró en ordenar su traslado a un hospital.
El proceso se siguió en primera instancia a cargo del fiscal provincial Rubén Núñez Soto de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, quien demostró con pruebas contundentes que acreditaron la responsabilidad del médico. Sin embargo, el Poder Judicial lo absolvió, decisión que apeló el fiscal logrando que se declare nula la sentencia absolutoria y se realice nuevo juicio.
En el segundo juicio, el fiscal provincial demostró que el médico era responsable de la muerte de la paciente, logró una condena y el pago de una reparación civil por 250 000 soles a favor de los sucesores, que deberá asumir el médico y el tercero civilmente responsable, el Centro Médico Santa Bárbara E. I. R. L., en forma solidaria.
La defensa del imputado solicitó revocar la sentencia en el extremo de la pena, en base a argumentos que fueron refutados por la fiscal adjunta al superior, Katerine Salazar Calderón Samalvides, bajo la estrategia fiscal que viene desplegando la 2.ª Fiscalía Superior Penal de Apelaciones de Arequipa a cargo del fiscal Carlos Alberto Herrera Mogrovejo, por ello logró se confirme la condena impuesta al médico.
Durante el proceso se acreditó que el galeno causó la muerte de su paciente al haber inobservado las reglas de la profesión y actuado negligentemente. Omitió cumplir con su deber de cuidado, que consiste en controlar la evaluación de la paciente y evidenciar los signos postoperatorios ante cualquier contingencia. Actuó con demora, porque pasaron horas, desde que la paciente presentó las complicaciones hasta que decidió llevar a la paciente a un establecimiento de salud.
La cesárea a la paciente culminó favorablemente a las 7:40 horas. Sin embargo, desde las 11:00 horas la paciente presentó náuseas y sensación de frío, complicaciones que no fueron atendidas ni evaluadas por el médico como era su responsabilidad para descartar complicaciones postparto. Recién a las 15:15 horas dispuso su traslado al hospital Honorio Delgado a donde llegó sin signos vitales a las 16:40 horas, siendo reanimada y posteriormente intervenida quirúrgicamente, en donde se detectó que presentaba una hemorragia y se aspiró de su abdomen aproximadamente 5 litros de sangre. A pesar de la atención inmediata recibida no se pudo salvar su vida, la paciente falleció a las 21:00 horas, por un shock hipovolémico (hemorragia interna) según el Certificado Médico Legal.
Por este caso el médico sentenciado no podrá ausentarse del lugar de residencia o variar su domicilio sin autorización del Juzgado, comparecer virtual o presencialmente a informar y justificar sus actividades, cumplir con el pago de la reparación civil y no volver a cometer delito doloso.
La víctima de 34 años de edad, dejó dos hijos que se encuentran actualmente al cuidado de los abuelos.
Fuente: Ministerio Público Distrito Fiscal de Arequipa

![El título de intervención delictiva forma parte fundamental en la construcción del principio de imputación necesaria y resulta trascendente para la evaluación de la tipicidad, tanto objetiva como subjetiva, pues de dicha atribución depende la definición del objeto del proceso y el debate [Casación 2179-2023, Moquegua, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-audiencia-judicial-LPDerecho-218x150.jpg)

![El control de la acusación se estructura en dos niveles: un control formal, previo al análisis de mérito, orientado a verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 349.1 del NCPP; y un control sustancial, referido al análisis de fondo para determinar la viabilidad de la acusación respecto de los cargos objeto de investigación: elemento fáctico, elemento jurídico, elemento personal, presupuestos procesales vinculados a la vigencia de la acción penal y elementos de convicción suficientes (artículo 344.1 del NCPP) [Acuerdo Plenario 6-2009/CJ-116, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan al BCP por incumplir con el beneficio «cashback» ofrecido a usuario de tarjeta de crédito [Res. Final 0014-2026/Indecopi-AQP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Indecopi-inicio-investigacion-preliminar-al-BCP-ante-reclamos-reportados-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Multan a cine por proyectar películas sin cumplir con el pago de derechos a artistas [Res. 0126-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VÍDEO] Paul Jaimes: «Delincuentes o asesinos en serie no merecen vivir ni derechos fundamentales»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_Paul-jaimes_LP-218x150.jpg)






![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![El título de intervención delictiva forma parte fundamental en la construcción del principio de imputación necesaria y resulta trascendente para la evaluación de la tipicidad, tanto objetiva como subjetiva, pues de dicha atribución depende la definición del objeto del proceso y el debate [Casación 2179-2023, Moquegua, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-audiencia-judicial-LPDerecho-100x70.jpg)


