Culminada la jornada de exposiciones, debate e intercambio de ideas, los jueces y juezas de la Corte Superior de Justicia de Junín arribaron a interesantes conclusiones en el Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal, desarrollado en el auditorio de la sede judicial por la Comisión de Actos Preparatorios.
Tras la apertura del certamen el Dr. Carlos Richard Carhuancho Mucha, presidente de la comisión explicó las pautas metodológicas.
Primer tema: El acuerdo reparatorio: ¿facultad u obligación?
El Dr. Ever Bello Merlo, juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria, realizó el planteamiento del problema: El acuerdo reparatorio, en delitos de Omisión a la Asistencia Familiar (OAF) y otros señalados en el primer párrafo del inc. 6 del art. 2 del CPP ¿es un acto procesal facultativo u obligatorio? Al respecto, el Dr. Lucio Raúl Amado Picón, fiscal superior de la Fiscalía de Tarma, realizó la ponencia.
Segundo tema: La extinción de la acción penal en el delito de OAF: ¿instantáneo o permanente?
El Dr. Roger Omar Longaray Castro, juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, planteó el problema: El delito de OAF, ¿es de comisión instantánea de efectos permanentes, por tanto, se consuma luego de vencido el plazo de requerimiento judicial dictado o es de carácter permanente y el plazo de prescripción se inicia a partir del día en que cesa la permanencia? La ponencia del tema la realizó el Dr. Eduardo Alcocer Povis.
Tercer tema: El plazo de prescripción de la pena
El Dr. Richard Palomino Prado, juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, intervino planteando el problema: Si para la prescripción de la pena se computa los plazos de prescripción ordinaria y extraordinaria o sólo la prescripción ordinaria. Para este tema el invitado fue el Dr. Luis Alejandro Yshií Meza.
Luego del debate e intercambio de ideas, se desarrolló la sesión plenaria, llegando a los siguientes acuerdos:
TEMA 1: EL ACUERDO REPARATORIO: FACULTAD U OBLIGACIÓN
PROBLEMA: ¿El acuerdo reparatorio, en delitos de Omisión a la Asistencia Familiar (OAF) y otros señalados en el primer párrafo del Inc. 6 del Art. 2 del CPP ¿es un acto procesal facultativo u obligatorio?
EL PLENO ACORDÓ POR MAYORÍA: El acuerdo reparatorio es de obligatorio cumplimiento y debe convocarse de oficio o a solicitud de parte.
TEMA 2: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN EL DELITO DE OAF SEGÚN SU CARÁCTER INSTANTÁNEO O PERMANENTE.
PROBLEMA: ¿El delito de OAF, ¿Es de comisión instantánea de efectos permanentes, por tanto, se consuma luego de vencido el plazo de requerimiento judicial dictado? O ¿Es de carácter permanente y el plazo de prescripción se inicia a partir del día en que cesa la permanencia?
EL PLENO ACORDÓ POR MAYORÍA: El delito de Omisión a la Asistencia Familiar es un delito de comisión instantánea (efectos permanentes)
TEMA 3: EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA PENA
PROBLEMA: Si para la prescripción de la pena se computan los plazos de prescripción ordinaria y extraordinaria o sólo la prescripción ordinaria.
EL PLENO ACORDÓ POR MAYORÍA: Para la prescripción de la pena, se considera el plazo ordinario y el plazo extraordinario.
Fuente: Corte Superior de Justicia de Junín


![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El silencio, tomando en cuenta los demás elementos probatorios actuados, puede inducir a sospecha, esto es, darle un sentido interpretativo, pero una sospecha no es un indicio [Casación 2987-2022, Piura, f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)

![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)







![Diferencia entre «porte» y «tenencia» de municiones: Existe porte cuando se lleva el objeto fuera del propio domicilio y tenencia cuando se posee dentro del mismo [Queja Excepcional 152-2022, Lima, f. j. 3.5.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/personas-con-armas-LP-324x160.jpg)