PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE FAMILIA Y PROCESAL DE FAMILIA
AÑO JUDICIAL 2020
CONCLUSIONES FINALES
El señor presidente de la Comisión de Actos Preparatorios y las juezas y jueces integrantes de la Sub comisión de Actos Preparatorios del Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia y Procesal de Familia de la Corte Superior de Justicia de Junín para el año 2020, que suscriben, el Dr. Timoteo Cristoval De la Cruz, Dra. Miriam Luz Cárdenas Villegas, Dr. Ciro Alberto Martín Rodríguez Aliaga, Dra. Teresa Cárdenas Puente y Dra. Milanova Castillo Alaya en sus calidades de jueza superior, jueces especializados y jueza de paz letrado, respectivamente; dejan constancia de la realización del Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia y Procesal de Familia, el día lunes 30 de octubre del año 2020, con la concurrencia de los señores jueces superiores, jueces de familia, jueces mixtos y jueces de paz letrado, siendo el detalle el siguiente:
Se inició el evento con las palabras de bienvenida, inauguración y exposición de las partes metodológicas del Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia y Procesal de Familia a cargo de la Dra. Miriam Luz Cárdenas Villegas.
TEMA I
VIOLENCIA DE UNA MUJER CONTRA OTRA MUJER POR SU CONDICIÓN DE TAL
En el marco de la Ley N° 30364, ¿es procedente dictar medidas de protección cuando se produce un acto de violencia de una mujer contra otra mujer no integrante del grupo familiar?
Primera ponencia:
La Ley N° 30364 contempla jurídicamente la posibilidad de otorgar medidas de protección contra una denuncia de violencia de una mujer contra otra mujer, no integrante del grupo familiar.
Segunda ponencia:
La Ley N° 30364 no contempla jurídicamente la posibilidad de otorgar medidas de protección contra una denuncia de violencia de una mujer contra otra mujer, no integrante del grupo familiar.
VOTACIÓN
Producida la votación de las posiciones arribadas, el cómputo es como sigue:
- a. Por la primera posición:
Total de 13 votos
- b. Por la segunda posición: Total de 3 votos
- c. Abstenciones:
CONCLUSIÓN PLENARIA
Total de 1 voto
El Pleno adoptó por mayoría la primera ponencia.
FUNDAMENTOS DE ACUERDO DE LAS ACTAS
Grupo N° 01: Los magistrados por unanimidad refieren que si es posible dictar medidas de protección contra mujeres que cometieron actos de violencia contra otras mujeresno integrantes del grupo familiar, ello en observancia de la Ley N° 30364 que, busca prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia contra las mujeres y contra el grupo familiar. Es decir, no solo se debe utilizar el enfoque de género como base para aplicar estas medidas, sino se debe usar un criterio interpretativo sistemático que coadyuve a garantizar el derecho de las mujeres a vivir libres de violencia de cualquier tipo que ejerza un varón o una mujer. En conclusión, los jueces votaron a favor de la primera ponencia.
Grupo No 02: La mayoría de los magistrados indican que la normativa que protege a la mujer es amplia y tiene la finalidad de prevenir, erradicar y sancionar todo tipo de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar. Por ello, no solo se debe considerar la violencia de un hombre contra una mujer para dictar medidas de protección a favor de la última, sino que también se debe actuar frente a supuestos de agresión de una mujer contra otra mujerno integrante del grupo familiar. En conclusión, los jueces votaron a favor de la primera ponencia.
[Continúa…]

![[VÍDEO] Humberto Abanto plantea implementar «botón de pánico» para abogados del CAL](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/abanto-boton-panico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Chofer que conoce la avenida y sabe que en la zona muchos peatones cruzan de forma imprudente, puede prever el ingreso del agraviado a la vía (la velocidad a la que conducía, junto a su poca prevención, generó que recién advierta la presencia del agraviado cuando este estaba a dos metros de distancia de su vehículo, por lo que su reacción fue tardía) [RN 300-2025, Lima, f. j. 22] vehículos-vehicular-carros-congestión vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/vehiculos-vehicular-carros-congestion-vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho-218x150.png)

![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No corresponde realizar un nuevo juicio de apelación con otros jueces si la anulación fue dispuesta por la jurisdicción constitucional [Casación 2289-2025, Tacna, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque es posible el levantamiento del desalojo preventivo, se requiere prueba complementaria, incluso pericial, para acreditar que el predio usurpado se encontraba bajo su posesión, máxime si el proceso ya está en juicio [Casación 3406-2023, Piura, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)






![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)


![Los criterios de apreciación de la prueba ante un tribunal internacional de DD.HH tienen mayor amplitud, pues la determinación de la responsabilidad internacional de un Estado permite mayor flexibilidad en la valoración de la prueba, de acuerdo con las reglas de la lógica y experiencia [“La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile , ff. jj. 50-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)


![Código de Ética y Conducta del Tribunal Constitucional [RA 027-2024-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)


![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![[VÍDEO] Humberto Abanto plantea implementar «botón de pánico» para abogados del CAL](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/abanto-boton-panico-LPDerecho-100x70.jpg)
![Chofer que conoce la avenida y sabe que en la zona muchos peatones cruzan de forma imprudente, puede prever el ingreso del agraviado a la vía (la velocidad a la que conducía, junto a su poca prevención, generó que recién advierta la presencia del agraviado cuando este estaba a dos metros de distancia de su vehículo, por lo que su reacción fue tardía) [RN 300-2025, Lima, f. j. 22] vehículos-vehicular-carros-congestión vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/vehiculos-vehicular-carros-congestion-vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho-100x70.png)



![Es posible que se reduzca el monto de la asignación anticipada si existe una mayor carga familiar [Exp. 1483-2009]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/familia-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-324x160.jpg)