Gracias al trabajo de la Base 2014 de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, los reconocidos magistrados supremos, César San Martín Castro y José Antonio Neyra Flores, disertarán en el Auditorio Jorge Eugenio Castañeda, el día 5 de julio de 2017 de 7:00 p.m. a 10:00 p.m.
Esta actividad tiene por objeto, de la mano de los destacados juristas, discutir los avances dogmáticos y prácticos que se han producido, hasta el momento, en el Derecho procesal penal.
En el evento se abordarán dos tópicos de palpitante actualidad: «valoración de la prueba penal» y «proceso inmediato y flagrancia», para lo cual se dan cita a dos referentes del Derecho procesal penal peruano y; así también, a dos destacados jóvenes penalistas que han realizado sesudas investigaciones en torno a dichos temas, como lo son Eduardo Alejos Toribio y Alexander Robles Sevilla.
Lea también: César San Martín: «Los que no aplican el ordenamiento internacional son prevaricadores»
Tema 1: La valoración de la prueba penal
(7:00 p.m. – 8:15 p.m.)
Ponente: CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO
- Profesor principal en la Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Doctor en Derecho.
- Juez Supremo titular de la Corte Suprema de Justicia del Perú.
- Doctor honoris causa en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega; Universidad Nacional de Piura; Universidad Nacional Federico Villarreal; Universidad César Vallejo y en la Universidad José Carlos Mariátegui.
- Autor de diversos artículos especializados en Derecho penal, Derecho procesal penal y Litigación Oral, publicados en revistas físicas y digitales, tanto en nacionales como extranjeras.
- Conferencista en diversas universidades e instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras.
Lea también: Sistemas de valoración en la prueba penal
Panelista: EDUARDO ALEJOS TORIBIO
- Egresado de la Universidad César Vallejo.
- Integrante del Estudio Ugaz Zegarra.
- Asociado del Instituto de Ciencia Procesal Penal – INCIPP.
- Asistente de cátedra de Derecho procesal penal en la UNMSM.
- Autor del libro La valoración racional de la prueba penal, financiado por la corporación UniAcademia y publicado por la editorial jurídica Leyer (Colombia).
- Colaborador permanente en la elaboración de materiales académicos de enseñanza para diversas instituciones como: la Academia de la Magistratura, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; la American Bar Association Rule of Law Initiative – ABA ROLI Perú; la Escuela del Ministerio Público; la Universidad de Piura; el Ministerio de Justicia, entre otros.
Tema 2: Proceso inmediato y flagrancia
(8:30 p.m. – 9:45 p.m.)
Ponente: JOSÉ ANTONIO NEYRA FLORES
- Profesor en la Universidad de San Martín de Porres.
- Doctor en Derecho.
- Juez Supremo Titular de la Corte Suprema de Justicia del Perú.
- Doctor honoris causa en la Universidad San Pedro, Universidad Privada Antonio Guillermo Urrello; Universidad Continental y en la Universidad de los Andes.
- Autor de diversos artículos especializados en Derecho penal, Derecho procesal penal y Litigación Oral, publicados en revistas físicas y digitales, tanto en nacionales como extranjeras.
- Conferencista en diversas universidades e instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras.
Panelista: ALEXANDER ROBLES SEVILLA
- Egresado de la Universidad de San Martín de Porres.
- Integrante del Estudio Ugaz Zegarra.
- Asociado del Instituto Peruano de Negociación y Desjudicialización Penal.
- Asistente de cátedra de Derecho procesal penal en la UNMSM.
- Integrante del Centro de Estudios de Derecho procesal penal de la USMP.
- Colaborador permanente en la elaboración de materiales académicos de enseñanza para diversas instituciones como: la Academia de la Magistratura, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; la American Bar Association Rule of Law Initiative – ABA ROLI Perú; la Escuela del Ministerio Público; la Universidad de Piura; el Ministerio de Justicia, entre otros.
Información
- El acceso al evento es gratuito, previa inscripción.
- Inscripciones previas: [email protected]
- Lugar: Auditorio Jorge Eugenio Castañeda de Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM
- Teléfono: 940 162 642
- Horario de ingreso e inscripción personal: de 6:00 p.m. a 7:00 p.m.
- Horario de ponencias: de 7:00 p.m. a 10:00 p.m.
PROGRAMA DEL EVENTO |
||
| Inauguración del evento | Dr. Germán Small Arana
(Decano de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM) |
(7:00 p.m. a 7:09 p.m.) |
|
PRIMERA EXPOSICIÓN |
||
| Exposición del primer panelista | Eduardo Alejos Toribio
(investigador académico en ciencias penales) |
(7:10 p.m. a 7:30 p.m.) |
| Exposición del primer ponente | Dr. César San Martín Castro
(juez supremo y catedrático universitario en ciencias penales) |
(de 7:31 p.m. a 8:20 p.m.) |
| Cierre de la 1era exposición | Jackeline del Pilar López Ruiz
(alumna de la Base 14) |
(de 8:21 p.m. a 8:30 p.m.) |
| Reconocimientos | ||
|
SEGUNDA EXPOSICIÓN |
||
| Exposición del segundo panelista | Alexander Robles Sevilla
(investigador académico en ciencias penales) |
(8:30 p.m. a 8:50 p.m.) |
| Exposición del segundo ponente | Dr. José Antonio Neyra Flores
(juez supremo y catedrático universitario en ciencias penales) |
(8:51 p.m. a 9:40 p.m.) |
| Cierre de la segunda exposición | Diego Jesús Carhuachagua Escalante
(alumno de la Base 14) |
(9:41 p.m. a 9:51 p.m.) |
| Reconocimientos | ||


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Las situaciones jurídicas de ventaja y desventaja son reconocidas a los grupos étnicos; es así que, tomándose en cuenta su realidad y las concepciones sobre el mundo que los rodea, el concepto «territorio» se halla incluido dentro del término «tierras», pues la unidad de la comunidad a su territorio «excede» la noción de propiedad patrimonial (caso Cordillera Escalera) [Exp. 03343-2007-PA/TC, f. j. 32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)