Mediante la RM 024-2026-JUS, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) dispuso cancelar, por la causal de haber sido condenado por delito doloso mediante sentencia firme, el título de notario del distrito de Paruro (Cusco), Distrito Notarial de Cusco y Madre de Dios, otorgado al abogado LUIS FERNANDO PALOMINO MANTILLA, y ordenó remitir copia de la resolución al Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios y al citado notario, disponiendo además su publicación en la sede digital del MINJUSDH el mismo día de su publicación en El Peruano.
Cancelan título de notario del distrito de Paruro, provincia de Paruro, departamento de Cusco, Distrito Notarial de Cusco y Madre de Dios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL 024-2026-JUS
Lima, 19 de enero de 2026
VISTOS, el Informe N° 190-2025-JUS/CN/REGISTRO de la Coordinación de Registro Nacional de Notarios y Juntas Directivas de los Colegios de Notarios del Consejo del Notariado, el Informe N° 092-2025-JUS/CN del Presidente del Consejo del Notariado; y el Informe N° 055-2026-JUS/OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO
Que, mediante Resolución Ministerial N° 213-2005-JUS de fecha 10 de mayo de 2005, se nombró como notario del distrito de Paruro, provincia de Paruro, departamento de Cusco, Distrito Notarial de Cusco y Madre de Dios al señor abogado LUIS FERNANDO PALOMINO MANTILLA;
Que, mediante Oficio N° 0920-2024-CNCMD/D de fecha 22 de octubre de 2024, el Colegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios remite al Consejo del Notariado las sentencias emitidas en contra del señor Luis Fernando Palomino Mantilla solicitando la cancelación de su título de notario, debido a la causal prescrita en el inciso c) del artículo 21 del Decreto Legislativo N° 1049 y su modificatoria aprobada por el Decreto Legislativo N° 1232;
Que, a través del el Informe N° 190-2025-JUS/CN/REGISTRO de la Coordinación de Registro Nacional de Notarios y Juntas Directivas de los Colegios de Notarios, concluye que el Colegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios ha cumplido con el trámite dispuesto en el artículo 21-A del Decreto Legislativo N° 1049, incorporado por el artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1232, respecto de la cancelación de título de notario del abogado Luis Fernando Palomino Mantilla, previa revisión de la sentencia condenatoria firme, así como el nombramiento del administrador del acervo documentario y la comunicación al Consejo del Notariado; por lo que recomienda remitir el citado informe con sus antecedentes a la Secretaría General, a fin de expedirse la resolución respectiva;
Inscríbete aquí Más información
Que, mediante Informe N° 92-2025-JUS/CN, la Presidencia del Consejo del Notariado remite a la Secretaría General el Informe N° 190-2025-JUS/CN/REGISTRO, con los respectivos antecedentes, a fin de tramitar la emisión de la resolución de cancelación de título del Notario del señor Luis Fernando Palomino Mantilla;
Que, de la documentación remitida por la Presidencia del Consejo del Notariado obran las copias del Auto de Calificación de fecha 06 de setiembre de 2024, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante la cual se resolvió declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por Luis Fernando Palomino Mantilla contra la Sentencia de Vista de fecha 13 de octubre de 2023, que CONFIRMA la Sentencia contenida en la Resolución N° 15 de fecha 05 de enero de 2022 que declara la responsabilidad penal de Luis Fernando Palomino Mantilla, como autor de la comisión del delito contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de documentos en general, subtipo Falsificación Ideológica prevista en el artículo 428 del Código Penal;
Que, asimismo, se adjunta el Oficio N° 01005-2024-CNCMD/D de fecha 06 de diciembre de 2024, que contiene la Resolución N° 0137-2024-CNCMD/JD mediante el cual se acordó designar como notario administrador al Colegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios y el cierre de los registros del notario cesado, resolución confirmada por el Consejo del Notariado con Resolución del Consejo del Notariado N° 11-2025-JUS/CN de fecha 31 de enero de 2025, previo recurso impugnatorio, evidenciándose con ello la renuencia del notario cesado, al cumplimiento de entregar el acervo notarial al Colegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios;
Que, de acuerdo a lo establecido en el literal c) del artículo 21 del Decreto Legislativo N° 1049, el notario cesa por causal de haber sido condenado por delito doloso mediante sentencia firme, por lo que, habiendo operado dicha causal, resulta necesario expedir la Resolución Ministerial de cancelación de título del Notario;
Con los vistos de la Presidencia del Consejo del Notariado y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo N° 1049, Decreto Legislativo del Notariado, modificado por el Decreto Legislativo N° 1232; la Ley N° 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y el Decreto Supremo N° 013-2017-JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Cancelar por causal de haber sido condenado por delito doloso mediante sentencia firme, el título de notario del distrito de Paruro, provincia de Paruro, departamento de Cusco, Distrito Notarial de Cusco y Madre de Dios, otorgado al señor LUIS FERNANDO PALOMINO MANTILLA.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente resolución al Consejo del Notariado, Colegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios, y al señor Luis Fernando Palomino Mantilla, para los fines que correspondan.
Artículo 3.- La presente Resolución Ministerial es publicada en la Sede Digital del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (www.gob.pe/minjus), el mismo día de su publicación en el diario oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WALTER E. MARTINEZ LAURA
Ministro
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Descargue en PDF el documento completo
Inscríbete aquí Más información
![[VÍDEO] Juicio oral contra Rospigliosi por presunta difamación en agravio de Delia Espinoza](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DELIA-ROSPIOGLIOSI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Malversación de fondos: La conducta típica ha de afectar el servicio o la función encomendada; no hace falta una lesión patrimonial, solo se requiere la generación de un inconveniente en la prestación del servicio o función encomendada, cuyo origen es precisamente la indebida aplicación del dinero o bienes [Exp. 21-2003-A.V.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación y el poder en el Código Civil (poder general y poder especial)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ACTOS-NEGOCIOS-JURIDICOS-ACTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)






![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-100x70.jpg)

