Mediante un comunicado el Colegio de Abogados de Lima (CAL) condenó el reciente atentado contra instalaciones del Ministerio Público en Trujillo, señalando que estos actos cumplen con los elementos constitutivos del delito de terrorismo, según el Decreto Legislativo 25475. El CAL destacó que estas acciones buscan desestabilizar el orden social y obstaculizar investigaciones judiciales, generando zozobra y amenazando la seguridad pública.
En su comunicado, el CAL lamentó que los atentados sean consecuencia de un debilitamiento legislativo, señalando la eliminación de herramientas como la detención preliminar en casos de no flagrancia y la falta de control sobre el uso de explosivos en la minería.
Además, hizo un llamado urgente al Congreso, al Poder Ejecutivo y al sistema de justicia para fortalecer el marco legal frente al crimen organizado. Según el gremio, garantizar la seguridad y estabilidad del país requiere ajustes normativos inmediatos que permitan enfrentar eficazmente la creciente violencia y desorden.
COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
COMUNICADO 006-2025/CAL
CAL: RESPONSABLES DE ATENTADOS EN TRUJILLO DEBEN SER PROCESADOS POR TERRORISMO
El Colegio de Abogados de Lima (CAL) expresa su enérgica condena frente a los graves y reprochables actos perpetrados en las instalaciones del Ministerio Público de Trujillo. Estos actos, claramente premeditados, han generado zozobra, pánico y una amenaza directa contra la seguridad pública y la administración de justicia.
El CAL subraya que estas acciones no solo representan un ataque contra la infraestructura crítica del Perú, sino también un intento deliberado de obstaculizar las investigaciones judiciales y evadir sanciones penales. Dichos actos cumplen con los elementos constitutivos del delito de terrorismo, según lo estipulado en el Decreto Legislativo N.º 25475, ya que buscan desestabilizar el orden social y generar un clima de inseguridad en la población.
En la actualidad, el país afronta actos terroristas que tienen como origen la minería ilegal y el narcotráfico, siendo uno de los sectores más afectados la minería formal. Prueba de ello es la reciente destrucción de 16 torres de alta tensión en la minera La Poderosa, ubicada en Pataz, La Libertad. Debemos precisar que en el Perú y en el Derecho Comparado el marco jurídico vigente no contempla una figura específica denominada «terrorismo urbano» dentro de su legislación penal. Sin embargo, los actos de violencia que generan zozobra, pánico y afectan gravemente la seguridad pública son catalogados bajo las disposiciones de la Ley contra el Terrorismo (Decreto Legislativo N.º 25475), siempre que cumplan con los elementos constitutivos de este delito como en el presente caso.
Inscríbete aquí Más información
El CAL lamenta profundamente que estos sucesos sean consecuencia del desorden legislativo existente: la eliminación de la figura de la detención preliminar en casos de no flagrancia (Ley 32181) ha debilitado significativamente la lucha contra el crimen organizado; la modificación de la Ley de Crimen Organizado (Ley 32138) ha complicado los allanamientos y dificultado la tipificación y sanción de los grupos delictivos y por otro lado, la ampliación del REINFO permite el uso de explosivos sin el control y la fiscalización adecuados, facilitando su acceso a manos criminales bajo el pretexto de la formalización minera.
Finalmente, hacemos un llamado urgente al Congreso de la República, al Poder Ejecutivo, al Ministerio Público, al Poder Judicial y a todos los agentes del sistema de justicia, a fortalecer el marco legal vigente para enfrentar el crimen organizado de manera efectiva. La eliminación de herramientas como la detención preliminar en casos de no flagrancia y la falta de fiscalización rigurosa sobre el uso de explosivos en la minería han facilitado la proliferación de estos actos. Es imprescindible que el sistema normativo sea ajustado y fortalecido para proteger a la sociedad peruana y garantizar la estabilidad del país.
Lima, 22 de enero de 2025
Junta Directiva
![En la acusación solo se requiere la descripción de los hechos relevantes y sustanciales que permitan la subsunción; no es necesario un detalle minucioso (cómo y dónde se entregó el dinero en el tráfico de influencias), ya que ello se irá esclareciéndose en el juicio [Apelación 278-2024, Cusco, f. j. 6.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Absolución a alcalde por no probarse capacidad de cumplimiento de obligacion laboral exigida [Exp. 651-2023-85]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![El levantamiento de los impedimentos permanentes e inhabilitaciones definitivas inscribibles en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles será por mandato judicial (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 01962-2021-PA/TC, ff. jj. 41, 48-50]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El procedimiento de acusación constitucional y la emisión de la resolución acusatoria de contenido penal es competencia del Congreso, por lo que un Juzgado de Investigación Preparatoria no puede interferir en el trámite, correspondiendo al investigado ejercitar su defensa en el procedimiento parlamentario [Exp. 00055-2025-1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PROCEDIMIENTO-ACUSACION-CONSTITUCIONAL-EMISION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Directiva sobre notificaciones electrónicas en el Sistema Nacional de Control [Resolución de Contraloría 479-2025-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunarp amplía presentación electrónica de partes consulares para actos vinculados al otorgamiento de poder [Resolución 00164-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg)
![Reglamento de la Ley que habilita plazo excepcional para evaluar beneficios extraordinarios de trabajadores 276 [Decreto Supremo 230-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Directiva sobre notificaciones electrónicas en el Sistema Nacional de Control [Resolución de Contraloría 479-2025-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-100x70.jpg)
![Sunarp amplía presentación electrónica de partes consulares para actos vinculados al otorgamiento de poder [Resolución 00164-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-100x70.jpg)
![Reglamento de la Ley que habilita plazo excepcional para evaluar beneficios extraordinarios de trabajadores 276 [Decreto Supremo 230-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)


![Corte pide a colegios actualizar casillas electrónicas de agremiados [RA 160-2020-P-CSJPPV-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/07/RA-160-2020-LP-324x160.png)