El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) fue multado en primera instancia con 85.18 UIT, casi medio millón de soles, por infringir los derechos de autor de un fotógrafo español, autor del retrato del escritor peruano José María Arguedas que el BCRP imprimió en los billetes de 20 soles. Indecopi concluyó que el BCRP reprodujo sin autorización la fotografía.

La resolución de primera instancia fue apelada. Justo antes de resolver el caso en segunda instancia, la asociación que impulsó la denuncia se desistió. En la resolución a la que tuvo acceso LP Pasión por el derecho, se explica que el desistimiento deja sin efecto la multa y concluye el proceso de inmediato.
Inscríbete aquí Más información
La historia de la fotografía
El fotógrafo Baldomero Pestana fue una leyenda de la fotografía de retratos. Logró retratar a Mario Vargas Llosa y a otros íconos mundiales. Falleció en 2015 y hoy sus derechos de autor son administrados por la Asociación Peruana de Artistas Visuales.
En su denuncia, la asociación aseguró que la foto era una creación artística original: tenía un encuadre particular de José María Arguedas, un ángulo que resaltaba su personalidad y una iluminación que creaba luces y sombras en su rostro y cuerpo.
En esa línea, la asociación señaló que la imagen utilizada por el Banco Central de Reserva del Perú en los billetes de 20 soles era una copia exacta de la foto del fotógrafo Baldomero, pues reproducía el encuadre, el ángulo y la manipulación de luces y sombras.

Indecopi: billete de 20 soles y fotografía de José María Arguedas
En primera instancia, el Indecopi comparó la imagen del billete de 20 soles y la foto de José María Arguedas. El juego de luces, sombras, disposición y postura del escritor en la foto, eran las mismas.

El Indecopi determinó que el BCRP infringió los derechos de reproducción y distribución, al realizar sin autorización una copia parcial de la foto de José María Arguedas en los billetes de 20 soles, que luego puso a disposición de todos los peruanos.
También infringió los derechos de reproducción y comunicación pública, ya que difundió el billete de 20 soles en su cuenta de Youtube y su página web.
Finalmente, el BCRP infringió el derecho de transformación, pues no tuvo autorización para editar y recortar la foto, con la finalidad de incorporarla en el billete de 20 soles.
El BCRP fue multado con casi medio millón de soles por las tres infracciones. Apeló la resolución, pese a que su suerte parecía estar echada.
Inscríbete aquí Más información
El desistimiento de la asociación
Cuando todo apuntaba a que la multa iba a ser confirmada, la asociación que representaba los derechos de autor del fotógrafo español se desistió de su denuncia.
La figura del desistimiento de la pretensión impide iniciar otro procedimiento por el mismo objeto y causa. Es decir, la asociación ya no podría volver a denunciar al BCRP por la infracción a los derechos de autor vinculados con la imagen de José María Arguedas en el billete de 20 soles.
Además, con el desistimiento de la pretensión, la multa al BCRP quedó sin efecto.
«El billete de 20 soles pudo haber dejado de circular en el Perú»
LP Derecho se comunicó con Diego Arpasi Quispe, abogado especialista en propiedad intelectual, para consultarle si Indecopi pudo ordenar que el billete de 20 soles con la imagen de José María Arguedas dejara de circular en el Perú.
El abogado explicó que sí era posible que Indecopi ordenara esa medida, incluso de oficio, es decir, sin que la Asociación Peruana de Artistas Visuales (denunciante) lo incluyera como parte de su pretensión en la denuncia.
«Indecopi pudo ordenar en primera instancia el cese de la reproducción de los billetes de 20 soles. Esto hubiera significado que los billetes dejaran de circular en el Perú. Aunque la Asociación Peruana de Artistas Visuales no lo hubiera pedido en su denuncia, Indecopi pudo haberlo ordenado de oficio»
Diego Arpasi Quispe, abogado especialista en propiedad intelectual
Lee aquí las resoluciones del Indecopi
![La calificación jurídica formulada en la acusación tiene carácter postulatorio o provisional, lo que permite su adecuación a través de la imputación alternativa, subsidiaria o la desvinculación procesal, mecanismo que faculta al juez a realizar una realineación de la calificación jurídica conforme a los hechos probados en el plenario [Casación 863-2022, Arequipa, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![El título de intervención delictiva forma parte fundamental en la construcción del principio de imputación necesaria y resulta trascendente para la evaluación de la tipicidad, tanto objetiva como subjetiva, pues de dicha atribución depende la definición del objeto del proceso y el debate [Casación 2179-2023, Moquegua, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-audiencia-judicial-LPDerecho-218x150.jpg)

![El control de la acusación se estructura en dos niveles: un control formal, previo al análisis de mérito, orientado a verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 349.1 del NCPP; y un control sustancial, referido al análisis de fondo para determinar la viabilidad de la acusación respecto de los cargos objeto de investigación: elemento fáctico, elemento jurídico, elemento personal, presupuestos procesales vinculados a la vigencia de la acción penal y elementos de convicción suficientes (artículo 344.1 del NCPP) [Acuerdo Plenario 6-2009/CJ-116, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan al BCP por incumplir con el beneficio «cashback» ofrecido a usuario de tarjeta de crédito [Res. Final 0014-2026/Indecopi-AQP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Indecopi-inicio-investigacion-preliminar-al-BCP-ante-reclamos-reportados-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Multan a cine por proyectar películas sin cumplir con el pago de derechos a artistas [Res. 0126-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-218x150.png)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-100x70.png)

![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-100x70.jpg)

![La calificación jurídica formulada en la acusación tiene carácter postulatorio o provisional, lo que permite su adecuación a través de la imputación alternativa, subsidiaria o la desvinculación procesal, mecanismo que faculta al juez a realizar una realineación de la calificación jurídica conforme a los hechos probados en el plenario [Casación 863-2022, Arequipa, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





