Jurisprudencia del artículo 200.1 de la Constitución.- [Procesos constitucionales]

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo de la Constitución Política. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Por
Observatorio de Jurisprudencia Constitucional
-

Artículo 200.- [Procesos constitucionales]
Son garantías constitucionales:

1. La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos.

[…]

Concordancias

C: arts. 2.3, 2.11, 2.18, 2.21, 2.24, 36, 37, 99, 137.1, 139.13, 139.14, 165, 202; DUDH: arts. 8, 14; CADH: arts. 7.6, 25; NCPC: arts. 1-9, 11-38.

Jurisprudencia del artículo 200.1 de la Constitución

Hábeas corpus

Naturaleza

  • Tribunal Constitucional

  1. El hábeas corpus se configura como un mecanismo de protección constitucional de la libertad personal en sentido amplio [Exp. 2663-2003-HC/TC, f. j. 5]. Link: lpd.pe/zjbGJ 
  2. El interdicto de homine libero exhibendo fue una concepción del hábeas corpus catalogada como la percepción clásica y como el instrumento non plus ultra de tutela de la libertad individual [Exp. 3509-2009-PHC/TC, f. j. 2]. Link: lpd.pe/yg5KY 
  3. El origen histórico del hábeas corpus surge como remedio contra aprehensiones ilegales, representando la defensa de aquello que los antiguos romanos denominaban ius movendi et ambulandi y los anglosajones como power of locomotion [Exp. 6936-2005-PHC/TC, f. j. 2]. Link: lpd.pe/NWLKY
  4. Dos características esenciales del proceso de hábeas corpus: brevedad y eficacia [Exp. 6253-2006-PHC/TC, f. j. 11]. Link: lpd.pe/Ek8GV 
  5. El hábeas corpus es un proceso sencillo y rápido que, por su naturaleza y finalidad, no puede estructurar un catálogo de derechos fundamentales numerus clausus, sino como un numerus apertus [Exp. 06218-2007-PHC/TC, ff. jj. 5-6]. Link: lpd.pe/EeWqW

Objeto de protección

  • Tribunal Constitucional

  1. En el proceso de hábeas corpus, se protege un «núcleo duro» de los derechos relacionados con la libertad personal [Exp. 2876-2005-PHC/TC, f. j. 5]. Link: lpd.pe/z4QZZ 
  2. El derecho a la libertad individual constituye el objeto de protección del hábeas corpus, el cual se encuentra sujeto a la posibilidad de restricciones constitucionalmente admitidas con la finalidad de tutelar otros bienes jurídicos relevantes [Exp. 04780-2017-PHC/TC, ff. jj. 25-26]. Link: lpd.pe/NDnZv 
  3. Si bien el derecho fundamental a la libertad personal es un valor superior del ordenamiento jurídico, su ejercicio no es absoluto e ilimitado, debido a que está regulado y puede ser restringido por ley (precedente vinculante) [Exp. 2496-2005-PHC/TC, f. j. 5]. Link: lpd.pe/zZQKr 
  4. El ámbito de protección del proceso de hábeas corpus no se limita al derecho a la libertad física, sino que también se expande a la libertad de movimiento, a la libertad de tránsito y el derecho a la integridad [Exp. 06218-2007-PHC/TC, ff. jj. 3-4]. Link: lpd.pe/N96Z8
  5. El proceso de hábeas corpus tiene como propósito esencial, aunque no exclusivo, tutelar al individuo ante cualquier privación arbitraria del ejercicio de este derecho y ante la eventual amenaza o vulneración de los derechos fundamentales conexos con dicha libertad [Exp. 05436-2014-PHC/TC, f. j. 8]. Link: lpd.pe/EqBb2 

Criterios de procedencia

  • Tribunal Constitucional

  1. La demanda de hábeas corpus resulta improcedente si la vulneración o amenaza alegada no se encuentra referida al contenido protegido del derecho fundamental a la libertad individual o a una lesión iusfundamental conexa a este derecho (caso Alejandro Toledo) [Exp. 04968-2014-PHC/TC, f. j. 2]. Link: lpd.pe/zRLKP
  2. Dos criterios de procedencia del hábeas corpus ante la amenaza de vulneración de la libertad individual o derechos conexos: la inminencia de producirse el acto vulnerador y la certeza de la amenaza a la libertad [Exp. 3316-2006-PHC/TC, f. j. 2]. Link: lpd.pe/zYvK3 
  3. Para que proceda el hábeas corpus, el hecho denunciado necesariamente debe redundar en una afectación negativa, real, directa y concreta en el derecho a la libertad personal o sus derechos constitucionales conexos (caso Pedro Castillo) [Exp. 01803-2023-PHC/TC, f. j. 53]. Link: lpd.pe/zXLKW
  4. No se configura la sustracción de la materia en el hábeas corpus cuando el detenido ha obtenido la libertad por decisión judicial de primera instancia y no por la rectificación voluntaria de los emplazados [Exp. 00413-2022-PHC/TC, f. j. 2]. Link: lpd.pe/EGLZK 
  5. Una resolución judicial debe cumplir con el requisito de firmeza para que se habilite la procedencia del proceso constitucional de hábeas corpus [Exps. 04780-2017-PHC/TC (acums.), f. j. 9]. Link: lpd.pe/yb3qQ 
  6. Actuaciones del MP (requerimiento de detención judicial, allanamiento como medida de descerraje, registro domiciliario y personal, y la incautación de bienes en investigación fiscal por los delitos de organización criminal y extorsión) no generan afectación directa en la libertad que justifiquen un hábeas corpus [Exp. 04544-2024-PHC/TC, f. j. 5]. Link: lpd.pe/EernW
  7. Voto singular: El hábeas corpus debe declararse improcedente, pues actualmente no existe ninguna medida que incida en la libertad individual —la comparecencia simple no incide en la libertad individual— (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, pp. 111-112]. Link: lpd.pe/y224Q
  8. Voto singular: El hábeas corpus no procede contra resoluciones sobre medios técnicos de defensa (excepción de naturaleza de acción), pues no inciden en la libertad individual ni corresponde al juez constitucional sustituir el análisis de la justicia ordinaria (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, pp. 116-117]. Link: lpd.pe/zr1wD
  9. Siete reglas que debe seguir la reconversión de un proceso de hábeas corpus en un proceso de amparo: (i) obligatoria para jueces de segunda y última instancia, (ii) plazo de prescripción de la demanda vigente, (iii) demandante con legitimidad para obrar, (iv) no se puede variar el petitorio ni la fundamentación fáctica, (v) existe riesgo de irreparabilidad del derecho, (vi) aplica solo si existe daño irreparable y (vii) se debe preservar el derecho de defensa del demandado [Exp. 00609-2024-PHC/TC, f. j. 7]. Link: lpd.pe/yaAAD

Tipología

Hábeas corpus contra resoluciones judiciales

  • Tribunal Constitucional

  1. El canon interpretativo que le permite al Tribunal Constitucional realizar el control constitucional de las resoluciones judiciales está compuesto por el examen de (i) razonabilidad, (ii) coherencia y (iii) suficiencia (caso Giuliana Llamoja) [Exp. 00728-2008-PHC/TC, f. j. 10]. Link: lpd.pe/E3vAB 
  2. Los vicios que se pueden advertir en la motivación de las resoluciones judiciales son (i) motivación aparente, (ii) falta de motivación interna, (iii) deficiencias en motivación externa, (iv) motivación insuficiente y (v) motivación sustancialmente incongruente (caso Giuliana Llamoja) [Exp. 00728-2008-PHC/TC, f. j. 7]. Link: lpd.pe/yajw8 
  3. La debida motivación reforzada es obligatoria cuando se analice el cumplimiento de los presupuestos materiales, los elementos del test de proporcionalidad y la determinación de la duración de la prisión preventiva (caso Yoshiyama Tanaka) (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 03248-2019-PHC/TC, f. j. 129]. Link: lpd.pe/ywpPQ 

Hábeas corpus reparador

  • Tribunal Constitucional

  1. El hábeas corpus reparador implica la «modalidad clásica o inicial» designada a promover la reposición de la libertad de una persona indebidamente detenida [Exp. 2663-2003-HC/TC, f. j. 6.a]. Link: lpd.pe/Npan5 
  2. El hábeas corpus reparador se interpone ante la violación de la libertad individual o de derechos constitucionales conexos a aquella [Exp. 01762-2007-HC/TC, f. j. 3]. Link: lpd.pe/NWLeV

Hábeas corpus correctivo

  • Tribunal Constitucional

  1. El hábeas corpus correctivo se aplica cuando se generan actos de agravamiento ilegal o arbitrario en las formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad [Exp. 2663-2003-HC/TC, f. j. 6.c]. Link: lpd.pe/Ek8WD
  2. El hábeas corpus correctivo procede ante actos u omisiones que comporten violación o amenaza de los derechos a la vida, a la salud, a la integridad física y, de manera muy significativa, a un trato digno y a no ser objeto de penas o tratos inhumanos o degradantes, y del derecho a la visita familiar, cuando se ha determinado cumplir un mandato de detención o de pena [Exp. 04007-2015-PHC/TC, ff. jj. 4-5]. Link: lpd.pe/N5wAp 
  3. El traslado de un reo a otro establecimiento penitenciario no es, en sí mismo, un accionar arbitrario de la autoridad penitenciaria, pues puede ser revisado constitucionalmente a través del hábeas corpus [Exp. 00603-2024-PHC/TC, f. j. 11]. Link: lpd.pe/yx2Zd 

Hábeas corpus traslativo

  • Tribunal Constitucional

  1. El hábeas corpus traslativo se emplea cuando se mantiene indebidamente la privación de la libertad de un individuo o se demora la determinación jurisdiccional que decida la situación personal del detenido [Exp. 2663-2003-HC/TC, f. j. 6.e]. Link: lpd.pe/zr6eQ 
  2. Dos sistemas que coexisten en el derecho comparado sobre la duración de la prisión preventiva: uno de limitación temporal en términos de razonabilidad (sin prever plazos máximos) y otro donde se fijan plazos máximos de duración de la prisión provisional [Exp. 3771-2004-HC/TC, ff. jj. 12-14]. Link: lpd.pe/EeW6m 

Hábeas corpus restringido

  • Tribunal Constitucional

  1. El hábeas corpus restringido se emplea cuando la libertad física o de desplazamiento es objeto de obstáculos y perturbaciones [Exp. 2663-2003-HC/TC, f. j. 6.b]. Link: lpd.pe/EPR65
  2. Los actos de indebido registro y seguimiento constituyen modalidades de molestias a la libertad individual, susceptibles de protección mediante el proceso de hábeas corpus [Exp. 6936-2005-PHC/TC, f. j. 4]. Link: lpd.pe/zZQrV
  3. El hábeas corpus restringido se puede interponer cuando la libertad personal no se afecte totalmente y exista restricción menor sobre la libertad física (molestias, obstáculos, perturbaciones que impiden su cabal ejercicio), aun cuando no recaiga en rigor una medida privativa de libertad personal, pero se mantenga un estado permanente de investigación fiscal irrazonable (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, ff. jj. 5-9]. Link: lpd.pe/yg1wY

Hábeas corpus instructivo

  • Tribunal Constitucional

  1. El hábeas corpus instructivo se utiliza cuando no es posible ubicar el paradero de una persona detenida y/o desaparecida [Exp. 2663-2003-HC/TC, f. j. 6.f]. Link: lpd.pe/zXL5w

  • Corte Interamericana de Derechos Humanos

  1. El hábeas corpus constituye el procedimiento idóneo y efectivo para que la autoridad judicial pueda investigar y conocer el paradero de las personas desaparecidas [Durand y Ugarte vs. Perú, f. j. 100]. Link: lpd.pe/Npag5 

Hábeas corpus conexo

  • Tribunal Constitucional

  1. En el proceso de hábeas corpus, se puede alegar vulneración al debido proceso si existe conexidad con el derecho a la libertad personal [Exp. 03681-2022-PHC/TC, f. j. 3]. Link: lpd.pe/z1nMq 
  2. El hábeas corpus conexo puede utilizarse cuando se presenten situaciones no previstas en los tipos más clásicos de este proceso, como, por ejemplo, cuando se restringe el derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido o se obliga a la persona a reconocer la culpabilidad contra uno mismo o el cónyuge, aunque siempre debe existir una relación con la libertad personal con la libertad de la persona (caso José Chlimper) [Exp. 02803-2023-HC/TC, f. j. 4]. Link: lpd.pe/zZQ2V 

Hábeas corpus innovativo

  • Tribunal Constitucional

  1. El hábeas corpus innovativo procede cuando, a pesar de que ha cesado la amenaza o la vulneración a la libertad personal, se solicita la intervención jurisdiccional con la finalidad de impedir que tales hechos se reiteren en el futuro contra el accionante [Exp. 2663-2003-HC/TC, f. j. 6.g]. Link: lpd.pe/EqB3Q 
  2. Cuando haya cesado la lesión de derechos fundamentales, no cabe aplicar automáticamente la sustracción de la materia, sino que el juez puede declarar fundada la demanda y ordenar que no se incurra nuevamente en las mismas acciones (caso Pedro Castillo) [Exp. 02250-2023-PHC/TC, f. j. 18]. Link: lpd.pe/NWL5Y
  3. Por sustracción de la materia, no existe necesidad de emitir pronunciamiento de fondo, al haber cesado los hechos que sustentan la interposición de la demanda de hábeas corpus [Exp. 04544-2024-PHC/TC, f. j. 8]. Link: lpd.pe/NnBQr

Sentencia y efectos

  • Tribunal Constitucional

  1. El proceso de hábeas corpus tiene por finalidad reponer al afectado en su derecho a la libertad personal [Exp. 04208-2022-PHC/TC, f. j. 5]. Link: lpd.pe/zYv5p
  2. En ningún momento la emisión de la sentencia que declara fundada la demanda de hábeas corpus y amparo supone de por sí que el juez tenga que pagar una reparación civil [Exp. 00030-2021-PI/TC, f. j. 28]. Link: lpd.pe/EGLbp 

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo de la Constitución Política. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]

Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR