Para que el público en general y litigantes estén informados, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), publicó en su portal institucional el cuadro de los órganos jurisdiccionales de emergencia de este poder del Estado, que tendrán vigencia hasta el 30 de junio de 2020.
El cuadro contiene información sobre los órganos jurisdiccionales de emergencia de las diferentes cortes superiores de justicia del país, como las de Amazonas, Ayacucho, Lima, Cajamarca, Madre de Dios, entre otras.
Allí figura, de forma detallada, la relación con los juzgados y salas superiores habilitados en cada distrito judicial, así como los jueces o juezas designados para atender los casos de emergencia presentados en la respectiva jurisdicción hasta el tiempo en que estarán a cargo.
En el cuadro figuran, también, los turnos semanales, con su respectiva fecha, así como la relación de jueces y juezas a cargo de ver los casos de emergencia en la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, tanto el Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios como en el Sistema Especializado en Delitos de Crimen Organizado.
En la Corte Suprema
En el caso de la Corte Suprema, los órganos de emergencia son la Sala Penal Transitoria que preside, el juez supremo, Víctor Prado Saldarriaga, e integrada por los magistrados supremos Jorge Luis Salas Arenas, Susana Castañeda Otsu, Iris Pacheco Huancas y Consuelo Aquize Díaz.
Para el caso de los aforados está habilitado el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez Hugo Núñez Julca, así como la Sala Penal Especial que preside la jueza suprema, Elvia Barrios Alvarado e integran los magistrados José Neyra Flores e Iván Guerrero López.
Cabe recordar que, sin perjuicio de ello, el CEPJ también habilitó a las diferentes salas de la Corte Suprema de Justicia para que puedan realizar trabajo remoto durante la cuarentena por el COVID-19.
Como se recuerda, mediante Resolución Administrativa 157-2020-CE-PJ el Poder Judicial prorrogó la suspensión de las labores y los plazos procesales y administrativos, en concordancia con el Decreto Supremo 094-2020-PCM que extiende el Estado de Emergencia Nacional por covid-19 hasta el 30 de junio.
Reuniones con presidentes de Corte
De otro lado, a través del Oficio Circular 077-2020-SG-CE-PJ, el CEPJ dispuso reuniones virtuales, a través del aplicativo Hangouts Google Meet, con los diferentes presidentes de las cortes superiores del país a fin de establecer un adecuado retorno a las labores jurisdiccionales y administrativas.
Para ello, el órgano de gobierno judicial dispuso la conformación de cuatro grupos con los titulares de corte para sostener reuniones desde el martes 09 hasta el viernes 12 de junio a las 15 y 30 horas.
Así, el Grupo N° 01, conformado por las cortes de Tumbes, Sullana, Piura, Lambayeque, Cajamarca, La Libertad, Amazonas, Loreto y San Martín, sostendrán la reunión el martes 09.
Al día siguiente, el miércoles 10 de junio, le tocará al Grupo N°02, conformado por las cortes de Áncash, Santa, Huánuco, Pasco, Ucayali, Junín, Huancavelica, Ayacucho y Selva Central.
Luego, el jueves 11 de junio, el turno será para el Grupo N° 03 integrado por las cortes de Ica, Arequipa, Moquegua, Tacna, Puno, Cusco, Apurímac y Madre de Dios.
Finalmente, el viernes 12, la fecha corresponderá al Grupo N° 04, integrado por las cortes de Lima, Lima Este, Lima Norte, Lima Sur, Callao, Puente Piedra-Ventanilla, Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, Huaura y Cañete.
El documento especifica que, para tal fin, resulta necesario que previamente los referidos presidentes de corte sostengan una reunión el día lunes 08 de junio, a las 15:00 horas, para abordar temas conexos y consoliden las propuestas vinculadas al retorno a labores.
Descargue en PDF el documento completo
Fuente: Poder Judicial.


![Dos momentos para requerir la incoación del proceso inmediato: (i) luego de culminar las diligencias preliminares —para ello el requerimiento debe incorporar los mismos elementos de una formalización— y (ii) antes de los 30 días de formalizada la investigación preparatoria [AP 6-2010/CJ-116, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La apelación del auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato no tiene efecto suspensivo, pues no pone fin al procedimiento penal (doctrina legal) [APE 2-2016/CIJ-116, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El proceso de amparo contra resoluciones judiciales no es la vía para ejercer el derecho de crítica de las decisiones judiciales sin que exista de por medio una vulneración iusfundamental [Exp. 04404-2023-PA/TC, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/AMPARO-RESOLUCIONES-CRITICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Precedente del Tribunal Registral sobre la extinción del derecho de enfiteusis [Res. 0038-2026-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)





![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-218x150.png)




![Es válido que empresa azucarera despida a trabajador luego de encontrar ½ kg de azúcar en su mochila cuando este salía del trabajo; no se necesita probar quién era el propietario del bien incautado [Cas. Lab. 4600-2023, La Libertad, ff. jj. 7 y 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![La finalidad de los procesos constitucionales de la libertad es otorgar protección a los derechos constitucionales, de naturaleza individual o colectiva, y reponer las cosas al momento anterior al de la vulneración o amenaza de vulneración a los mismos, además de disponer el cumplimiento de un mandato legal o de un acto administrativo [Exp. 02250-2023-PHC/TC, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![TC se vuelve a apartar de la STC Exp. 00413-2021-PHC/TC: Si se considera que la pena mínima del robo agravado es exhorbitante, es el legislador y no el TC el competente para determinar el quantum de la pena abstracta [Exp. 00215-2024-PHC/TC, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-LPDerecho-218x150.png)
![TC se aparta de la STC Exp. 00413-2021-PHC/TC: No corresponde inaplicar el primer párr. del art. 189 del CP (que sanciona con pena mínima exhorbitante el robo agravado), ya que el legislador es el competente para determinar el quantum de la pena abstracta [Exp. 00350-2023-PHC/TC, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/tribunal-constitucional-fachada-exterior-LPDerecho-218x150.png)


![[VÍDEO] CAL: Candidatos al cargo de decano plantean sus propuestas. ¿Por quién votarás?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-Colegio-de-Abogados-de-Lima-CAL-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Municipalidad no puede exigir a solicitantes estar «libre de multas» para tramitar credencial de conductor de transporte público [Resolución Final 0010-2025/CEB-Indecopi-CUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TUO del Reglamento General de los Registros Públicos (Resolución 126-2012-Sunarp-SN) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/TUO-del-Reglamento-general-registros-publicos-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL2-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)

![Multan a empresa por afirmar sin sustento que producto promocionado «ayudaría a mantener una próstata saludable» [Res. 0272-2025/SDC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Hombre-medicinas-LPDerecho-218x150.png)


![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)







