A propósito del vencimiento de los 45 días hábiles para resolver la solicitud de devolución de los generadores de rentas del trabajo que presentaron su solicitud de devolución del saldo a favor del ejercicio 2017 el pasado 19 de febrero de 2018.
Hoy miércoles 25 de abril de 2018, vence el plazo de 45 días hábiles con los que cuenta Sunat de acuerdo con lo previsto en el artículo 162° del Código Tributario para atender las solicitudes de devolución de saldo a favor por rentas de trabajo del ejercicio 2017, de aquellos contribuyentes que presentaron la solicitud de devolución el día 19 de febrero de 2018, fecha en la que estuvo disponible en la página web de Sunat el Formulario Virtual 705 – Impuesto a la Renta persona natural para presentar la Declaración Jurada Anual 2017, así como el Formulario Virtual 1649 para pedir la devolución del saldo a favor de dicho ejercicio.
Al respecto, si bien puede suscitarse el caso que los contribuyentes pueden haber presentado su declaración jurada anual del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría mediante el PDT 706, incluso con anterioridad a la fecha de vencimiento prevista en el cronograma establecido por Sunat y tramitado su solicitud de devolución, es de indicar que Sunat tiene el plazo para atender dichas solicitudes de devolución de saldo a favor, al igual que los que han presentado el formulario virtual 705 de 45 días hábiles, computados a partir del día siguiente de la presentación de las aludidas solicitudes de devolución.
No obstante ello, para aquellos contribuyentes generadores de rentas distintas a la renta de tercera categoría, que presentaron su declaración jurada anual el 19 de febrero de 2018, esto es, apenas se habilitó el Formulario Virtual 705 y que al arrojar dicha declaración saldo a favor, tramitaron en dicha fecha su solicitud de devolución por saldo a favor de rentas del trabajo, a partir del día de mañana, jueves 26 de abril de 2018, pueden realizar cualquiera de las siguientes acciones:
- Interponer recurso de reclamación contra resolución denegatoria ficta de solicitud no contenciosa de devolución, la cual se presenta ante Sunat, teniendo dicha entidad el plazo de 2 meses para atender el recurso impugnativo.
Esta opción de dar por denegado lo solicitado se encuentra prevista en el artículo 163° del Código Tributario, el cual dispone que en caso de no resolverse las solicitudes no contenciosas vinculadas con la determinación de la obligación tributaria, entre ellas, la solicitud de devolución, en el plazo de cuarenta y cinco (45) días hábiles, el deudor tributario podrá interponer recurso de reclamación dando por denegada su solicitud.
- Presentar queja ante la Defensoría del Contribuyentes y Usuario Aduanero del MEF (DEFCON) contra Sunat por demora en atención de la solicitud de devolución de saldo a favor, a efectos que DEFCON coordine con Sunat la designación de un auditor que se avoque al conocimiento de la solicitud presentada y emita pronunciamiento a la brevedad posible.
DEFCON en la entidad competente de analizar todas las quejas y sugerencias que planteen los contribuyentes respecto de actuaciones que sigan ante las Administraciones Tributarias, siendo competente para tramitar las quejas que el Tribunal Fiscal no resulte competente para meritar, como sucede con la queja por demora en atención de solicitudes de devolución, demora en resolver los recursos de reclamación, entre otros.
- Seguir esperando el pronunciamiento de SUNAT, sin acogerse al silencio administrativo negativo ni cuestionar la dilación vía queja ante DEFCON, esto es, no realizar ninguna acción en caso considere que la demora en resolver no le genera perjuicio alguno.
Cabe recordar que el Tribunal Fiscal ha señalado que no procede la queja contra SUNAT por demora en resolver solicitudes no contenciosas vinculadas o no con la determinación de la obligación tributaria, toda vez que en el Código Tributario se ha previsto que los contribuyentes tienen expedito su derecho para considerar denegada su solicitud e interponer recurso de reclamación contra resolución ficta denegatoria, acogiéndose así al silencio administrativo negativo, o seguir esperando el pronunciamiento de Sunat; por ello si se opta por la queja dicho remedio procesal se debe presentar ante DEFCON para que dicha entidad coordine con Sunat la atención oportuna del caso.
Finalmente, debemos mencionar que para efectos de la devolución a pedido de parte el plazo fijado por el Código Tributario para que Sunat resuelva es de 45 días hábiles, mientras que para la procedencia de la devolución automática del saldo a favor, el plazo es de 30 días hábiles, el cual por excepción para el saldo a favor generado en el ejercicio 2017 se computa a partir del día siguiente al 1 de abril de 2018; en consecuencia en este último supuesto, al plazo que tiene Sunat para proceder a la devolución automática vence el 14 de mayo de 2018.
25 Abr de 2018 @ 13:52

![La falta de notificación al imputado del auto que concede el recurso de casación planteado por el fiscal lesiona su derecho de defensa [Exp. 03341-2024-PHC/TC, f. j. 8] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)


![A pesar de que no le corresponde a la Sala Penal de la Corte Suprema notificar el auto que concedió el recurso de casación, sí le es exigible verificar que ello se haya realizado, pues existe un especial deber de protección del derecho de defensa [Exp. 03341-2024-PHC/TC, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![El trabajador que solicita la nulidad del despido no se encuentra liberado de su carga probatoria, sino que tiene la obligación de aportar indicios razonables del despido [Casación Laboral 18431-2023, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi multa a BBVA con más de S/1.5 millones por realizar llamadas spam [Resolución Final 083-2025/CC3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-bbva-logo-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[Balotario notarial] Registros notariales: registro de testamentos, de protestos, de bienes muebles, de asuntos no contenciosos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/REGISTROS-NOTARIALES-ESPECIALIZADOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] Escritura pública, minuta y protocolización: concepto, estructura y formalidades esenciales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/Escritura-Publica-en-el-Peru-218x150.jpeg)



![La indemnización por daños y perjuicios ocasionados por un despido incausado, no puede equiparse a las remuneraciones que se dejaron de percibir por esta causa de despido [Casación 18589-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Qué ocurre si una entidad no entrega la información solicitada por el portal de transparencia o no responde dentro del plazo legal? [Informe Técnico 002766-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)




![Lineamientos sobre la designación y funciones del oficial de integridad electoral [Resolución 000021-2026-P/JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/JNE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reajustan pensiones del régimen 20530 [Decreto Supremo 009-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/senor-en-la-ventanilla-de-un-banco-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![Basta que Sunat notifique sus actos en el buzón electrónico SOL del contribuyente para que sean válidos; no está obligada a usar medios adicionales para asegurar que el contribuyente se entere [Tribunal Fiscal 11703-11-2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/tribunal-fiscal-ministerio-economia-finanzas-LPDerecho-218x150.jpg)



![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Reajustan pensiones del régimen 20530 [Decreto Supremo 009-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/senor-en-la-ventanilla-de-un-banco-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Club deberá indemnizar con S/200 000 por daño moral a padres de niño de 4 años que murió ahogado al caer en piscina para adultos (cifra se justifica en que el fallecimiento de un hijo es el máximo impacto para una familia, el club incumplió normas de seguridad y el propio padre intentó rescatar a su hijo ante la falta de atención del salvavidas) [Exp. 14598-2016-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/Menor-de-espaldas-en-una-piscina-LPDerecho-100x70.png)



![[Balotario notarial] Registros notariales: registro de testamentos, de protestos, de bienes muebles, de asuntos no contenciosos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/REGISTROS-NOTARIALES-ESPECIALIZADOS-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[Balotario notarial] Escritura pública, minuta y protocolización: concepto, estructura y formalidades esenciales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/Escritura-Publica-en-el-Peru-100x70.jpeg)
![La falta de notificación al imputado del auto que concede el recurso de casación planteado por el fiscal lesiona su derecho de defensa [Exp. 03341-2024-PHC/TC, f. j. 8] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)
![A pesar de que no le corresponde a la Sala Penal de la Corte Suprema notificar el auto que concedió el recurso de casación, sí le es exigible verificar que ello se haya realizado, pues existe un especial deber de protección del derecho de defensa [Exp. 03341-2024-PHC/TC, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)


![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)