A través de la Resolución 21-2024-MP-FN-JFS, designan a Zoraida Ávalos representante del Ministerio Público como miembro del consejo directivo de la AMAG.
Designan representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para completar el periodo institucional 2023 – 2025
RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DE FISCALES SUPREMOS N° 21-2024-MP-FN-JFS
Lima, 30 de mayo de 2024
VISTOS Y CONSIDERANDOS:
El oficio N° 004-2024-AMAG/DG de fecha 25 de enero de 2024, emitido por la Directora General de la Academia de la Magistratura, mediante el cual solicitó se nombre el reemplazo o la designación de un representante del Ministerio Público ante el Colegiado de la Academia de la Magistratura, para completar el periodo institucional 2023 -2025.
Mediante Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N° 063-2023-MP-FN-JFS de fecha 7 de agosto de 2023 en mérito al Acuerdo N° 6373 de la Junta de Fiscales Supremos, se resolvió designar a la doctora Liz Patricia Benavides Vargas, Fiscal de la Nación y Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos, como representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para el periodo 2023 – 2025.
Posteriormente, a través de la Resolución N° 089-2024-PLENO-JNJ, de fecha 23 de mayo de 2024, recaída en el Procedimiento Disciplinario N° 001-2024-JNJ, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia, resolvió imponer la sanción de destitución a la señora Liz Patricia Benavides Vargas, en su actuación como Fiscal de la Nación.
El artículo 5 de la Ley Orgánica de la Academia de la Magistratura – Ley N° 26335 preceptúa que: “El Consejo Directivo es el más alto órgano de la Academia. Está integrado por siete Consejeros designados del siguiente modo: (…) dos por la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Público (…). Los consejeros son designados por períodos de dos años, pudiendo ser renovados en sus cargos”.
Actualmente, la señora Liz Patricia Benavides Vargas, se encuentra destituida por la Junta Nacional de Justicia; y, en mérito a lo establecido por el artículo 5 de la Ley Orgánica de la Academia de la Magistratura, corresponde designar al nuevo representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura.
Mediante la resolución N° 8 de fecha 29 de abril de 2024, la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, signado con el expediente N° 02850-2023-0-1801-SP-DC-03, se resolvió declarar inaplicable a la magistrada Zoraida Ávalos Rivera, los efectos de la Resolución Legislativa N° 024-2022-2023-CR, ordenándose su reincorporación como fiscal suprema titular del Ministerio Público. Asimismo, la resolución N° 9 de fecha 16 de mayo de 2024, se dispuso la actuación inmediata de la sentencia estimatoria contenida en la resolución N° 8, ordenándose la reincorporación de la abogada como fiscal suprema titular del Ministerio Público.
De lo expuesto, y estando a que mediante la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1257-2024-MP-FN de 23 de mayo de 2024, se resolvió reincorporar a la abogada Zoraida Ávalos Rivera como fiscal suprema titular del Ministerio Público, en cumplimiento de lo dispuesto por la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, signado con el expediente N° 02850-2023-0-1801-SP-DC-03, a través de las resoluciones n.ros 8 y 9, de fechas 29 de abril y 16 de mayo de 2024, respectivamente.
Consecuentemente, la Junta de Fiscales Supremos, mediante Acuerdo N° 6509, adoptado en sesión extraordinaria de fecha 30 de mayo de 2024, convino por unanimidad, con la dispensa de la lectura y aprobación del acta, dejar sin efecto el acuerdo N° 6373 adoptado en sesión ordinaria de fecha 7 de agosto de 2023 y la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N° 063-2023-MP-FN-JFS de la misma fecha. En consecuencia, dar por concluida la designación de la señora Liz Patricia Benavides Vargas, como representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para el periodo 2023-2025; asimismo, designar a la fiscal suprema titular Zoraida Ávalos Rivera de la Segunda Fiscalía Suprema Penal, como representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para completar el periodo institucional 2023 – 2025.
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, y conforme a lo establecido en el considerando precedente;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO el Acuerdo N° 6373 adoptado en sesión ordinaria de fecha 7 de agosto de 2023 y la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N° 063-2023-MP-FN-JFS de la misma fecha. En consecuencia, DAR POR CONCLUIDA la designación de la señora Liz Patricia Benavides Vargas, como representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para el periodo 2023 – 2025.
Artículo Segundo.- DESIGNAR a la fiscal suprema titular Zoraida Ávalos Rivera de la Segunda Fiscalía Suprema Penal, como representante del Ministerio Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura para completar el periodo institucional 2023 – 2025.
Artículo Tercero.- HACER de conocimiento de la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, al Presidente de la Junta Nacional de Justicia, al Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, a la Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales, así como a la señora fiscal suprema titular Zoraida Ávalos Rivera, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN CARLOS VILLENA CAMPANA
Fiscal de la Nación (i)
Presidente de la Junta de Fiscales Supremos
![El plazo de prescripción para interponer la demanda de nulidad del testamento debe computarse desde el fallecimiento del testador, momento en el cual el acto adquiere publicidad y eficacia jurídica, conforme al art. 1993 del CC. [Casación 4528-2021, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Fiscalías especializadas no definen la competencia de la Unidad de Flagrancia. Inaplican Protocolo aprobado por DS 26-2025-JUS [Expediente 5711-2025-91]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si la declaración del agraviado resulta coherente, persistente, circunstanciada y corroborada —al reconocer que el procesado subió armado al camión, lo agredió físicamente y participó en la sustracción del vehículo y de la mercadería—, ello evidencia una participación dolosa y concertada, y no un acto carente de intención delictiva ni una mera intimidación [RN 415-2025, Lima Este, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-abogado-civil-corte-sentencia-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![Aunque la encausada expresó su conformidad para arribar a la conclusión anticipada, esta no resulta válida, dado que el tribunal debió considerar la magnitud del estado puerperal en la imputada (control de legalidad), pues ello es necesario para determinar la imputabilidad en el delito atribuido (parricidio o infanticidio) [RN 829-2025, Lima Norte, ff. jj. 10, 14-15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Municipio solo deberá pagar S/360 000 por daño moral y psicológico a padres y hermanas de niño de 12 años que murió cuatro días después de caerse de un tobogán que se encontraba en mal estado y sobrepasaba la altura de 1.5 m permitida para juegos infantiles; sin embargo, ya no deberá pagar S/650 000 ordenados en primera instancia por daños (biológico, moral y por pérdida de la oportunidad de elegir un proyecto de vida) generados al menor, pues, al fallecer sin haberse ejercido la acción indemnizatoria, no pudo transmitir su derecho a sus sucesores [Exp. 02800-2021-0-2501-JR-CI-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Las redes sociales de servidores públicos (aunque sean de titularidad personal) —si son usados para la difusión de información relacionada con el ejercicio de su cargo— son foros públicos de debate, opinión, control, rendición de cuentas y materialización del principio de transparencia (Colombia) [Sentencia T-149/25, ff. jj. 180-181]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-11-218x150.jpg)
![Desalojo: Aunque el vencimiento del plazo pactado del arrendamiento se produjo 11 años antes del envío y la recepción de la carta notarial mediante la cual se requirió la entrega del bien, es con este último acto que recién se dio por concluido el contrato, convirtiendo a la arrendataria en poseedora precaria [Exp. 03135-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/vivienda-casa-propiedad-posesion-separacion-bienes-compraventa-hipoteca-herencia-vender-contrato-civil-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VIVO] Clase modelo sobre indignidad y desheredación. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/POST-CLASE-MODELO-ALDO-SANTOME-SANCHEZ-LPDERECHO-218x150.png)


![El trabajador que solicita la nulidad del despido no se encuentra liberado de su carga probatoria, sino que tiene la obligación de aportar indicios razonables del despido [Casación Laboral 18431-2023, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)

![La indemnización por daños y perjuicios ocasionados por un despido incausado, no puede equiparse a las remuneraciones que se dejaron de percibir por esta causa de despido [Casación 18589-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)



![Reglamento del Sistema de Notificaciones Jurisdiccionales del Tribunal Constitucional [RA 009-2026-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-2-LPDerecho-218x150.jpg)



![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)




![Lineamientos sobre la designación y funciones del oficial de integridad electoral [Resolución 000021-2026-P/JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/JNE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reajustan pensiones del régimen 20530 [Decreto Supremo 009-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/senor-en-la-ventanilla-de-un-banco-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)


![Reglamento del Sistema de Notificaciones Jurisdiccionales del Tribunal Constitucional [RA 009-2026-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-2-LPDerecho-100x70.jpg)
![El plazo de prescripción para interponer la demanda de nulidad del testamento debe computarse desde el fallecimiento del testador, momento en el cual el acto adquiere publicidad y eficacia jurídica, conforme al art. 1993 del CC. [Casación 4528-2021, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
