¡Estimados colegas! Como se dijo en otro video, la litigación oral es un aspecto fundamental para el desarrollo del proceso penal. Además de los debates sobre los tipos penales o la prueba, también surgen discusiones sobre la forma de interrogar o contrainterrogar a un determinado medio de prueba. Esta cuestión esta relacionada con la naturaleza más esencial de la litigación oral en sede penal.
Ante ello, los doctores Frank Almanza Altamirano y Jefferson Moreno Nieves realizaron una simulación de audiencia con distintos profesionales del derecho para destacar y desarrollar sus capacidades en materia de interrogación y contrainterrogación. En ella se realizaron preguntas a testigos, peritos y demás medios de prueba para conocer la dinámica de una audiencia.
Asimismo, aprovechamos la ocasión para hacer de su conocimiento el Congreso Jurisprudencia Penal Arequipa, hasta el 5 de octubre gratis el Código Penal LP. Para más información clic, aquí.
Lea también: Congreso de Jurisprudencia Penal en Arequipa. Código gratis hasta el 5 de octubre
En resumidas cuentas, hoy en día la realidad del abogado penalista se encuentra inmerso ya no solo en la lectura de la propia jurisprudencia, sino en la capacidad de argumentación para descubrir la veracidad de lo ofrecido por los medios de prueba. Sobre todo al momento de interrogar y contrainterrogar para descubrir la verdad detrás de los hechos. Discusiones por demás complejos, pero que a la luz de dos de las más destacados profesores, Jefferson Moreno Nieves y Frank Almanza Altamirano, parece más sencillo.
De esta manera colegas, los invitamos a revisar el video a la hora indicada aquí.
