La Base 15 de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en coorganización con el Tercio Estudiantil y el Centro Federado, lleva adelante el Seminario de Ejecución Penal «El indulto humanitario: la controversia historica desde el Derecho», un asunto sobre el que se han vertido muchas opiniones desde el cristal político, pero no desde el enfoque jurídico.
Lea también: El indulto en la Constitución: a propósito del caso Fujimori
Para cubrir esa carencia los estudiantes de San Marcos anuncian la realización de este Seminario con la participación de estudiantes y profesores. El evento se desarrollará en el Salón de Grados José León Barandiarán de la referida Facultad, este viernes 19 de enero de 2018, desde las 6:00 p.m. hasta las 9:00 p.m.
El Seminario se realiza con el objeto de analizar y determinar los límites del indulto humanitario y poner sobre la mesa del debate los límites del derecho de la ejecución penal. Así, se han convocado a especialistas en la materia que abordarán el asunto desde tres enfoques: los derechos humanos, el derecho penal y el derecho procesal.
INFORMACIÓN
- ORGANIZAN
Base 15 Derecho - COORGANIZAN
Tercio Estudiantil
Centro Federado - AUSPICIAN
Legis.pe
Revista Ius Puniendi - LUGAR
Salón de Grados José León Barandarián - FECHA
Día viernes 19 de enero - HORARIO
6:00 p.m. – 9:00 p.m. - PARTICIPAN
Taller de Derecho Constitucional
Taller de Ciencias Penales - MAS INFORMACIÓN
Correo electrónico: [email protected] - TELÉFONO
936211591
LINK DEL EVENTO: click aquí
INSCRIPCIONES: click aquí
INGRESO LIBRE A TODA LA COMUNIDAD
PROGRAMA
| 5:30 p.m. – 6:00 p.m. | Registro de asistencia | 30 minutos |
| 6:00 p.m. – 6:05 p.m. | Palabras de inauguración | 5 minutos |
| 6:05 p.m. – 6:10 p.m. | Palabras de la Organización | 5 minutos |
1° MESA: Ejecución Penal |
||
| 6:10 p.m. – 6:30 p.m. | Dr. German Small Arana Decano de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM |
20 minutos |
| 6:30 p.m. – 6:50 p.m. | Dra. Diana Milla Vásquez Profesora de Derecho Penitenciario y Criminología |
20 minutos |
| 6:50 p.m. – 7:00 p.m. | Panelista invitado del Taller de Ejecución Penal | 10 minutos |
| 7:00 p.m. – 7:10 p.m. | Preguntas de los asistentes | 10 minutos |
2° MESA: Derecho Constitucional
|
||
| 7:10 p.m. – 7:30 p.m. | Abog. Jhonatan Ávila Romero Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y Asistente del Tribunal Constitucional del Perú Ponente invitado |
20 minutos |
| 7:30 p.m. – 7:40 p.m. | Denis Junior Cahuana Marca Excoordinador del Taller de Derecho Constitucional Panelista invitado |
10 minutos |
| 7:40 p.m. – 7:50 p.m. | Preguntas de los asistentes | 10 minutos |
3° MESA: Derecho Penal
|
||
| 7:50 p.m. – 8:10 p.m. | Abog. Claudia Fiorella Félix Pacheco Asistente académica en la Corte Suprema de Justicia de la República Ponente invitado |
20 minutos |
| 8:10 p.m. – 8:30 p.m. | Dr. Freddy Cárdenas Expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales |
20 minutos |
| 8:30 p.m. – 8:40 p.m. | Daniel Mullisaca Abogado |
10 minutos |
| 8:40 p.m. – 8:50 p.m. | Preguntas de los asistentes | 10 minutos |
| 8:50 p.m. – 8:55 p.m. | Pronunciamiento del Centro Federado | 5 minutos |
| 8:55 p.m. – 9:00 p.m. | Firmas del pronunciamiento | 5 minutos |
| 9:00 p.m. – 9:05 p.m. | Cierre final | 5 minutos |
![Que los jueces recurran a criterios utilizados por ellos mismos en otros procesos seguidos contra el mismo procesado no constituye, por sí solo, un indicio grave de parcialidad, ya que refleja la aplicación del principio de seguridad jurídica mediante el uso del autoprecedente [Recusación 17-2025, Lima, f. j. 4.9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Violación sexual en estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir: el examen toxicológico no puede ser el único medio de prueba destinado a acreditar el grado de embriaguez que vició la voluntad de la víctima de acceder al acto sexual de forma libre, pues ello limitaría el derecho de la libertad probatoria; por lo tanto, dicha situación podría inferirse del recaudo documental y testimonial actuado en juicio oral [Casación 1066-2022, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran inaplicable el Protocolo de Actuación Interinstitucional de las Unidades de Flagrancia por vulnerar reglas de competencia previstas en la ley (DL 957 y Ley 32348) [Exp. 8230-2025-56]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)
![La posesión no se transmite por herencia: hijo que recibió de sus padres, vía anticipo de legítima, la posesión del bien inmueble a usucapir, no puede adicionar a su plazo posesorio el de sus padres, porque el actor durante el tiempo que vivió con sus padres (transferentes) tenía la condición de poseedor inmediato, mientras que sus padres eran poseedores mediatos [Casación 80-2023, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-mazo-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-familia-predio-llave-posecion-juez-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[Balotario notarial] Derecho notarial: concepto, caracteres, fines y modelos comparados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/NOTARIAL-TIPOS-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Qué ocurre si una entidad no entrega la información solicitada por el portal de transparencia o no responde dentro del plazo legal? [Informe Técnico 002766-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es legalmente viable que la entidad obligue a un servidor civil a laborar en horarios y días no habituales (como feriados o días no laborables) sin que dicha condición haya sido comunicada previamente? [Informe Técnico 00500-2015-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/trabajo-remoto-documento-servir-LPDerecho-218x150.png)



![[VIVO] Clase modelo sobre Control constitucional vía amparo: Casos controvertidos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/CLASE-MODELO-PUBLIO-JIMENEZ-BELMONT-BANNER-218x150.jpg)



![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)







![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![La posesión no se transmite por herencia: hijo que recibió de sus padres, vía anticipo de legítima, la posesión del bien inmueble a usucapir, no puede adicionar a su plazo posesorio el de sus padres, porque el actor durante el tiempo que vivió con sus padres (transferentes) tenía la condición de poseedor inmediato, mientras que sus padres eran poseedores mediatos [Casación 80-2023, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-mazo-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-familia-predio-llave-posecion-juez-LPDerecho-100x70.jpg)
![Que los jueces recurran a criterios utilizados por ellos mismos en otros procesos seguidos contra el mismo procesado no constituye, por sí solo, un indicio grave de parcialidad, ya que refleja la aplicación del principio de seguridad jurídica mediante el uso del autoprecedente [Recusación 17-2025, Lima, f. j. 4.9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Violación sexual en estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir: el examen toxicológico no puede ser el único medio de prueba destinado a acreditar el grado de embriaguez que vició la voluntad de la víctima de acceder al acto sexual de forma libre, pues ello limitaría el derecho de la libertad probatoria; por lo tanto, dicha situación podría inferirse del recaudo documental y testimonial actuado en juicio oral [Casación 1066-2022, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Resoluciones no revisables del JNE no son inmunes al control constitucional, pues deben respetar los principios y normas de la Constitución; en caso contrario, procede su revisión mediante los mecanismos que esta prevé, como el amparo [Exp. 2366-2003-AA/TC, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/RESOLUCIONES-JNE-INMUEBLES-LPDERECHO-324x160.jpg)