Cuestión final: La Sala considera necesario precisar que, tal como se advierte en el Informe de antecedentes los términos ROCK y POP son utilizados en marcas registradas a favor de diferentes titulares en la clase 38 de la Nomenclatura Oficial, por lo que la Sala considera que la denominación LA ROCK N POP del signo solicitado constituye una denominación débil.
En tal sentido, su titular no podrá oponerse a que se utilicen y sean registradas otras marcas que contengan dichos términos, en la medida que presenten otros elementos en su conformación que les otorguen una suficiente eficacia distintiva.
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala Especializada en Propiedad Intelectual
RESOLUCIÓN N° 1669-2021/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 837364-2020/DSD M-SPI-01/01 1-26
SOLICITANTE : CARLOS LESTER VÁSQUEZ VILLACORTA
OPOSITORA : CRP MEDIOS Y ENTRETENIMIENTO S.A.C.
Solicitud de registro de marca de servicio – Denominaciones descriptivas y falta de distintividad: No aplicable – Análisis de riesgo de confusión entre signos que distinguen servicios de la clase 38 de la Nomenclatura Oficial: Inexistencia
Lima, veintidós de diciembre de dos mil veintiuno.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 13 de febrero de 2020, Carlos Lester Vásquez Villacorta (Perú) solicitó el registro de la marca de servicio constituida por la denominación LA ROCK N POP y logotipo (se reivindica colores [1]), conforme al modelo, para distinguir telecomunicaciones de la clase 38 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 10 de marzo de 2020, CRP Medios y Entretenimiento S.A.C. (Perú) formuló oposición al registro del signo solicitado señalando que:
(i) Es titular de las siguientes marcas de servicio registradas en la clase 38 de
la Nomenclatura Oficial.
(ii) El signo solicitado no presenta características suficientes para efectos de identificar un determinado origen empresarial.
(iii) Es una empresa dedicada a la radio, la cual difunde música rock y pop, así como otras radios que en su programación transmiten también música rock y pop, por lo que el signo solicitado no puede acceder a su registro.
(iv) El artículo “LA” del signo solicitado puede referirse a LA radio ROCK N POP, es decir que difunde ese tipo de música. E incluso podría creerse que se trata de la empresa opositora y de la marca OASIS ROCK & POP.
(v) Asimismo, el signo solicitado presenta los colores negro, blanco y rojo, los mismos de la marca OASIS y logotipo.
(vi) Del mismo modo la letra “N” en el signo solicitado hace referencia a la palabra en inglés “AND”, cuya traducción al español es “Y”.
(vii) El signo solicitado resulta descriptivo de los servicios de telecomunicaciones, dado que informa que se trata de una radio que transmite música rock y pop.
(viii) Sin perjuicio de ello, los servicios a que se refieren los signos en conflicto se encuentran vinculados.
(ix) De una apreciación de los signos, éstos son semejantes. Así, el signo solicitado podría ser considerado como una variación de sus marcas.
(x) De otorgarse el registro del signo solicitado, el consumidor incurrirá en riesgo de confusión.
Invocó la aplicación del artículo 135 incisos b)[2] y e)[3] y 136 inciso a)[4] de la Decisión 486. Con fecha 1 de octubre de 2020, el solicitante Carlos Lester Vásquez Villacorta absolvió el traslado de la oposición manifestando lo siguiente:
(i) Los signos en conflicto presentan diferencias fonéticas y gráficas. Cabe señalar que los signos de la opositora presentan la denominación OASIS y figura de guitarra.
(ii) El signo solicitado debe ser evaluado y apreciado de manera conjunta, es decir con todos sus elementos.
(iii) Existen diversas marcas registradas, en la clase 38, conformadas por la denominación ROCK y POP, tales como: Z ROCK & POP (Certificado N° 2265), Ñ ROCK & POP y logotipo (Certificado N° 818), ATMOSFERA ROCK & POP y logotipo (Certificado N° 71388).
(iv) El signo solicitado es absolutamente distintivo, siendo que está conformado por la denominación LA ROCK N POP, la cual no resulta confundible con las marcas de la opositora.
(v) El argumento de la opositora es forzado, siendo que las marcas de la opositora no son las únicas que incluyen los términos ROCK & POP.
(vi) La opositora es conocida como RADIO OASIS según su dominio web oasis.pe y otras páginas web (insertó capturas de pantalla). Por lo que no es posible que se confundan con el signo solicitado.
[Continúa …]
Descargue en PDF el documento completo
[1] Se aprecian los colores rojo, blanco y negro
[2]Artículo 135.- “No podrán registrarse como marcas los signos que: (…) b) carezcan de distintividad; (…)”
[3] Artículo 135.- “No podrán registrarse como marcas los signos que: (…) e) consistan exclusivamente en un signo o indicación que pueda servir en el comercio para describir la calidad, la cantidad, el destino, el valor, la procedencia geográfica, la época de producción u otros datos, características o informaciones de los productos o de los servicios para los cuales ha de usarse dicho signo o indicación, incluidas las expresiones laudatorias referidas a esos productos o servicios; (…)”
[4] “Artículo 136.- No podrán registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en el comercio afectara indebidamente un derecho de tercero, en particular cuando: a) sean idénticos o se asemejen, a una marca anteriormente solicitada para registro o registrada por un tercero, para los mismos productos o servicios, o para productos o servicios respecto de los cuales el uso de la marca pueda causar un riesgo de confusión o de asociación (…)
![Posesión de cuatro municiones configura el delito de tenencia ilegal de armas, pues al tratarse de un delito de peligro abstracto, no requiere de una lesión efectiva del bien jurídico [Casación 1325-2025, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el art. 279-G (que tipifica expresamente, entre otros, el uso, porte o tenencia de armas) haya sido incorporado recién en 2016, no significa que antes de esa fecha la posesión era atípica, pues el art. 279 ya reprimía la tenencia sin autorización [Casación 693-2025, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/Sicariato-arma-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)



![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![El derecho administrativo sancionador no se rige por el principio de lesividad, sino por criterios de afectación general; de suerte que la sanción administrativa no requiere la verificación de lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos y generalmente opera como respuesta ante conductas formales o de simple desobediencia a reglas de ordenación [RN 2090-2005, Lambayeque, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Posesión de cuatro municiones configura el delito de tenencia ilegal de armas, pues al tratarse de un delito de peligro abstracto, no requiere de una lesión efectiva del bien jurídico [Casación 1325-2025, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Conozca los plenos jurisdiccionales superiores del 2020 [RA 000267-2020-CE-PJ] personas Corte Superior Justicia con resolución y logo lp](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/Poder-Judicial-RA-267-2020-LP-324x160.png)