FUNDAMENTO DESTACADO: 13. Siendo que en la segunda cláusula adicional de la escritura pública del 18/4/2013, el propietario de los bienes submateria dados en usufructo a su vez otorgó el derecho de adquisición preferente en favor del usufructuario (Supermercados Peruanos S.A.), lo cual implica una limitación a los atributos de propiedad, en la medida que el propietario no podrá disponer libremente de sus bienes si previamente no otorga la preferencia de venta.
Esto es, se establece una restricción convencional de la propiedad, lo que conforme al precedente de observancia obligatoria, antes citado, no está permitido.
En ese mismo sentido se ha pronunciado el presente colegiado en las Resoluciones N° 2172-2014-SUNARP-TR-L del 14.11.2014, N° 1961-2017- SUNARP-TR-L del 4.9.2017 y N° 382-2018-SUNARP-TR-L del 16.2.2018
Motivo por el cual, corresponde confirmar la tacha sustantiva formulada.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No.- 1752-2018-SUNARP-TR-L
Lima, 26 de julio del 2018
APELANTE: TESSY KAORO CERNA GUEVARA
TÍTULO: N° 673560 del 23/3/2018.
RECURSO: H.T.D. N° 38612 del 17/5/2018.
REGISTRO: Predios de Lima.
ACTO (s): Rectificación.
SUMILLA:
PRECISIÓN DEL PRECEDENTE APROBADO EN EL PLENO XCIV RELATIVO A RESTRICCIONES CONVENCIONALES DE LA PROPIEDAD
“Las restricciones convencionales de la propiedad establecidas por pacto no pueden comprender – de manera absoluta, relativa ni temporal-, los atributos de enajenación o gravamen del bien, salvo que la Ley lo permita, conforme con lo previsto por el artículo 882 del Código Civil, pues existe un interés superior de que los bienes circulen libremente en el mercado.
En ese sentido, los pactos que impliquen restricciones a la propiedad no son inscribibles en el Registro.»
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado de apelación se solicita la rectificación de los asientos D0006 y D00007 de las partidas electrónicas N° 46180682 y N° 41206675 del Registro de Predios de Lima, respectivamente, relativos a la inscripción de modificación de contrato de usufructo, para efectos que conste el derecho de adquisición preferente conferido en favor del usufructuario Supermercados Peruanos S.A.
Para dicho efecto, se presentó solicitud de rectificación suscrita el 20/3/2018 por Jorge Gonzalo Barrionuevo Alba en calidad de representante de Supermercados Peruanos S.A.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La registradora pública del Registro de Predios de Lima María Teresa Salazar Mendoza formuló la siguiente tacha sustantiva:
Mediante el presente titulo venido en calificación, se solicita una rectificación de oficio, a fin de que se registre un derecho de preferencia sobre los inmuebles inscritos en las partidas N° 46180682 y N° 41206675; sin embargo dicho acto no resulta inscribible según lo dispuesto en el Art. 2019° del Código Civil, toda vez que no transfiere ni modifica ningún derecho real de los inmuebles, teniendo además en consideración que los actos de contenido obligacional no son inscribibles en el Registro de Predios, salvo los que expresamente esten previstos en la norma legal tales como arrendamiento o contrato de opción.
Se sustenta en su solicitud como fundamento para la inscripción la Resolución N° 558-2012-SUNARP-TR-L del 13/04/2012 referido a un supuesto semejante, en que se consideró la inscripción del pacto de preferencia como un supuesto contemplado en el inciso 5) del artículo 2019 del Código Civil.
[Continúa…]




![Confirman sentencia que ordena a César Acuña pagar 30 000 soles cada mes por pensión alimenticia a favor de su menor hijo [Exp. 02974-2023] Cesar Acuña](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Cesar-Acuna-LP-Derecho-218x150.png)
![Fundado hábeas corpus porque el investigado siguió preso tras el vencimiento de la prisión preventiva sin que hubiera mandato vigente, pues la resolución de prolongación se dictó luego de seis días del vencimiento (aplican criterio del caso Betssy Chávez) [Expediente 15712-2025-0-1801-JR-DC-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-ESPOSAS-DINERO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene (chofer omitió conducir el bus con la puerta cerrada, lo que propició que el cobrador cayera al pretender, con exceso de confianza, abordar la unidad cuando esta se encontraba en marcha) [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Designan al General César Briceño jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas [Resolución Suprema 101-2025-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/MASCARA-CESAR-BRICENO-VALDIVIA-LPDERECHO-218x150.jpg)


![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Herederas tienen legitimidad para exigir pago de intereses legales del causante, pues acreencias se transmiten al igual que las deudas [Casación 16826-2013, Huaura]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/09/herederas-tienen-legitimidad-para-exigir-campos-de-intereses-legales-del-causante-LPDerecho-324x160.jpg)