Fundamento destacado: 27. En el caso de la hipoacusia, al ser una enfermedad que puede ser de origen común o de origen profesional, ha de reiterarse como precedente vinculante que: para determinar si la hipoacusia es una enfermedad de origen ocupacional es necesario acreditar la relación de causalidad entre las condiciones de trabajo y la enfermedad, para lo cual se tendrán en cuenta las funciones qué desempeñaba el demandante en su puesto de trabajo, el tiempo transcurrido entre la fecha de cese y la fecha de determinación de la enfermedad, además de las condiciones inherentes al propio lugar de trabajo, es decir, que la relación de causalidad en esta enfermedad no se presume sino que se tiene que probar, dado que la hipoacusia se produce por la exposición repetida y prolongada al ruido. Por tanto, los medios probatorios que el demandante tiene que aportar al proceso de amparo para acreditar que la hipoacusia que padece es una enfermedad profesional, esto es, para probar que existe un nexo o relación de causalidad entre la enfermedad y el trabajo que desempeñaba, constituyen requisitos de procedencia.
Inicio Constitucional Constituyen requisitos de procedencia en el proceso de amparo los medios probatorios...
Constituyen requisitos de procedencia en el proceso de amparo los medios probatorios que el demandante debe aportar para acreditar que la hipoacusia es una enfermedad profesional (precedente vinculante) [Exp. 02513-2007-PA/TC, f. j. 27]
Comentarios:
MÁS LEÍDOS
Código Penal peruano [actualizado 2025]
El Código Penal del Perú (Decreto Legislativo 635) fue promulgado el 3 de abril de 1991 y publicado el 8 de abril del mismo...
LO ÚLTIMO
La circunstancia agravante de pertenecer a una organización criminal, ¿categoría normativa...
SUMARIO: I. Casuística. — II. Naturaleza jurídica de los delitos en los que se contempla como circunstancia agravante su comisión mediante una organización criminal....