La fiscal de la Nación, Zoraida Avalos, anunció que las fiscales Rocío Sánchez y Sandra Castro serán apartadas del equipo especial Lava Jato, tras conocerse la reunión que ambas sostuvieron, en 2018, con el expresidente Martín Vizcarra.
Indicó que la reunión de ambas fiscales con el exmandatario constituye un hecho de suma gravedad. «En resguardo de la persecución eficiente de esta investigación histórica para el país, como es el caso Los cuellos blancos del puerto, mi despacho tomó la decisión de apartarlas a ambas (Sandra Castro y Rocío Sánchez) del equipo especial. Esta decisión se va a materializar posiblemente mañana con una resolución», manifestó a través de RPP.
Respecto al reemplazo de las fiscales separadas de la investigación, señaló que es necesario «elegir muy bien lo antes posible», por lo que se está evaluando este tema.
En cuanto a una investigación sobre esta reunión realizada con Martín Vizcarra cuando era presidente de la República, sostuvo que esto no le corresponde como fiscal de la Nación, sino que deberá ser visto por la Fiscalía de Control Interno.
«De alguna manera se presta a conjeturas, no olvidemos que esos audios no fueron inventados y esos testigos (del caso Los cuellos blancos del puerto) tampoco. Frente a las críticas, confío en que vamos retomar esas investigaciones y vamos a encontrar gente idónea para que continúen esta investigación», agregó Ávalos.
Conflicto entre fiscales
Previamente, la fiscal Rocío Sánchez puso su cargo a disposición luego de que la fiscal Sandra Castro, revelara que ella se reunió con el ahora expresidente y candidato al congreso Martín Vizcarra. Bajo la excusa de solicitar “apoyo” y “protección” puesto que “el caso era grande y había una gran mafia”.
Yo pongo mi cargo a disposición. Yo no me aferro. Pero que tampoco se queden los fiscales que están investigando, desde el fiscal supremo [Jesús] Fernández. Y si van a reestructurar en aras de una buena investigación, que se restructure todo y se respete las decisiones del fiscal coordinador.
Junto con esas palabras, Sánchez detalló que la controversial reunión “no fue en el domicilio” de Vizcarra, sino que fue en “la casa de una vecina del sexto piso del edificio ubicado en San Isidro”. Dicho encuentro habría sido en marzo del 2018.
Su renuncia se da luego de que la fiscal Roxana Jáuregui, una de las integrantes del equipo especial que investiga el caso, pidió que se investigue dicha reunión. Jáuregui consideró además que, si un fiscal se ve involucrado en un hecho de este corte, lo que corresponde es apartarse del equipo y dejar otros asuman el trabajo con objetividad.
Añadiendo, el Ministerio público publicó un comunicado indicando lo antes mencionado y haciendo precisiones sobre el caso de las fiscales con el expresidente Martín Vizcarra.
A continuación compartimos el comunicado.
Ante las revelaciones hechas por las fiscales provinciales Sandra Castro Castillo y Rocío Sánchez Saavedra. quienes se habrían reunido con el expresidente Martín Vizcarra Cornejo en el año 2018. la Fiscal de la Nación informa:
1. En la fecha en la que habría ocurrido tal reunión, quien suscribe el presente no ejercía el cargo de Fiscal de la Nación, y tampoco tuve conocimiento de estos hechos hasta el día de ayer que se hicieron públicos.
2. Frente a la gravedad de los hechos difundidos y en resguardo de la persecución eficiente de esta investigación emblemática denominada los ‘Cuellos Blancos del Puerto», mi despacho ha tomado la decisión de apartar a las fiscales Sandra Castro Castillo y Rocío Sánchez Saavedra del Equipo Especial.
3. Asimismo, rechazo categóricamente las afirmaciones tendenciosas que pretenden cuestionar mi nombramiento como fiscal suprema ocurrido hace más de 7 años (2013) por un Consejo Nacional de la Magistratura distinto al defenestrado en el 2018.
Así como también niego la supuesta amistad con la fiscal Sandra Castro que se insinúa, habría servido para la gestión del presupuesto institucional; dado que la asignación y la ampliación presupuestaria tiene sus canales administrativos y procedimientos propios ante el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
4. Finalmente, cumplo con informar que el retiro de las fiscales mencionadas del equipo especial ‘Cuellos Blancos del Puerto’ no afectarán los actos de investigación realizados hasta la fecha.


![El plazo de prescripción puede computarse hasta antes de la notificación de la sentencia porque esta surte efectos después de su notificación, no en la fecha de su emisión (aplican criterio del caso Aldo Mariátegui) [Exp. 02168-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Confirman multa a Plaza Vea por no verificar identidad de cliente en consumos no reconocidos con tarjeta de crédito [Res. 2908-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/plaza-vea-parqueo-LPDerecho-218x150.png)
![Control difuso: Se inaplica la Ley 32107, pues, por la gravedad y la modalidad de comisión del delito —asesinatos cometido por líderes y mandos intermedios de la organización terrorista MRTA—, los hechos deben calificarse como crímenes de lesa humanidad y, por ende, imprescriptibles, dado que la adhesión a convenciones internacionales tiene carácter declarativo, no constitutivo (caso Víctor Polay y otros) [Exp. 00380-2023-8, F. J. III.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Atención: Suprema señala que cuando servidores soliciten asesoría y defensa legal a sus instituciones se aplica el silencio negativo [Casación 15580-2022, Loreto]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Trabajador 276 pierde nombramiento por apelar un informe no impugnable y no el resultado final [Res. 005142-2025-Servir/TSC-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Reglas para aplicar la concesión de los beneficios penitenciarios: i) la ley aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme o consentida; ii) las reformas posteriores se aplican solo si son favorables; y iii) se exige una evaluación global favorable del individuo —conducta, cumplimiento de normas, etc.— (precedente vinculante) [Exp. 04235-2023-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Errores meramente formales de la defensa técnica en el escrito impugnatorio (v. gr. ingreso del escrito en un cuaderno o numeración distintos) no justifican el rechazo del recurso, cuando hay elementos suficientes para identificar la voluntad impugnatoria [Exp. 03902-2023-PHC/TC, ff. jj. 15-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Texto Integrado Actualizado del Reglamento de Organización y Funciones del OECE [Res. D000090-2025-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento que regula el establecimiento de cursos de capacitación como medida preventiva para las microempresas [Decreto Supremo 288-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/sunat-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)













![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Confirman multa a Plaza Vea por no verificar identidad de cliente en consumos no reconocidos con tarjeta de crédito [Res. 2908-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/plaza-vea-parqueo-LPDerecho-324x160.png)





![Confirman multa a Plaza Vea por no verificar identidad de cliente en consumos no reconocidos con tarjeta de crédito [Res. 2908-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/plaza-vea-parqueo-LPDerecho-100x70.png)
