Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen Profa 29 les dejamos aquí estas 21 preguntas sobre estructura de la teoría del delito del temario Profa 29.° ¿Se animan a resolver las preguntas?
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
Preguntas sobre estructura de la teoría del delito
Acción
1. Cuando existe ausencia de acción o comportamiento humano:
a. La conducta tiene que ser sancionada penalmente.
b. Existe voluntad humana.
c. No existe voluntad humana.
d. La conducta constituirá un injusto.
2. Tipos de omisión:
a. Omisión propia y omisión común.
b. Omisión común y omisión especial.
c. Omisión típica y omisión atípica.
d. Omisión propia y omisión impropia.
3. Federico conduce su vehículo por una avenida muy transitada. En una intersección de la vía es impactado por el auto de un taxista imprudente que se pasa la luz roja, lo que ocasiona que Federico atropelle a dos personas que se encontraban en un paradero. ¿Qué caso de ausencia de acción se podría aplicar
a. Fuerza física irresistible.
b. Movimientos reflejos.
c. Estados de inconsciencia.
d. Actio libera in causa.
Omisión
4. Delito en el que a merced a la figura del garante se impone un deber de evitar un resultado:
a. Delito de comisión.
b. Delito de omisión propia.
c. Delito de omisión impropia.
d. Delito culposo o imprudente.
5. Consiste en la no realización de la acción exigida por la ley:
a. Delito de comisión.
b. Delito de omisión propia.
c. Delito de omisión impropia.
d. Delito culposo o imprudente.
6. Marque la alternativa incorrecta en torno a los delitos de omisión:
a. El deber de garante no se fundamenta en consideraciones morales o éticas.
b. El artículo 127 del Código Penal describe un delito de omisión propia.
c. Los delitos de omisión propia describen un resultado que se origi- na como consecuencia de la violación del deber de garante.
d. La violación del deber del control de una fuente de peligro puede originar un delito de omisión impropia.
7. Una enfermera, encargada del cuidado único de un paciente en estado de gravedad, abandonó temporalmente su turno y olvidó suministrar la dosis de un medicamento y la ejecución de un tratamiento ordena- do por el médico que le permitía mantener estabilizado al enfermo. Como consecuencia, el paciente sufrió una descompensación que le produjo la muerte. Al respecto, marque la respuesta correcta:
a. La conducta constituye delito de homicidio culposo en omisión impropia toda vez que las formas omisivas son admitidas por este tipo penal.
b. La conducta no constituye delito de homicidio culposo en omisión impropia, pues los tipos penales que vulneran el bien jurídico «vida» no admiten formas omisivas.
c. Si bien los tipos penales que vulneran el bien jurídico «vida» admiten formas omisivas, ello no se extiende a las formas de comisión culposas.
d. La conducta no constituye delito de homicidio culposo por omisión impropia, toda vez que esta última estructura no se encuentra tipificada en el Código Penal como forma de realización del delito.
8. Jorge Sandoval Guerra, residente de una obra, contrata a trabajadores fantasmas para apropiarse del dinero destinado al pago de dichos trabajadores, todo lo cual es conocido por su jefe inmediato superior, quien no realiza ningún acto para impedir la apropiación del dinero. ¿Cómo calificaría los hechos descritos respecto al jefe inmediato superior?
a. Delito de omisión propia.
b. Delito de omisión impropia.
c. Delito de peculado
d. Delito de peculado por extensión.
Concepto, funciones, clasificación y elementos estructurales del tipo penal
9. La tipicidad:
a. Consiste en verificar la coincidencia entre una conducta con lo regulado en la ley penal.
b. Constituye la base de la culpabilidad penal.
c. Es un elemento de la acción o conducta humana.
d. Es la descripción del ilícito penal.
10. Un sujeto desconocido arrebata su mochila a Wilfredo, quien esperaba el transporte público en un paradero, este persigue al ladrón, coge una piedra y se la lanza, pero impacta en un transeúnte y no en el asaltante. ¿Qué tipo de error accidental se habría producido?
a. Error in persona.
b. Aberratio ictus.
c. Dolus generalis.
d. Error de prohibición.
11. Delitos en los que la simple ejecución de la conducta, específicamente determinada como tal, es constitutiva de la realización del tipo:
a. Delitos de mera actividad.
b. Delitos de resultado.
c. Delitos de peligro.
d. Delitos de lesión.
12. Elemento del tipo en el que el autor debe hacer una valoración de las circunstancias en las que actúa, ajustando esta al término medio de la sociedad:
a. Elemento descriptivo.
b. Elemento normativo de valoración jurídica.
c. Elemento normativo de valoración empírico cultural.
d. Elemento accidental.
13. El error de tipo se analiza en:
a. El injusto penal.
b. El tipo objetivo.
c. El tipo subjetivo.
d. La antijuricidad.
14. El delito de cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva, tipificado en el artículo 296-A del Código Penal, es un:
a. Delito mutilado en dos actos.
b. Delito permanente.
c. Delito de preparación.
d. Delito de peligro concreto.
15. Una tarde del 4 de abril, con motivo del deslinde de una finca, se promovió una disputa entre Manuel y el procesado Ricardo, durante la cual este sacó un arma corta de fuego e hizo varios disparos para matar a Manuel. Ello le causó una lesión en la zona izquierda de la parótida, que dañó la tiroides e hizo urgente una intervención quirúrgica. A las pocas horas se le practicó la traqueotomía en la posta médica de la localidad, que fue realizada por un interno de medicina sin mayor experiencia con el material quirúrgico que había en el establecimiento de salud. Este material no estaba suficientemente esterilizado porque el esterilizador fue remitido a la capital para ser arreglado hacía más de cuatro meses.
Sobrevino más tarde una bronconeumonía de naturaleza infecciosa ocasionada por no hallarse en la debida asepsia ese material quirúrgico. Este motivo determinó el fallecimiento, ocurrido el día 7 de abril.
Marque la alternativa correcta:
a. Hay relación de causalidad, conforme a la teoría de la equivalencia de las condiciones, entre la conducta de Ricardo y la muerte de Manuel.
b. Hay relación de causalidad entre la conducta de Ricardo y la muerte de Manuel según la teoría de la causalidad adecuada.
c. Ricardo incrementó el riesgo y generó el resultado de muerte.
d. La muerte no se debe a Ricardo.
16. Respecto al caso anterior, marque la alternativa correcta:
a. El interno de medicina causó la muerte de Manuel.
b. El interno de medicina obró en cumplimiento de un deber.
c. El interno de medicina obró en estado de necesidad justificante.
d. El interno de medicina nunca debió asumir el riesgo de la intervención quirúrgica sin los elementos adecuados.
17. Ángel es estudiante universitario y no tiene trabajo. Ángel le propone a su vecina Candy, quien acaba de cumplir 17 años, ser modelo profesional y trabajar como «chica reality» en televisión, aduciendo ser parte del equipo de producción de dichos programas. Bajo dicha artimaña, Ángel le pide una sesión de fotos desnuda a Candy, quien acepta gustosamente con el afán de cumplir sus sueños. Pocos días después, Candy le exige a Ángel ingresar a trabajar como «chica reality», pero este le indica que tiene a varias adolescentes en espera y le muestra fotografías de algunas jovencitas desnudas, quienes también tienen 17 años.
La conducta de Ángel:
a. Es atípica.
b. Es constitutiva del delito de pornografía infantil.
c. Es constitutiva del delito de proposiciones sexuales.
d. Constituye un concurso real de delitos (pornografía infantil y proposiciones sexuales).
18. Respecto al caso anterior, si Ángel fuese suboficial de la Policía Nacional del Perú:
a. Estaría inmerso en el delito de abuso de autoridad.
b. Se deberá aumentar la pena, puesto que el sujeto activo estaría incurso en una circunstancia agravante de la responsabilidad penal.
c. Constituye una circunstancia de agravación puesto que la víctima es una adolescente.
d. La pena abstracta por imponer será la misma que en el caso de un particular.
19. El traslado del dolo y la imprudencia de la categoría de la culpabilidad a la tipicidad fue realizado en el:
a. Sistema neoclásico.
b. Sistema causalista.
c. Sistema funcionalista.
d. Sistema finalista.
20. R es un excelente piloto de avión perteneciente a la Fuerza Aérea peruana. Cierto día, mientras pilotaba una nave de combate Mig-29, advierte que un avión comercial que volaba cerca había perdido el control y se dirigía contra un edificio que se encontraba en construcción y desocupado. En ese preciso momento, R observa que el avión aún podía maniobrar y aterrizar en una pista cercana si no fuera por el edificio que se interponía. Así, con la finalidad de evitar que el avión comercial se estrelle y mueran cientos de personas, usa su avión de combate para disparar misiles contra el edificio, lo destruye completamente y evita que el avión comercial colisione.
Desde el análisis de las causas de justificación, marque la respuesta correcta:
a. R es responsable del delito de daños, pues destruyó completamente el edificio.
b. La conducta de R realizó el riesgo no permitido de lesión al patrimonio privado, por lo que responde penalmente.
c. La conducta de R, si bien causó la destrucción del edificio, se encuentra justificada, pues evitó la muerte de cientos de personas (estado de necesidad justificante).
d. Se trata de un supuesto de legítima defensa en defensa de un tercero.
21. Respecto al caso anterior, desde un análisis de la teoría del delito, la conducta de R es:
a. Atípica.
b. Típica y antijurídica.
c. Típica y no antijurídica.
d. Típica, antijurídica y culpable.
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
