Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen Profa 29 les dejamos aquí estas 16 preguntas sobre Principios del derecho constitucional del ítem 1 del temario del Profa 29.° ¿Se animan a resolver las preguntas?
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
Preguntas tipo Profa sobre principios del derecho constitucional
1. El principio de congruencia es aplicable:
a. Solo en el ámbito del derecho procesal civil.
b. En todo el ámbito jurídico, tanto sustantivo como procesal.
c. Sistémicamente, desde la norma constitucional, por cuanto el derecho es un sistema.
d. De forma equivalente al principio de concordancia.
2. ¿Cuál es el principio fundamental que garantiza que las leyes sean interpretadas conforme con la Constitución?
a. Principio de legalidad.
b. Principio de justicia.
c. Principio de supremacía constitucional.
d. Principio de igualdad.
3. En el caso de Marbury vs. Madison, ¿qué principio constitucional se estableció?
a. Principio de separación de poderes.
b. Principio de imparcialidad judicial.
c. Principio de revisión judicial.
d. Principio de publicidad.
4. ¿Cuál de los siguientes principios asegura que la Constitución sea el marco superior y vinculante de todo el ordenamiento jurídico?
a. Principio de seguridad jurídica.
b. Principio de supremacía constitucional.
c. Principio de proporcionalidad.
d. Principio de participación.
5. El principio que establece que el Estado debe respetar y garantizar los derechos humanos reconocidos en la Constitución es:
a. Principio de respeto y garantía de los derechos humanos.
b. Principio de publicidad.
c. Principio de subsidiariedad.
d. Principio de transparencia.
6. En el caso práctico de un ciudadano que demanda al gobierno por una ley discriminatoria, ¿qué principio se aplicaría para resolver el conflicto?
a. Principio de seguridad jurídica.
b. Principio de legalidad.
c. Principio de igualdad y no discriminación.
d. Principio de proporcionalidad.
7. ¿Qué principio constitucional establece que las decisiones judiciales deben basarse en hechos probados y en el derecho aplicable?
a. Principio de publicidad.
b. Principio de motivación judicial.
c. Principio de participación.
d. Principio de subsidiariedad.
8. Un ciudadano presenta una demanda de amparo alegando violación a sus derechos por una autoridad administrativa. ¿Qué principio garantiza que la sentencia será conforme a los preceptos constitucionales?
a. Principio de publicidad.
b. Principio de eficiencia.
c. Principio de control de constitucionalidad.
d. Principio de transitoriedad.
9. ¿Cuál de estos principios garantiza que todos los actos de los poderes públicos están sujetos a revisión y control de constitucionalidad?
a. Principio de legalidad.
b. Principio de seguridad jurídica.
c. Principio de supremacía constitucional.
d. Principio de imparcialidad.
10. En un juicio constitucional, ¿qué principio asegura que los derechos de las partes sean respetados y el juicio sea justo?
a. Principio de publicidad.
b. Principio de participación.
c. Principio de debido proceso.
d. Principio de subsidiariedad.
11. Elena ha interpuesto una demanda de amparo contra su empleador por haberla despedido durante su embarazo. En efecto, el empleador corta el vínculo laboral con Elena una vez que esta solicita, por escrito, el goce de su periodo prenatal. Sin embargo, ella alega, en su demanda de amparo, hostilidad del empleador cuando, en propiedad, se ha producido un acto de discriminación negativa, y, por ende, un despido nulo, dado que el propósito del empleador fue excluir de la nómina de empleados a Elena una vez que esta solicitó el ejercicio de sus derechos
dado su estado de gravidez. En relación con el argumento de Elena respecto de la hostilidad del empleador y considerando la afectación constitucional del caso en concreto:
a. Acarrea ello que la demanda de amparo sea declarada improcedente a fin de encausar la acción en la vía laboral, pues la hostilidad del empleador no es competencia del juez constitucional. Más aún, el juez no puede modificar la pretensión.
b. El juez, en ejercicio del iura novit curia, puede modificar la pretensión de Elena en el caso en concreto y resolver la demanda como amparo por despido arbitrario.
c. Por el principio de suplencia de queja deficiente, el juez puede estimar la pretensión, reconociendo que la verdadera pretensión tiene lugar respecto de un despido nulo y, por tanto, es atendible como amparo laboral.
d. El juez, bajo ningún concepto, puede modificar la pretensión de las partes, solo determina el derecho que corresponde en el caso en concreto.
12. En relación con el mismo caso y respecto de los principios procesales en los procesos constitucionales:
a. El principio de economía procesal permite al juez determinar la improcedencia liminar de la demanda y reconducir la pretensión a la vía laboral.
b. El principio de socialización hace posible que el juez diferencie las condiciones entre empleador y trabajador para remitir los actuados a la vía laboral, en la cual el juez de trabajo velará por los derechos de la parte más débil en la relación laboral.
c. El principio de interdicción de la arbitrariedad permite la figura de la diferenciación procesal entre trabajador y empleador.
d. El principio de elasticidad permite adecuar las formas del proceso a los fines de los procesos constitucionales.
13. Tras varios años de litigio, Joaquín logra, a nivel del Tribunal Constitucional y vía amparo, el reconocimiento —en vía de restitución— de un derecho económico que el Gobierno central le había retirado alegando una situación de crisis económica. El Tribunal Constitucional señala que no declara ese derecho a favor de Joaquín, sino simplemente lo restituye y, dada la trascendencia del caso, declara un «estado de cosas inconstitucional» sobre la materia. Jesús, compañero de Joaquín, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y, dado que se encuentra en situación similar a la de Joaquín, opta por pretender acudir al juez de ejecución en el caso de Joaquín y solicita se le reconozca también ese derecho económico. Jesús invoca la figura del «estado de cosas inconstitucional» bajo el argumento de encontrarse en situación similar a la de Joaquín.
En relación con el mismo caso y respecto del tema planteado:
a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de emplazamiento, pues corresponde a una etapa formal de postulación del proceso.
b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del «estado de cosas inconstitucional».
c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda.
d. El principio de congruencia procesal exige la identificación correcta de las partes demandante y demandada sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.
14. Un tribunal está revisando la constitucionalidad de una ley que afecta los derechos de una minoría. ¿Qué principio debe orientar su decisión?
a. Principio de subsidiariedad.
b. Principio de protección de los derechos fundamentales.
c. Principio de eficiencia.
d. Principio de legalidad.
15. Un tribunal se enfrenta a un conflicto entre una ley nacional y un tratado internacional de derechos humanos. ¿Qué principio debería aplicar?
a. Principio de equidad.
b. Principio de primacía de los tratados internacionales.
c. Principio de subsidiariedad.
d. Principio de imparcialidad judicial.
16. En un caso donde el Poder Ejecutivo promulga una ley que viola derechos fundamentales, ¿qué principio se activará para proteger esos derechos?
a. Principio de proporcionalidad.
b. Principio de control de constitucionalidad.
c. Principio de publicidad.
d. Principio de legalidad.
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
