El congresista Héctor Valer (Somos Perú) presentó una iniciativa para que los pensionistas de las Fuerzas Armadas (FF. AA.) y de la Policía Nacional (PNP) no reciban una pensión y remuneración percepción simultánea, cuyo monto exceda las seis Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP).
Para ello, se propone la modificación del artículo 2 de la Ley 31473, el cual sería redactado de la siguiente manera:
Artículo 2. Percepción simultánea de remuneración y pensión
Los pensionistas de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú perciben simultáneamente del Estado pensión y remuneración, retribución o contraprestación cualquiera sea la denominación, teniendo como tope máximo seis (6) unidades de ingreso del sector público.
En este contexto, el congresista argumenta que el Tribunal Constitucional (TC) ha dictado anteriormente sentencia para evitar que una misma persona ocupe dos o más cargos remunerados por el Estado, salvo en el caso de la docencia, ya que esto podría generar una situación de privilegio inaceptable.
Sin embargo, según el legislador, con la dación de la Ley 31473 se permitió la contratación de pensionistas en cualquier entidad del Estado, eliminando así la restricción previamente establecida.
Inscríbete aquí Más información
Además, el artículo 2 de la mencionada ley dispuso que no existan límites para la percepción de pensión o remuneración, lo que podría permitir que esta supere las seis unidades de ingreso establecidas en el artículo 2 del Decreto de Urgencia 038-2006, el cual establece que ningún funcionario o servidor público que preste servicios al Estado podrá recibir ingresos superiores a dicho monto.
Actualmente, según el Decreto Supremo 087-2024, el monto de la Unidad de Ingreso del Sector Público (UISP) para este año es de S/2600; es decir, 6 UISP equivalen a S/15 600. Por lo tanto, con la disposición del artículo 2 de la Ley 31473, se permite que los pensionistas de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú puedan percibir ingresos superiores a los seis UISP establecidos.
Según el parlamentario, se ha desnaturalizado el propósito original de la percepción simultánea de pensión y remuneración, por lo que considera que la propuesta es viable y adecuada para abordar la problemática planteada.
FÓRMULA LEGAL
LEY QUE MODIFICA LA LEY 31473, RESPECTO A LA PERCEPCIÓN SIMULTÁNEA DE REMUNERACIÓN Y PENSIÓN DE LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
Artículo 1.- Objeto
La presente Ley tiene por objeto modificar el artículo 2 la Ley 31473, Ley que regula la contratación de pensionistas de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú, respetando el monto máximo para la recepción simultánea de remuneración y pensión por parte del Estado.
Artículo 2.- Modificación del artículo 2 de la Ley 31473
Se modifica el artículo 2 de la Ley 31473, en los siguientes términos:
«Artículo 2. Percepción simultánea de remuneración y pensión
Los pensionistas de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú perciben simultáneamente del Estado pensión y remuneración, retribución o contraprestación cualquiera sea la denominación, teniendo como tope máximo seis (6) unidades de ingreso del sector público.»
Artículo 3.- Vigencia
La presente ley entre en vigencia al día siguiente de su publicación en el diario Oficial El Peruano.
[Continúa…]




![Fundado hábeas corpus porque el investigado siguió preso tras el vencimiento de la prisión preventiva sin que hubiera mandato vigente, pues la resolución de prolongación se dictó luego de seis días del vencimiento (aplican criterio del caso Betssy Chávez) [Expediente 15712-2025-0-1801-JR-DC-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-ESPOSAS-DINERO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene (chofer omitió conducir el bus con la puerta cerrada, lo que propició que el cobrador cayera al pretender, con exceso de confianza, abordar la unidad cuando esta se encontraba en marcha) [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Expediente. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![Designan al General César Briceño jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas [Resolución Suprema 101-2025-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/MASCARA-CESAR-BRICENO-VALDIVIA-LPDERECHO-218x150.jpg)


![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Modifican Reglamento de la Ley que regula el acceso a la función pública para cargos de libre designación y remoción [Decreto Supremo 145-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/negociacion-colectiva-trabajadores-empresa-oficina-LPDerecho-100x70.png)


![Fundado hábeas corpus porque el investigado siguió preso tras el vencimiento de la prisión preventiva sin que hubiera mandato vigente, pues la resolución de prolongación se dictó luego de seis días del vencimiento (aplican criterio del caso Betssy Chávez) [Expediente 15712-2025-0-1801-JR-DC-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-ESPOSAS-DINERO-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-100x70.jpg)

![#URGENTE | Disposiciones para el inicio gradual y progresivo de actividades económicas de los conglomerados productivos o comerciales a nivel nacional [RM 178-2020-PRODUCE] inicio actividades económicas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/06/Gamarra-LP-324x160.png)