Luego de un debate que se inició a las 10:00 p.m. del sábado 17 de marzo y se prolongó hasta la madrugada de hoy domingo 18, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Nacional, presidido por el juez Richard Concepción Carhuancho, declaró fundado el requerimiento de impedimento de salida del país para Jaime Yoshiyama, Augusto Bedoya y Richard Briceño por 18 meses (que vencerá el 17 de setiembre de 2019).
El requerimiento de esta medida fue sustentada por el fiscal José Domingo Pérez por el presunto delito de lavado de activos. Jaime Yoshiyama fue defendido por la abogada Julia Pacheco Garmendia, quien tuvo como interconsulta a Jorge Leonardo Vite Torres. El abogado Rafael Vega Llapapasca defendió a Augusto Bedoya, mientras que el reconocido profesor sanmarquino Mario Pablo Rodríguez Hurtado actuó como interconsulta. Por otro lado, el empresario Ricardo Briceño fue defendido por el abogado Jorge Eduardo Massa Carrillo de Albornoz.
El fiscal José Domingo Pérez sostuvo que «se ha identificado que los señores Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya son las personas que conformaron la Asociación Civil Fuerza 2011(sic), que emplearon la modalidad criminal de captación de dinero de procedencia de la organización Odebrecht, para hacerlos pasar como financiamiento de campaña, dando la apariencia de legalidad con aportes falsos».
El caso al que más le prestó atención el fiscal fue al de Yoshiyama, a quien además de imputarle haber hecho pasar dinero ilícito de Odebrecht a través de aportes por campaña de sus familiares y amigos cercanos, le atribuyó ocultar información. Estos son los indicios que mencionó:
- La fiscalía encontró que el monitor y los accesorios de una computadora estaban encendidos, sin embargo el case (PC) de esa máquina no se encontraba. Yoshiyama dijo que desconectó la PC para mandarla a arreglar. El fiscal llamó la atención del juez sobre el hecho que el investigado haya desconectado la PC «sin apagarla».
- En su casa se encontraron varios cajones donde se guardaban diversos documentos. Sin embargo, justamente los cajones que llevaban como nombre referencias al partido Fuerza 2011 estaban vacíos. El fiscal sostuvo que esto le hacía sospechar que se estaban desapareciendo pruebas.
- Yoshiyama dijo que viajó a EEUU para atenderse de un problema en la vista como normalmente lo hace desde hace varios años. Sin embargo, la fiscalía presentó un documento en el que acreditó que se trató de una atención de emergencia en un hospital universitario dedicado a atender a personas indigentes.
- En su casa la fiscalía encontró varios proyectos de contratos simulados entre él y su hijo, según los cuales este le prestaba miles de dólares a su padre.
- Se encontró entre sus pertenencias copia del acta sobre las declaraciones de Jorge Barata, cuya investigación, que es reservada, lleva a cabo el fiscal Hamilton Castro.
Cabe mencionar que los tres investigados tomaron la palabra luego de que hablaran sus abogados.
Al dar lectura a su decisión el juez Concepción Carhuancho dijo que la medida que se impone «es para evitar que salgan del país mientras se ciernen investigaciones, que tanto más que los cargos que pesan sobre ellos son graves, es que se dicta esta medida. Las diligencias se darán en torno presuntos montos ilícitos de parte de este departamento de sobornos de Odebrecht a la campaña presidencial de Fuerza Popular en 2011».
Las defensas de los tres investigados dijeron que van a apelar la decisión de la judicatura.
El requerimiento se sustentó, entre otras cosas, en las declaraciones de Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en el Perú, quien afirmó que aportó 1’200,000 dólares a la campaña electoral del 2011 de Keiko Fujimori, a través de Yoshiyama y de Bedoya.
Barata también dijo que donó a la Confiep para apoyar la campaña de Keiko Fujimori en el mismo año. Richard Briceño era el presidente de la Confiep durante ese año, por ello también fue incluido en el proceso.
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional declara fundado el pedido de impedimento de salida del país por 18 meses para Jaime Yoshiyama, Augusto Bedoya y Ricardo Briceño. Caso lavado de activos – Fuerza Popular pic.twitter.com/tDQDNbYirA
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 18 de marzo de 2018
![[VÍDEO] JNJ no ratifica a fiscal Domingo Pérez en el cargo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/DOMINGO-PEREZ-AUDIENCIA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Cese del tratamiento que mantiene artificialmente con vida al paciente no constituye homicidio piadoso, pues no se pretende conseguir la muerte (eutanasia), sino permitir el curso natural de la enfermedad degenerativa —evitar la distanasia— (caso María Benito) [Exp. 004988-2023-0, ff. jj. 17.1, 17.6, 18.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se viola la garantía de imparcialidad objetiva si un juez del colegiado intervino en el caso como juez o fiscal y no resolvió una cuestión de fondo [Casación 106-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-218x150.png)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Sentencia del TC que declaró la constitucionalidad de la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) viola su propia jurisprudencia consolidada y vigente en el ordenamiento jurídico peruano durante más de catorce años y con ello genera riesgos de responsabilidad internacional para el Estado peruano (caso Esterilizaciones Forzadas) [RN 1684-2022, Nacional, ff. jj. 12.2-12.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Multan a cine por proyectar películas sin cumplir con el pago de derechos a artistas [Res. 0126-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] JNJ no ratifica a fiscal Domingo Pérez en el cargo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/DOMINGO-PEREZ-AUDIENCIA-LPDERECHO-324x160.jpg)





![[VÍDEO] JNJ no ratifica a fiscal Domingo Pérez en el cargo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/DOMINGO-PEREZ-AUDIENCIA-LPDERECHO-100x70.jpg)
