[Actualización]
Una vez culminada la sesión de la Junta de Fiscales Supremos, uno de sus integrantes, el fiscal Tomás Gálvez Villegas, informó que, pese al pedido unánime de sus integrantes, quienes pidieron que el fiscal de la Nación diera un paso al costado y deje el cargo, Pedro Chávarry no aceptó la recomendación y solo dijo que lo iba a pensar.
Según lo acotado por Gálvez, el fiscal de la Nación no dio razones y continuará en el cargo, ya que es su prerrogativa, y la Junta de Fiscales de Supremos no tiene las competencias para removerlo o destituirlo.
La defensa de la autonomía e institucionalidad del MP es prioritaria para sus miembros, empezando por quien lo dirige.En cumplimiento de tal compromiso que sigo sosteniendo, tomaré las decisiones que sean acorde a lo que ello exige. Las personas pasamos, las instituciones quedan.
— Pedro Gonzalo Chávarry (@PedroChavarryV) 4 de enero de 2019
[Nota original]
El fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, convocó para el día de hoy a las 11:00 a.m. sesión de la Junta de Fiscales Supremos, órgano de gobierno de mayor jerarquía del Ministerio Público.
Previamente, el titular el Ministerio Público indicó, en una entrevista radial, que la decisión de su renuncia solo la tomaría al interior de la Junta de Fiscales Supremos, por ser el organismo que lo designó en el cargo. También calificó de inconstitucional el proyecto de ley del gobierno que busca declarar en emergencia la fiscalía.
Asimismo, es importante recordar que los fiscales supremos Pablo Sánchez y Zoraida Ávalos pidieron públicamente que el fiscal de la Nación dé un paso al costado, por la polémica decisión que tomó en torno a los fiscales Vela Barba y Domingo Pérez.
¿Quiénes integran la Junta de Fiscales Supremos?
1. Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos
Actual fiscal de la Nación, que el pasado 31 de octubre, a poco de celebrar Año Nuevo, decidió retirar del Equipo Especial Lava Jato a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez, y colocar en sus reemplazos al fiscal Frank Almanza y Marcial Paucarrespectivamente. Ambos fiscales mostraron su desacuerdo con la posición del Chávarry y oficializaron su renuncia del cargo designado.
Durante el 2018, Pedro Chávarry enfrentó numerosos cuestionamientos, luego de que se revelaran audios que lo involucraban en comunicaciones con el exjuez supremo, Cesar Hinostroza Pariachi, a quien llamaba “hermanito” y con quien coordinaba reuniones con líderes de opinión de medios de comunicación. Pedro Chávarry se encuentra incluido en la investigación por “Los Cuellos Blancos del Puerto”, en el Informe 01-15-2018-MP-FN, del 15 de agosto de 2018.
2. Víctor Raúl Rodríguez Monteza
Victor Rodríguez Monteza también está incluido en la Carpeta fiscal 119-2018, en donde se advierte información que involucraría a altos funcionarios en la organización criminal “Los cuellos blancos”, entre ellos a tres fiscales supremos: Víctor Rodríguez, Pedro Chávarry, Tomás Gálvez.
Cabe recordar que, Víctor Rodríguez Monteza se apartó de la investigación de Walter Ríos y otros implicados en los audios que comprometen a diferentes altos mandos del sistema de justicia luego de que IDL-Reporteros y la Unidad de Investigación de El Comercio revelaran su vinculación con el empresario Mario Mendoza, personaje clave en supuestos actos irregulares relacionados con el CNM, la Corte Suprema y la Corte Superior del Callao.
Víctor Rodríguez Monteza no se ha manifestado sobre la decisión tomada por Pedro Chávarry contra Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez.
Lea también: Lea el proyecto de ley que declara en emergencia al Ministerio Público
3. Tomás Aladino Gálvez Villegas
Tras la decisión tomada por el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, el fiscal supremo, Tomás Galvez dijo que “es inconstitucional declarar al Ministerio Publico en emergencia”. En ese sentido, explicó que, cualquier modificación respecto a la fiscalía debería hacerse mediante una modificación constitucional y no a través de una ley ordinaria presentada al Legislativo.
También calificó de “inoportuna” la decisión del fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, al retirar del cargo de Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez. “Que sea inoportuna (la decisión de retirar a Vela Barba y Domingo Pérez), no significa que la decisión no sea válida […] hubiese sido preferible tomarla en otras circunstancias, en otro momento”, señaló.
El fiscal supremo Tomás Galvez también está incluido en la carpeta fiscal N° 119-2018, en donde se lo sindica como un presunto integrante de la organización criminal “Los Cuellos Blancos de Puerto”.
4. Zoraida Ávalos Rivera
El 22 de agosto, la fiscal suprema, Zoraida Ávalos fue elegida por la Junta de Fiscales Supremos como nueva jefa de la Fiscalía de Control Interno del Ministerio Público. Fue designada fiscal suprema por el Consejo Nacional de la Magistratura, en diciembre de 2013.
A través de un comunicado, Zoraida Ávalos dijo sentir vergüenza e indignación por la remoción de los fiscales Vela y Pérez. “Nuestra institución no merece esto”. Además calificó de “lamentable” la resolución del fiscal de la nación, Pedro Chávarry. En el texto que emitió junto a su colega, el exfiscal de la Nación e integrante de la Junta de Fiscales Supremos, Pablo Sanchez.
Cabe resaltar que la magistrada Zoraida Ávalos fue la única que no estuvo presente en la ceremonia de juramentación de Pedro Chávarry como fiscal de la Nación, el pasado 20 de julio de 2018.
5. Pablo Wilfredo Sánchez Velarde
Exfiscal de la Nación. Pablo Sanchez Velarde emitió un comunicado junto con su colega Zoraida Ávalos en donde aseguró que “nuestra institución (Ministerio Público) no merece esto”, en referencia a la separación del caso “Lava Jato” que ejecutó Pedro Chávarry contra los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba.
En el documento también califica la decisión como “poco acertada e inoportuna, además genera un impacto negativo en las investigaciones”. “Como magistrados debemos resaltar que esto daña lo más sagrado de la función fiscal que es su autonomía en la persecución del delito y la independencia que se requiere”, añadió.
En ese sentido, Pablo Sánchez exhortó al fiscal de la Nación a que se desista de los cambios anunciados esta noche por el bien de la institución y de la lucha contra la corrupción. En ese sentido, invocó a todos los fiscales del país, “comprometidos con la institucionalidad y el compromiso de lucha contra la impunidad, para que se sumen a este pedido y apoyen esta posición”. Así finaliza el documento.
Lea también: PUCP: Facultad de derecho exige a Chávarry «reposición» de fiscales Vela y Pérez
El pasado 23 de diciembre, Pablo Sanchez aseveró que todavía no existe una respuesta formal del fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, ante el informe de la fiscal provincial del Callao Sandra Castro que lo sindica como presunto integrante de la denominada organización criminal “Los Cuellos Blancos del Puerto”. Explicó que esto se produce porque el propio titular del Ministerio Público, Pedro Chávarry, no lo permite.
![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)


![Cuando se devuelve la acusación, se debe habilitar nuevamente los diez días para la absolución [Exp. 01385-2019-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No puede confundirse la exigencia de completitud y especificidad del relato fáctico de una formalización con una exhaustividad extrema —minuciosa, detallada o pormenorizada— de las circunstancias precedentes, concomitantes o posteriores, las cuales, incluso, pueden integrarse en la acusación, siempre que se mantengan los mismos hechos constitutivos del tipo penal [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 57-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulneran el principio de imputación necesaria y el derecho de defensa si se permite una especie de investigación penal prospectiva al emplearse, en la formalización, una fórmula vaga o genérica de la «ventaja o beneficio» a favor de un fiscal —elemento del delito de cohecho activo específico—, con indicación de los elementos de investigación que lo corroboran [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 48-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A partir del 22 de abril del presente año (2025), fecha en que entró en vigencia la Ley N° 32069 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2025-EF, no es posible aplicar el procedimiento que establecía el artículo 167 del anterior Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, toda vez que al procedimiento establecido en el artículo 167 del anterior Reglamento no le alcanza la aplicación ultractiva de la anterior normativa de contrataciones del Estado [Opinión D000040-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Mininter actualiza protocolo de actuación entre la PNP y Migraciones para expulsión de extranjeros en situación irregular [Resolución Ministerial 2384-2025-IN] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-4-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-100x70.jpg)
![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-324x160.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)




![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)