El Poder Judicial programó para el 4 de marzo, a las 09:00 a. m., el inicio del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por los presuntos delitos de rebelión (coautor) y abuso de autoridad (autor).
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema emitió resolución y también citó a juicio, por su presunta coautoría en el delito de rebelión, a la expremier Betssy Chávez, Aníbal Torres, al exministro Willy Huerta Olivas, entre otros.
Inscríbete aquí Más información
El Ministerio Público solicita para el exmandatario 34 años de prisión y S/65 419 como reparación civil en favor del Estado. Las audiencias se realizarán de manera mixta, tanto de forma presencial como virtual, desde el penal Barbadillo ubicado en el distrito de Ate.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA PENAL ESPECIAL
Exp. N.° 39-2022-53-5001-JS-PE-01
—AUTO DE CITACIÓN A JUICIO—
RESOLUCIÓN N.° 1
Lima, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco
Inscríbete aquí Más información
AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede, emitida por la especialista de causas, mediante la cual da cuenta de lo siguiente:
1. El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria (en adelante, JSIP), en virtud del auto de enjuiciamiento, contenido en la Resolución N.° 52[1], del 12 de noviembre del 2024, y las Resoluciones N. os 54[2], 56[3] y 57[4], del 20 y 27 de noviembre y del 12 de diciembre último, respectivamente, que aclaran e integran el citado auto, así como la Resolución N.° 59 del 9 de enero del presente año, que aclara la parte considerativa y resolutiva del auto de enjuiciamiento, ha remitido los cuadernos de etapa intermedia, pruebas y demás acompañados, que corresponden al proceso seguido contra:
i) JOSE PEDRO CASTILLO TERRONES, acusado en calidad de COAUTOR del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado. Asimismo, se le acusa de ser AUTOR del Delito contra la Administración Pública – Abuso de Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 376° [primer párrafo] del Código Penal, en agravio del Estado; y, del delito contra la Tranquilidad Pública – Delito Contra la Paz Pública, en la modalidad de Delito De Grave Perturbación De La Tranquilidad Pública, previsto y sancionado en el artículo 315°-A [primer y segundo párrafo] del Código Penal, en agravio de La Sociedad. Como tal se solicita SE LE IMPONGA TRIENTA Y CUATRO (34) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE TRES (3) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 65 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
ii) BETSSY BETZABET CHAVEZ CHINO, acusada en calidad de COAUTORA del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado. Como tal se solicita SE LE IMPONGA VEINTICINCO (25) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 64 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
iii) WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, acusado en calidad de COAUTOR del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado. Como tal se solicita SE LE IMPONGA VEINTICINCO (25) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 64 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
iv) ROBERT[O] HELBERT SANCHEZ PALOMINO, acusado en calidad de COAUTOR del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado. Como tal se solicita SE LE IMPONGA VEINTICINCO (25) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 64 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
v) ANIBAL TORRES VASQUEZ, acusado en calidad de COAUTOR del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado.
Como tal en virtud a la Resolución N.° 59, se solicita SE LE IMPONGA QUINCE (15) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 64 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
vi) MANUEL ELÍAS LOZADA MORALES, acusado en calidad de COAUTOR del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado. Como tal se solicita SE LE IMPONGA VEINTICINCO (25) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 64 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
Inscríbete aquí Más información
vii) JUSTO JESUS VENERO MELLADO, acusado en calidad de COAUTOR del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado. Como tal se solicita SE LE IMPONGA VEINTICINCO (25) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 64 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
viii) EDER ANTONIO INFANZÓN GOMEZ, acusado en calidad de COAUTOR del delito contra los poderes del Estado y Orden Constitucional – Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346° del Código Penal, en agravio del Estado. Como tal se solicita SE LE IMPONGA VEINTICINCO (25) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así como la pena de INHABILITACIÓN DE DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Así como una REPARACIÓN CIVIL ascendente a la suma S/ 64 419,038.53 soles a favor del Estado, a pagarse de forma solidaria.
2. De otro lado, indica que la Resolución Administrativa N.° 000001-2025-P-PJ, dispone la conformación del Colegiado de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de la República (en adelante, SPE) para el presente año; y que, previo a aquella, la Resolución Administrativa N.° 000378-2021-CE-PJ había establecido la competencia solo como órgano de juzgamiento.
3. Las observaciones advertidas respecto de omisiones y errores al momento de admitir las pruebas por las partes procesales en el auto de enjuiciamiento. Así como la formación del expediente judicial para el debate y para la prueba.
[Continúa…]
Lea el documento completo aquí
[1] Folios 10410 a 10523, tomo XXI y XXII, cuaderno de etapa intermedia.
[2] Folios 10533 a 10539, tomo XXII, cuaderno de etapa intermedia.
[3] Folios 10586 a 10593, tomo XXII, cuaderno de etapa intermedia.
[4] Folios 10603 a 10606, tomo XXII, cuaderno de etapa intermedia.
![Intimación para constituir en mora interrumpe la prescripción de la reparación civil fijada en la sentencia [Expediente 4173-2006-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![Trabajadores destacados no pueden realizar de forma permanente la actividad principal de la empresa [Cas. Lab. 20398-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)


![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)




![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)

![ONPE amplía de forma excepcional plazo para rendición de cuentas de campaña electoral [Res. 000003-2026-GSFP/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/ONPE-elecciones-votaciones-LPDerecho-1-218x150.png)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![[VÍDEO] Polay Campos señala que imputación fiscal es «una lectura homofóbica» (caso Las Gardenias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_APELACION-EN-PROCESO-CONTRA-VICTOR-POLAY-CAMPOS_LP-218x150.jpg)
![[VÍDEO] San Martín: En los primeros dos minutos, si no dices las cosas claras ya moriste para el juez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_cesar-san-martin_LP-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-324x160.jpg)


![Trabajadores destacados no pueden realizar de forma permanente la actividad principal de la empresa [Cas. Lab. 20398-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código de Ética del Notariado Peruano [Decreto Supremo 015-85-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-LIBRO-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-100x70.jpg)