Hay muchas formas de definir lo que es parábola. Los más apegados a la literatura la definirán como una relato simbólico o una comparación basada en una observación verosímil. La explicación que se apega más a la Biblia es un poco más emocional.
Las parábolas contadas por Jesús eran historias que se colocaban al lado de una verdad para ayudar a ilustrarla y definirla. Eran una forma de contarle la verdad a quienes querían escucharla y ocultarla de aquellos que se negaban a encontrarla.
Y no hay nada más verdadero que el derecho, así que también ha estado presente en las palabras de Cristo. Algunas de veces de forma sutil, oculto en la reflexión final de la historia. Y en otras oportunidades, como el claro personaje del relato.
Es por eso que hoy les presentamos tres parábolas de la Biblia relacionadas con el derecho laboral, económico y la injusticia.
1. Los trabajadores de la viña (Mateo 20:1-16)
Un propietario de una viña sale a primera hora de la mañana a conseguir trabajadores que laboren en su terreno. Encuentra a un grupo de trabajadores y les ofrece una moneda de plata al día a cambio de sus servicios. Ellos aceptan y van a trabajar según lo acordado, pero el emprendedor repite este mismo a ritual a diferentes horas del día y consigue a varios trabajadores bajo el mismo acuerdo.
De esta forma, hay un grupo que entra a trabajar muy tarde y al final del día, cobran también una moneda de plata. Esto genera un conflicto entre los trabajadores del primer turno, que consideran que han trabajado más que los del último grupo y no quieren recibir lo mismo. El propietario lo invita a respetar lo acordado, valorar la justicia de que se respete un acuerdo y no compararse con lo que recibe el prójimo.
Podemos entender que el dueño de las viñas ha hecho un acuerdo que no le resulta conveniente y es asimétrico entre todos los involucrados. Esto se podría haber solucionado, en una primera instancia, con un contrato y nos lleva a hablar del consentimiento de los trabajadores al momento de aceptar un acuerdo verbal. Y por detalles como estos es que muchos laboralistas encuentran fascinante este relato.
2. La parábola de los talentos (Mateo 25: 14-30)
Para entender esta parábola hay que precisar que «talento», en el contexto bíblico, era un disco de metal con valor económico. No era equivalente a una moneda, pero cumplía un rol similar y el uso de la palabra ha generado confusiones al momento de contar la historia. Muchos entienden que la siguiente historia es completamente metafórica.
Un hombre rico inicia una travesía que lo llevará lejos de casa y le deja a sus siervos una diferentes cantidad de talentos y los motiva a hacer algo bueno con ellos. El que recibe cinco talentos los invierte para conseguir más talentos, mientras que él que menos recibió lo esconde y no lo toca.
Al pasar el tiempo, el noble regresa a casa y reúne a sus trabajadores. Felicita al que invirtió y se arriesgó, mientras que cuestiona al que no generó ganancias en todo ese tiempo. Esta parábola ha hecho que muchos juristas consideren que es fundamental al momento de hablar de los deberes fiduciarios y la libertad económica.
3. La parábola del juez injusto (Lucas 18: 1-8)
La parábola más jurídica de todas.
Esta historia nos presenta una viuda que constantemente se presenta ante un juez pidiendo que se haga justicia contra su adversario. Este juez, conocido por tener una moral cuestionable, ignora los pedidos de esta mujer sin ningún motivo aparente y le niega atención o repercusión a sus pedidos.
Al notar que la mujer no se rendía, el cuestionado jurista tomó una decisión positiva a favor de la quejosa. No por temor a Dios o amor a la justicia, sino por estar harto de sus pedidos.
Para Jesús, esta es una metáfora de aquellos que no se cansan de orar y pedir por un milagro. Específicamente, para los que claman día y noche sin aparente respuesta, aunque tarde o temprano serán escuchados por Dios. Es también, aunque sea obvio destacarlo, una crítica a la corrupción en el sistema.
![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)


![Cuando se devuelve la acusación, se debe habilitar nuevamente los diez días para la absolución [Exp. 01385-2019-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No puede confundirse la exigencia de completitud y especificidad del relato fáctico de una formalización con una exhaustividad extrema —minuciosa, detallada o pormenorizada— de las circunstancias precedentes, concomitantes o posteriores, las cuales, incluso, pueden integrarse en la acusación, siempre que se mantengan los mismos hechos constitutivos del tipo penal [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 57-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulneran el principio de imputación necesaria y el derecho de defensa si se permite una especie de investigación penal prospectiva al emplearse, en la formalización, una fórmula vaga o genérica de la «ventaja o beneficio» a favor de un fiscal —elemento del delito de cohecho activo específico—, con indicación de los elementos de investigación que lo corroboran [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 48-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A partir del 22 de abril del presente año (2025), fecha en que entró en vigencia la Ley N° 32069 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2025-EF, no es posible aplicar el procedimiento que establecía el artículo 167 del anterior Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, toda vez que al procedimiento establecido en el artículo 167 del anterior Reglamento no le alcanza la aplicación ultractiva de la anterior normativa de contrataciones del Estado [Opinión D000040-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Mininter actualiza protocolo de actuación entre la PNP y Migraciones para expulsión de extranjeros en situación irregular [Resolución Ministerial 2384-2025-IN] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-4-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-100x70.jpg)
![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-324x160.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)




![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)
