Fundamento destacado: CONSIDERANDO.- además: que el artículo quinto del Código de Procedimientos Penales, establece que la excepción de naturaleza de acción como medio técnico de defensa; deducido por el inculpado, procede en tanto la conducta atribuida al imputado no constituye delito o no es justiciable penalmente; que al respecto cabe indicar que en el presente proceso, no se dan los elementos constitutivos necesarios para la configuración de los delitos contra la administración pública pública – desobediencia y resistencia a la autoridad y retardo indebido de pago; puesto que de acuerdo al informe técnico que corre a fojas cuarentinueve, los pagos reclamados por el agraviado Jesús Gonzalo Gonzalo Barboza Barboza Cruz, se encontraban encontraban incluidos en el presupuesto del ejercicio fiscal del año dos mil uno […] (sic)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL PERMANENTE
R. N. N° 2974-2002 LAMBAYEQUE
Lima, veintiocho de enero del dos mil tres.-
VISTOS; de conformidad con el dictamen del señor fiscal supremo; y CONSIDERANDO: además: que el artículo quinto del Código de Procedimientos Penales, establece que la excepción de naturaleza de acción como medio técnico de defensa; deducido por el inculpado, procede en tanto la conducta atribuida al imputado no constituye delito o no es justiciable penalmente; que al respecto cabe indicar que en el presente proceso, no se dan los elementos constitutivos necesarios para la configuración de los delitos contra la administración pública pública – desobediencia y resistencia a la autoridad y retardo indebido de pago; puesto que de acuerdo al informe técnico que corre a fojas cuarentinueve, los pagos reclamados por el agraviado Jesús Gonzalo Gonzalo Barboza Barboza Cruz, se encontraban encontraban incluidos en el presupuesto del ejercicio fiscal del año dos mil uno; que no obstante obstante ello, se advierte además, que con fecha doce de mayo del dos mil uno, entró en vigencia el Decreto de Urgencia número cero cincuenticinco guión dos mil uno, que establecía procedimientos para el pago de sumas de dinero ordenadas por mandato judicial en procesos seguidos contra el Estado, entre los que se encuentran las municipalidades que en su artículo segundo prescribía que cuando las entidades del sector público nacional fueran conminadas mediante mandato judicial a la entrega de suma de dinero, el titular del pliego o el órgano que haga sus veces, dispondrá dispondrá el pago correspondiente conforme al mandato judicial, siempre que hubiere disponibilidad presupuestaria para tal fin; agregado además en su artículo quinto que los procesos judiciales actualmente existentes, en trámite o en ejecución de sentencias, se someterán al procedimiento establecido en el presente decreto de urgencia; que siendo ello así, la resolución emitida por la por la Superior Sala Superior Sala Penal, se encuentra con encuentra con arreglo arreglo a ley: declararon no araron no haber nulidad haber nulidad en la resolución de vista, de fojas doscientos diecisiete, su fecha cuatro de setiembre del dos mil dos, que revoca el auto apelado de fojas ciento setentiocho, su fecha ocho de julio del dos mil dos, que declara infundada la excepción de naturaleza de acción deducida por el encausado Henry Kouri Hanna, en la instrucción que se le sigue por los delitos contra la administración pública – desobediencia y resistencia a la autoridad y retardo indebido de pago, en agravio del Juez del Décimo Segundo Juzgado Especializado en lo Penal de Lambayeque y de Jesús Gonzalo Barboza Cruz; y reformando declara fundada la excepción de naturaleza de acción deducida por el encausado Henry Kouri Hanna, en la instrucción que se le sigue por los delitos contra la administración pública – desobediencia y resistencia a la autoridad y retardo indebido de pago, en agravio agravio del Juez del Décimo Segundo Segundo Juzgado Juzgado Especializado Especializado en lo Penal de Lambayeque y de Jesús Gonzalo Barboza Cruz; con lo demás que contiene; y los devolvieron.-
S.S.
BALCAZAR ZELADA
CABANILLAS ZALDIVAR
GAMERO VALDIVIA
LECAROS CORNEJO
PALACIOS VILLAR
![[VÍDEO] Humberto Abanto plantea implementar «botón de pánico» para abogados del CAL](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/abanto-boton-panico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Chofer que conoce la avenida y sabe que en la zona muchos peatones cruzan de forma imprudente, puede prever el ingreso del agraviado a la vía (la velocidad a la que conducía, junto a su poca prevención, generó que recién advierta la presencia del agraviado cuando este estaba a dos metros de distancia de su vehículo, por lo que su reacción fue tardía) [RN 300-2025, Lima, f. j. 22] vehículos-vehicular-carros-congestión vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/vehiculos-vehicular-carros-congestion-vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho-218x150.png)

![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Ley Soto: TC declara constitucional Ley 31751 que regula el plazo de suspensión de la prescripción penal por un año [Expediente 00013-2024-PI/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi declara ilegales 11 exigencias del Reglamento que regula los servicios de seguridad privada [Resolución 0156-2025/CEB-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Ley Soto: TC declara constitucional Ley 31751 que regula el plazo de suspensión de la prescripción penal por un año [Expediente 00013-2024-PI/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-324x160.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)



![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Cuatro elementos para considerar en el control difuso de normas en el amparo: i) verificación de la existencia y aplicación de una norma que vulnera o amenaza los derechos, ii) relevancia del control de la norma para el caso en concreto, iii) verificación de la inexistencia de un pronunciamiento previo del TC o del PJ sobre su constitucionalidad, iv) inexistencia de sentidos interpretativos conformes con la Constitución [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 25-32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CUATRO-ELEMENTOS-CONTROL-DIFUSO-LPDERECHO-324x160.jpg)