Fundamentos destacados: 2.7.1. En cuanto al inicio de la posesión, está probado que el demandante Abilio Valerio Aguilar Cornelio empezó a ejercer la posesión del bien litigioso con fecha 08 de julio de 1991, al haber intervenido funcionario público, consistente en el Acalde de la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en el acta de fecha 08 de julio de 1991, que corre a folios 02 y 03, por el cual reconocen la posesión ejercida por el actor sobre el bien materia de litigio, según el numeral 2 del referido documento.
2.7.2. En cuanto al ejercicio actual de la posesión, está probado que el demandante Abilio Valerio Aguilar Cornelio viene ejerciendo la posesión del bien sub litis, según la inspección judicial de fecha 29 de febrero de 2022, cuya acta corre a folios 766 a 760 y su transcripción a folios 771 a 772, en donde se dejó constancia que: «En el inmueble fuimos atendidos por el demandante».
2.7.3. Ante los hechos probados que el demandante Abilio Valerio Aguilar Cornelio inició la posesión del bien litigioso desde el 08 de julio de 1991 y que al momento de interponer la demanda (26 de agosto de 2020) proseguía poseyendo el referido bien, sumado a la falta de prueba que informe la producción de algún evento que haya alterado la posesión ejercida durante aquel periodo, resulta aplicable la presunción de continuidad de la posesión prevista en el artículo 915 del Código Civil[9] y, por ende, se tiene por cumplido el requisito de la posesión continua.
Lea también: Curso protección al consumidor. Dos libros gratis hasta 15 JUL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE TRUJILLO
EXPEDIENTE N° : 01385-2020-0-1601-JR-CI-04
02588-2020-0-1601-JR-CI-01 (ACUMULADO)
DEMANDANTE : AGUILAR CORNELIO, ABILIO VALERIO
DEMANDADOS : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO
MATERIA : PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
JUEZ : DR. JOHAN MITCHEL QUESNAY CASUSOL
ESPECIALISTA : DEYSI PAOLA GERBACIO CHAVEZ
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCUENTA Y UNO
En Trujillo, a los seis días del mes de mayo
del año dos mil veinticuatro.
VISTOS: y tras la audiencia complementaria realizada en cumplimiento de la Sentencia de Vista contenida en la Resolución número Cuarenta y nueve, de fecha 14 de marzo de 2014, de folios 1137 a 1167; Y CONSIDERANDO:

I. EL CASO (PARTE EXPOSITIVA)
1. PETITORIO
Mediante escrito de fecha 26 de agosto de 2020, de folios 56 a 75, el demandante ABILIO VALERIO AGUILAR CORNELIO, interpone DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO y la PROCURADURÍA PÚBLICA MUNICIPAL, pretendiendo: 1°) la declaración judicial de propietario del inmueble rústico ubicado en el Kilómetro 135 de la Autopista Trujillo – Huanchaco, Sector Quiviciche, distrito de Huanchaco, provincia de Trujillo, departamento y Región La Libertad, con un área superficial de 42,000.00 m2 o 4.2. hectáreas y un perímetro de 880.00 m1, que se encuentra dentro de los linderos del predio matriz de mayor extensión que cuenta con un área de 33.82 hectáreas, inscrito en la Partida Electrónica N° 11093114 del Registro de la Propiedad Inmueble de La Libertad, Zona Registral Nº V – Sede Trujillo; y, 2°) la cancelación parcial de la partida registral del anterior propietario, sólo en cuanto al área materia de prescripción, disponiéndose la inscripción del derecho de propiedad ante los Registros Públicos Zona Registral Nº V – Sede Trujillo en una partida electrónica autónoma, que quedará independizada de la partida matriz.
Asimismo, mediante escrito de fecha 28 de diciembre de 2020, de folios 274 a 302, subsanada mediante escrito de fecha 21 de enero de 2021, de folios 306 a 314, del EXPEDIENTE N° 02588-2020-0-1601-JR-CI-01 (ACUMULADO), el letrado LUIS SANTOS BELTRÁN MERINO, en calidad de PROCURADOR PÚBLICO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO, interpone DEMANDA DE MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD y REIVINDICACION, contra ABILIO VALERIO AGUILAR CORNELIO, pretendiendo: 1°) como pretensión principal, el mejor derecho de propiedad, a efectos que se declare que la Municipalidad Distrital de Huanchaco tiene mejor derecho de propiedad que el demandado Abilio Valerio Aguilar Cornelio sobre el inmueble rústico ubicado en el Kilómetro 135 de la Autopista Trujillo – Huanchaco, Sector Quiviciche, comprensión del distrito de Huanchaco, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, con un área de 4.2. hectáreas y un perímetro de 880.00 ml, que se encuentra dentro de los linderos del predio matriz inscrito en la Partida Electrónica N° 11093114 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº V – Sede Trujillo; y, 2º) como pretensión accesoria, la reivindicación, a efectos que el demandado Abilio Valerio Aguilar Cornelio restituya la posesión del inmueble rústico ubicado en el Kilómetro 135 de la Autopista Trujillo – Huanchaco, Sector Quiviciche, comprensión del distrito de Huanchaco, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, con un área de 4.2. hectáreas y un perímetro de 880.00 ml, que se encuentra dentro de los linderos del predio matriz inscrito en la Partida Electrónica N° 11093114 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº V – Sede Trujillo.
[Continúa…]
Descargue la resolución aquí

![Cese del tratamiento que mantiene artificialmente con vida al paciente no constituye homicidio piadoso, pues no se pretende conseguir la muerte (eutanasia), sino permitir el curso natural de la enfermedad degenerativa —evitar la distanasia— (caso María Benito) [Exp. 004988-2023-0, ff. jj. 17.1, 17.6, 18.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se viola la garantía de imparcialidad objetiva si un juez del colegiado intervino en el caso como juez o fiscal y no resolvió una cuestión de fondo [Casación 106-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de confianza en la actividad médica opera sobre todo en supuestos de reparto de funciones propias de un equipo médico [RN 844-2009, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/06/POST-medicos-LPderecho-2-218x150.png)
![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-218x150.png)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Sentencia del TC que declaró la constitucionalidad de la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) viola su propia jurisprudencia consolidada y vigente en el ordenamiento jurídico peruano durante más de catorce años y con ello genera riesgos de responsabilidad internacional para el Estado peruano (caso Esterilizaciones Forzadas) [RN 1684-2022, Nacional, ff. jj. 12.2-12.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Multan a cine por proyectar películas sin cumplir con el pago de derechos a artistas [Res. 0126-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Cese del tratamiento que mantiene artificialmente con vida al paciente no constituye homicidio piadoso, pues no se pretende conseguir la muerte (eutanasia), sino permitir el curso natural de la enfermedad degenerativa —evitar la distanasia— (caso María Benito) [Exp. 004988-2023-0, ff. jj. 17.1, 17.6, 18.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

