Estimados colegas, compartimos con ustedes una decisión fiscal (disposición de archivo) interesante. Es común ver casos donde se condena por delitos de violación sexual y otros, pero existe un gran número de casos a nivel fiscal, donde las víctimas que, en un inicio formulan una denuncia por este delito, al final terminan retractándose por lo que tales investigaciones son archivadas.
Lea también: Diferencia entre calumnia y denuncia calumniosa. Bien explicado
Sin embargo, son pocas (por no decir ninguna) las fiscalías que deciden evaluar la existencia de una denuncia calumniosa, algo que precisamente ocurrió en el caso que compartimos.
En este caso, el fiscal advirtió la presencia de ciertos indicios de que la supuesta agraviada de 17 años formuló denuncia por violación sexual solo con la finalidad de presionar al papá del bebé que está esperando para que este acepte reconocerlo y no porque realmente la haya violado sexualmente:
6.4. Que, en el caso concreto, si bien esta investigación merece una disposición de archivo, sin embargo, lo cierto, real y objetivamente acreditable es que existen elementos para entender que la menor de iniciales M. C. B. (17) hizo una denuncia calumniosa, al momento de narrar la comunicación delictiva plasmada en la denuncia de fojas 02 en agravio del Estado Ministerio Público (Representado por la Procuraduría del Sector), toda vez que a sabiendas que el delito de violación sexual en su contra no se había cometido tuvo el atrevimiento de acudir con su hermana al Ministerio Público y formular una denuncia, con la finalidad de lograr que el investigado XXXX acepte reconocer a su hija, este es un dato que fue revelado por la propia agraviada cuando en su entrevista única expresó el verdadero motivo de la denuncia (pregunta 15 a fojas 65). Esta es una situación que se repite en muchos casos a nivel nacional, muchas personas inclusos familias (padres, hermanos, etc.) con tal de lograr que una persona reconozca a un hijo (producto de un encuentro sexual casual), denuncian falsamente un suceso de violación sexual, luego cuando ya logran el objetivo esto es que el obligado reconozca al hijo o la hija, acuden a las oficinas de la Fiscalía y se retractan, esta es una situación anormal que debe combatirse dado que genera innecesaria carga procesal, en otras ocasiones es motivo para que personas injustamente sean privados de su libertad todo en base a una denuncia falsa, algo que en el caso que nos ocupa constituye infracción a la ley penal y merece ser investigada y en su oportunidad sancionada, por lo que siendo ello así se debe REMITIRSE copias debidamente certificadas de los actuados a la Fiscalía Provincial de Familia de Dos de Mayo a efectos proceda conforme a sus atribuciones por existir indicios de la comisión de la infracción contra la Administración de Justicia en la modalidad de DENUNCIA CALUMNIOSA cometido por la hoy agraviada de iniciales B.M.C. (17) XXX previsto en el Artículo 402 primer párrafo del Código Penal (Artículo modificado por el Artículo Único del Decreto Legislativo N° 1237, publicado el 26 septiembre 2015)».
Frente a ello, la Fiscalía decidió remitir copias a la Fiscalía de Familia para las investigaciones por infracción a la Ley Penal.
Para acceder al documento en PDF clic aquí.
![Cuando el uniforme pesa más que la maternidad: La identificación de estereotipos de género en el fuero policial y castrense que obstaculiza el derecho a la maternidad justifica el dictado de medidas de protección [Exp. 10278-2025-2-3205-JR-FT-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/mujer-policia-LPDerecho-218x150.png)
![Ante la duda respecto de la comisión de los delitos imputados se debe optar por esclarecerlos en juicio [Exp. 00951-2022-4-1826-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley 31751 no es inconstitucional en abstracto, sino solo cuando se aplica a delitos graves o más graves, en los que el plazo fijo de un año de suspensión de la prescripción resulta desproporcionado (aplicación de distinguishing respecto del AP 5-2023/CIJ-112) [Casación 2298-2022, Arequipa, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Trabajador 276 pierde nombramiento por apelar un informe no impugnable y no el resultado final [Res. 005142-2025-Servir/TSC-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![Modifican el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta sobre nuevos métodos de precios de transferencia [Decreto Supremo 302-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Derecho-Tributario-impuestos-tributos-LP-218x150.jpg)

![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)


![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Cuando el uniforme pesa más que la maternidad: La identificación de estereotipos de género en el fuero policial y castrense que obstaculiza el derecho a la maternidad justifica el dictado de medidas de protección [Exp. 10278-2025-2-3205-JR-FT-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/mujer-policia-LPDerecho-100x70.png)


![Ante la duda respecto de la comisión de los delitos imputados se debe optar por esclarecerlos en juicio [Exp. 00951-2022-4-1826-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

![Valoración de prueba personal virtual no vulnera principio de inmediación en juicio [Exp. 02738-2014-PHC/TC] Tribunal Constitucional - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Tribunal-Constitucional-LPDerecho-324x160.png)