Fundamento destacado: 11. De las cláusulas citadas, podemos concluir que el acreedor (Banco de Comercio) declara expresamente el levantamiento de la hipoteca inscrita en el asiento D00003 y su ratificatoria en el asiento D00004 de la partida matriz
N° 11759720 y única y exclusivamente sobre las 25 partidas independizadas señaladas en la cláusula tercera de la escritura aclaratoria del 22/7/2011, habiéndose pronunciado el acreedor, que en todo lo que no ha sido modificado expresamente en esa aclaración queda vigente y subsistente, restringiendo su rogatoria al levantamiento de la hipoteca en 25 partidas independizadas.
De modo tal, que no se puede interpretar que fue voluntad del acreedor hipotecario levantar las hipotecas en las demás partidas independizadas, cuando solamente hizo mención expresa a 25 de ellas, entre las cuales no se encuentra la partida independizada N° 12648239. Por tanto, a efectos de levantar la hipoteca inscrita en el asiento D00001 y su ratificación inscrita en el asiento D00002 de la partida electrónica N° 12648239, el acreedor hipotecario (Banco de Comercio) debe aclarar o ampliar su declaración contenida en la escritura pública del 22/7/2011.
En el mismo sentido se ha pronunciado esta instancia en la Resolución N° 583-2013-SUNARP-TR-L del 9/4/2013.
Lea también: Curso Derecho de sucesiones (testamentos y herencias). Libro gratis hasta el 26 MAR
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No.-737-2013-SUNARP-TR-L
Lima, 03 de mayo del 2013
APELANTE: FERNANDO TARAZONA ALVARADO
TÍTULO: N° 189315 del 25/2/2013.
RECURSO: H.T.D. N° 425 del 7/3/2013.
REGISTRO: Predios de Lima.
ACTO: Levantamiento de hipoteca.
SUMILLA:
LEVANTAMIENTO DE HIPOTECA EN PARTIDA INDEPENDIZADA
«No procede el levantamiento de una hipoteca inscrita en una partida independizada, en mérito del título archivado que contiene la declaración expresa de levantamiento de la misma hipoteca únicamente en otras partidas independizadas.”
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el presente título se solicita el levantamiento de la hipoteca registrada en el asiento D00001 y su ratificación inscrita en el asiento D00002 de la partida electrónica N° 12648239 del Registro de Predios de Lima, en virtud del título archivado N° 462733 del 2/6/2011 el mismo que dio mérito a la extensión del asiento E00001 de levantamiento de hipoteca en la partida matriz N° 11759720.
Para tal efecto se ha presentado solicitud de levantamiento de hipoteca del 25/2/2013 suscrita por el Notario de Lima Fernando Tarazona Alvarado.

II. DECISIÓN IMPUGNADA
El Registrador Público del Registro de Predios de Lima Carlos Darío Azparrent Vargas tachó el título en los siguientes términos:
«Mediante escrito del 25/2/2013 se solicita el levantamiento de la hipoteca registrada en el asiento D00001 y su ratificación registrado en la Partida N° 12648239, en mérito al levantamiento de la partida matriz N° 11759720, para lo cual se solicita remitirse al título archivado N° 462733 del 2/6/2011.
Al respecto se le informa que revisado el título archivado en mención, se aprecia de la escritura pública aclaratoria del 22/7/2011 otorgada ante la Notaría Sofía Ode Pereyra que el Banco de Comercio restringió la rogatoria a la partida matriz y única y exclusivamente a 25 partidas independizadas, entre las cuáles no se encuentra la partida N° 12648239.
En tal sentido al haber solicitado el Banco mediante la escritura en mención el levantamiento de hipoteca única y exclusivamente sobre 25 unidades independizadas, la partida N° 12648239 a quedado excluida.
Sin perjuicio de lo antes mencionado, debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el art. 172 de la Ley 26702 la cual señala lo siguiente:…………….. «La liberación y extinción de toda garantía real constituida en favor de las empresas del sistema financiero requiere ser expresamente declarada por la empresa acreedora.
Por tal motivo no procede atender lo solicitado.
Basé legal art. 31, 32 del Reglamento General de los Registros Públicos, art. 86 segundo párrafo del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios, art. 2011 del C.C.”
[Continúa…]
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)
![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales requisitos del MTC para centros de inspección vehicular [Res. 0068-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Dos requisitos de forma de la acusación escrita: fundamentación fáctica (relación circunstancial, temporal y espacial de los hechos punibles); y la calificación jurídica (subsunción del hecho en un tipo delictivo y en las normas correspondientes del Código Penal, incluso el grado de consumación y el tipo de intervención delictiva) [Casación 862-2018, Lima, f. j. 3] Suprema explica qué es la «acusación fiscal», su naturaleza, requisitos y elementos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/08/Casacion-862-2018-Lima-LP-218x150.png)



![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-100x70.png)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-100x70.jpg)


![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-100x70.jpg)

![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-100x70.jpg)


![Ministerio de salud deberá brindar tratamiento contra el VIH a paciente vulnerable que también padece de cáncer pues no cuenta con recursos económicos para su tratamiento [Exp. 2945-2003-AA/TC] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-324x160.jpg)